Vad är oddsen för att AA dyker upp vid KK

[Stefanthe]

Hej, jag undrar vad är oddsen på att AA kan dyka upp mot KK flera gånger än en? Har varit lite korkad och spelat på billiga rebuy turneringar men är grymt förvånad över hur ofta det verkar dyka upp både KK och AA mot varandra hela tiden?!?!?

 

Att det kan dyka upp ibland köper jag ju självklart men att det helt plötsligt gör det om och om igen känns i mina ögon jäkligt suspekt..

 

Så vad är oddsen för detta? Och visst är det lustigt att jag bara ser det på rebuy turneringar? Eller är det bara jag som är paranoid??*skratt*

 

 

Nåväl, är tacksam för svar...

 

 

Vänligen,

 

Stefan

[mgps]

Hej, jag undrar vad är oddsen på att AA kan dyka upp mot KK flera gånger än en? Har varit lite korkad och spelat på billiga rebuy turneringar men är grymt förvånad över hur ofta det verkar dyka upp både KK och AA mot varandra hela tiden?!?!?

 

Att det kan dyka upp ibland köper jag ju självklart men att det helt plötsligt gör det om och om igen känns i mina ögon jäkligt suspekt..

 

Så vad är oddsen för detta? Och visst är det lustigt att jag bara ser det på rebuy turneringar? Eller är det bara jag som är paranoid??*skratt*

 

 

Nåväl, är tacksam för svar...

 

 

Vänligen,

 

Stefan

 

 

billiga rebuys har jättebra värde så varför är det korkat att spela dem? folk ser ju rebuys som en ursäkt att spela uslare än uselt...

 

för att svara på frågan så är det 1/20 ungefär tror jag.

[psykologen]

Eftersom det är fler nybörjare som slaskar i RB turneringar så riggar sajterna dessa starkare. Pengarna går fram och tillbaka mellan tomtarna och sajten tjänar mer pengar.

 

Därför har du sett det.

[Zebulon_M]

Jag tycker det är galet ofta det även är AA, mot KK i cash game också(spelar bara låglimit 0,25/0,5$)

Har varit med om det så ofta nu att jag blir skraj för A,A så fort jag plockar upp gubbarna. Nä tacka vet ja låga par eller sc..träffar man så träffar man och annars så e de lätta att kasta

[Gerhard]

Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Sannolikheten för att en specifik spelare får AA är 0.452 % (= 6/1326). Sannolikheten för att någon spelare får AA blir 10 gånger så stor dvs 4,52 %. Om man själv sitter på KK så blir sannolikheten att någon annan har AA 9 gånger så stor, dvs 4,07% dvs 1/25.

 

Men detta var inte svar på den ställda frågan. Den var: Vad är sanolikheten för att vid en giv både en AA-hand och en KK–hand finns ute. Och då får man multiplicera de ovannämnda sannolikheterna. Det ger 0,0452 x 0,0407 = 0,184 % dvs 1 på 544.

 

Den som är intresserad av fall med färre än 10 spelare kan räkna analogt.

[Jennez]

Eftersom det är fler nybörjare som slaskar i RB turneringar så riggar sajterna dessa starkare. Pengarna går fram och tillbaka mellan tomtarna och sajten tjänar mer pengar.

 

Därför har du sett det.

 

Snalla, sag att du skojar...

[tigerstyle]

På tal om AA vs KK...

När vi körde ett homegame för ett tag sedan inträffade detta:

3 spelare är all in preflop, jag sitter med KK, ytterliggare en till sitter med KK och den tredje sitter med AA. Jävla rigg asså

Räkna ut procenten på den om ni vill

[mgps]

Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Sannolikheten för att en specifik spelare får AA är 0.452 % (= 6/1326). Sannolikheten för att någon spelare får AA blir 10 gånger så stor dvs 4,52 %. Om man själv sitter på KK så blir sannolikheten att någon annan har AA 9 gånger så stor, dvs 4,07% dvs 1/25.

 

Men detta var inte svar på den ställda frågan. Den var: Vad är sanolikheten för att vid en giv både en AA-hand och en KK–hand finns ute. Och då får man multiplicera de ovannämnda sannolikheterna. Det ger 0,0452 x 0,0407 = 0,184 % dvs 1 på 544.

 

Den som är intresserad av fall med färre än 10 spelare kan räkna analogt.

 

du kan väl inte räkna med 1326 i fall ett eftersom två kort redan är borta?

[Katt3n]

Hur stor är sannolikheten för att nån som inte spelat så länge och råkar ut för AA mot AK (eller AA tre gånger på raken eller whatever) även postar en tråd för att få reda på sannolikheten?

 

[MJ]

Eftersom det är fler nybörjare som slaskar i RB turneringar så riggar sajterna dessa starkare. Pengarna går fram och tillbaka mellan tomtarna och sajten tjänar mer pengar.

 

Därför har du sett det.

 

Du frågar för att du vill ha det här svaret. Alla andra svar kommer du skita i. Psykologen är vis, han ger dig det du vill ha.

[MJ]

Hur stor är sannolikheten för att nån som inte spelat så länge och råkar ut för AA mot AK (eller AA tre gånger på raken eller whatever) även postar en tråd för att få reda på sannolikheten?

 

 

En klassiker är annars, hur fan kan det komma 2 par i samma giv, när sannolikheten är 1/17 för ett par, rigg!! ( man gör ju 44 synen all-in för att man vill möta ak och inte 99 )

[Gerhard]

Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Sannolikheten för att en specifik spelare får AA är 0.452 % (= 6/1326). Sannolikheten för att någon spelare får AA blir 10 gånger så stor dvs 4,52 %. Om man själv sitter på KK så blir sannolikheten att någon annan har AA 9 gånger så stor, dvs 4,07% dvs 1/25.

 

Men detta var inte svar på den ställda frågan. Den var: Vad är sanolikheten för att vid en giv både en AA-hand och en KK–hand finns ute. Och då får man multiplicera de ovannämnda sannolikheterna. Det ger 0,0452 x 0,0407 = 0,184 % dvs 1 på 544.

 

Den som är intresserad av fall med färre än 10 spelare kan räkna analogt.

 

du kan väl inte räkna med 1326 i fall ett eftersom två kort redan är borta?

 

 

Korrekt invändning. Jag har varit lite lat och använt en bekväm approximation. Men skillnaden i resultat är mycket försumbar.

[Gerhard]

På tal om AA vs KK...

När vi körde ett homegame för ett tag sedan inträffade detta:

3 spelare är all in preflop, jag sitter med KK, ytterliggare en till sitter med KK och den tredje sitter med AA. Jävla rigg asså

Räkna ut procenten på den om ni vill

 

Tror inte jag orkar räkna ut sannolikheten. Men jag har hört om precis detta i en annan giv. AA-handen kände sig rätt säker på vinst. Men KK-paren vann den gågen på stege.

[tigerstyle]

Haha, ibland ler pokergudarna åt vissa

Som i WSOP när 2 stycken var all in pre, 5 5 mot 8 8, floppen 5 5 6, turn 7, river 9, och killen med 8 8 får straight flush

Snacka om att vara oslagbar

[tigerstyle]

Hade visst inte så mycket med AA vs KK att göra...

Sorry, är nog för trött, natti natti

[danielfroberg]

Haha, ibland ler pokergudarna åt vissa

Som i WSOP när 2 stycken var all in pre, 5 5 mot 8 8, floppen 5 5 6, turn 7, river 9, och killen med 8 8 får straight flush

Snacka om att vara oslagbar

[Stefanthe]

Nej huruvida psykologen har rätt eller ej vet jag ju inte.... Därför ställde jag frågan. Och nej, jag skiter inte i alla andra svar. Poker är poker och även den bästa av alla händer skiter sig titt som tätt ändå*skratt*

 

 

riggade turneringar? Mjaa, det vette fan det heller.. Men visst är det lustigt att jämfört med dyrare turneringar utan rebuys sällan dyker upp så värst mycket AA vs KK el DD vs KK.... MEn vad vet jag?!? Bara en känsla som sagt....

 

 

Tackar samtliga för era inlägg!!!

 

 

Vänligen,

 

 

Stefan

[b0bb4n]

hmm.. vad är oddsen för att JJ QQ å KK ska hamna i samma pott? hänt ett par gånger

[archtila]

Hur stor är sannolikheten för att nån som inte spelat så länge och råkar ut för AA mot AK (eller AA tre gånger på raken eller whatever) även postar en tråd för att få reda på sannolikheten?

 

känns som du dragit den innan

[archtila]

Korrekt invändning. Jag har varit lite lat och använt en bekväm approximation. Men skillnaden i resultat är mycket försumbar.

 

Jag har tänkt på det innan med tanke på att väldigt ofta när man sitter på JJ, QQ, KK lr AA så har nån annan något av det andra pocket paren.

 

Jag har inte räknat ut detta men ska göra det. Jag tror risken är större att man möter ett högt pocket par med JJ och QQ än med tex AJ, AQ lr tom TT.

 

Mina tankar går inte helt i den matematiska utan mer på vilka händer som synar lr höjer tillbaka om man sitter på tex TT lr JJ lr AQ.

 

Jag tänker lite snabbt såhär: Om hela leken bestod av bara fyra kungar och fyra ess så är ju chansen mycket större att motspelaren sitter på AA om jag sitter på KK. Då finns det 4st ess kvar och 2 kungar. Sitter jag på AK finns det ju 50-50 kvar dvs 3 ess och 3 kungar.

Detta exempel är väldigt överdrivet men jag tror skillnaden kan vara av stor betydelse. Jag ska kolla på det om ingen annan hinner före

[archtila]

Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Sannolikheten för att en specifik spelare får AA är 0.452 % (= 6/1326). Sannolikheten för att någon spelare får AA blir 10 gånger så stor dvs 4,52 %. Om man själv sitter på KK så blir sannolikheten att någon annan har AA 9 gånger så stor, dvs 4,07% dvs 1/25.

 

Men detta var inte svar på den ställda frågan. Den var: Vad är sanolikheten för att vid en giv både en AA-hand och en KK–hand finns ute. Och då får man multiplicera de ovannämnda sannolikheterna. Det ger 0,0452 x 0,0407 = 0,184 % dvs 1 på 544.

 

Den som är intresserad av fall med färre än 10 spelare kan räkna analogt.

 

kollade upp det i boken "ken warren teaches texas holdem" sidan 79.

Där står det att om du sitter på KK så e chansen 19.5-1 dvs dryga 5% att nån sitter på just AA. Detta är på 10 spelare.

På 9 spelar = 21.8-1

på 8 spelare = 24.6-1

[archtila]

Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Sannolikheten för att en specifik spelare får AA är 0.452 % (= 6/1326). Sannolikheten för att någon spelare får AA blir 10 gånger så stor dvs 4,52 %. Om man själv sitter på KK så blir sannolikheten att någon annan har AA 9 gånger så stor, dvs 4,07% dvs 1/25.

 

Men detta var inte svar på den ställda frågan. Den var: Vad är sanolikheten för att vid en giv både en AA-hand och en KK–hand finns ute. Och då får man multiplicera de ovannämnda sannolikheterna. Det ger 0,0452 x 0,0407 = 0,184 % dvs 1 på 544.

 

Den som är intresserad av fall med färre än 10 spelare kan räkna analogt.

 

 

du kan väl inte räkna med 1326 i fall ett eftersom två kort redan är borta?

 

Korrekt invändning. Jag har varit lite lat och använt en bekväm approximation. Men skillnaden i resultat är mycket försumbar.

 

Det du har räknat ut där är både korrekt och fel. Korrekt i det fallet då du tänker dig att du ska få KK och AA i just nästa hand på tio personer. Men det är ju irrelevant. Det viktiga är att när du väl tittar ner på KK så undrar man va chansen är att man ska få AA mot sig. För om du har KK så är risken att du e uppemot AA (4/50)*(3/49)=0,0049 => 0,0049*9= 0,044 vilket är 4,4%.

Nu var kanske frågan ställd så att han ville veta hur stor risken är att det händer i just nästa hand. Men detta är iaf om du själv sitter på KK. Detta händer ca 1 gång på 20 så det händer endå

[sallor]

[Valdin]

tror det är lättare att minnas de händer då man hade KK och mötte AA för en given torsk än de gånger man haft QQ-AA och bara tjänat 1-2 BB på hela handen.

 

därav den missvisande uppfattningen att man möter högre pockets väldigt ofta, tror jag.

[Gerhard]

Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Sannolikheten för att en specifik spelare får AA är 0.452 % (= 6/1326). Sannolikheten för att någon spelare får AA blir 10 gånger så stor dvs 4,52 %. Om man själv sitter på KK så blir sannolikheten att någon annan har AA 9 gånger så stor, dvs 4,07% dvs 1/25.

 

Men detta var inte svar på den ställda frågan. Den var: Vad är sanolikheten för att vid en giv både en AA-hand och en KK–hand finns ute. Och då får man multiplicera de ovannämnda sannolikheterna. Det ger 0,0452 x 0,0407 = 0,184 % dvs 1 på 544.

 

Den som är intresserad av fall med färre än 10 spelare kan räkna analogt.

 

kollade upp det i boken "ken warren teaches texas holdem" sidan 79.

Där står det att om du sitter på KK så e chansen 19.5-1 dvs dryga 5% att nån sitter på just AA. Detta är på 10 spelare.

På 9 spelar = 21.8-1

på 8 spelare = 24.6-1

 

Om ODDSEN är 19.5 mot 1 så är SANNOLIKHETEN 1/(19.5+1) = 1/20.5 = 0.049 dvs lite knappt 5%.