Allt om Poker och Valet 2006!

[aim4vegas]

Vänsterblocket vill fälja i USA:S fotspår och ett troligt framtida skräckscenario för oss pokerspelare om de vinner valet är att ENDAST spel på Svenskapels sajt blir tillåtet. Få slut på monopolfasonerna och rösta borligt i valet!

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

[Cyntax]

Vänsterblocket vill fälja i USA:S fotspår och ett troligt framtida skräckscenario för oss pokerspelare om de vinner valet är att ENDAST spel på Svenskapels sajt blir tillåtet. Få slut på monopolfasonerna och rösta borligt i valet!

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

Njae, man kan ju inte rösta på vilket borgerligt parti som helst och tro att dom är för en liberalisering av spellagarna. Om du vill som jag tror du vill skall du rösta på Folkpartiet eller Moderaterna.

 

http://www.poker.se/artikel.php?artid=877

[PrisonX]

http://www.poker.se/artikel.php?artid=877

 

jag måste säga att artikeln (med reflektion) var väldigt intressant att läsa igenom, det var inget nytt som framkom men en bra sammanfattning för de som vill veta vart de olika partierna (trots få svarande) står i spel frågan. Det löjligaste uttalandet måste jag själv säga kom från vänsterpartiet

 

"vänsterpartiet är negativt inställda till pokerklubbar och anför folkhälsoskäl, att det kan vara inkörsporten till ett spelmissbruk."

 

Varför skulle pokerklubbar vara mer av inkörsporten för ett spelmissbruk än den rådande hysterin som sker inom nätpoker? jag tror det är precis tvärtom, pokerklubbar stimulerar till en reglering av inkörsporten till ett spelmissbruk, detta gör inte nätpokern. Bakom en dator är individen anonym och kan leka med sitt Visa kort tills kontot är tömt och ingen behöver få veta om det, insatserna är inte begränsade, tiden är inte begränsad vilket medför att tillgängligheten är problemet.

en pokerklubb har inte öppet dygnet runt, där kommer människor med pengar och går antingen med mer eller mindre än de kom med.

en reglering av tid och insats leder till mer sansat spelande vilket inte betyder att ingen klubbspelare INTE kan vara spelberoende eller bli det pågrund av klubbspelandet, men jag ser det som än mindre risk än med nätpokern.

 

Poängen av detta är att uttalandet från vänsterpartiet inte är måna om den mängd svenska poker spelare, utan precis som socialdemokraterna vill ha in alla pengar i form av spelande till statskassan. Detta skulle jag vilja påstå leder till ett svenskt spelmonopol som kan bli förödande för den svenska spelaren vilket också strider mot de männskliga rättigheterna att varje individ har en egen frihet. Om vi nu ska bli en global värld kan inte betalningskort spärras mot utländska spelbolag.

Hur ska då den svenska statsmakten ställa sig till den utländska porrindustrin skall vi hädanefter bara få se svensk statlig porr? stänga ned betalningssystemen till utländsk porr? för att minska det svenska porrmissbruket som är bra mycket vidare än spelmissbruket idag är.

[Pokemonn]

Hur ska då den svenska statsmakten ställa sig till den utländska porrindustrin skall vi hädanefter bara få se svensk statlig porr?

 

 

.... Göran Persson som Rocco....

[gdaily]

Jag har fått ett sent svar från Kristdemokraterna, som jag uppdaterar med denare i dag. Dessutom har Socialdemokraterna lovat kommai n med ett sent svar...

[aim4vegas]

Helt sannt, bra att du tog dig tid att utveckla ämnet. Att inte tillåta spelbolag att konkurrera på den svenska spelmarknaden trots att flera av dessa går med på att följa samma högt ställda krav som gäller för Svenskaspel är verkligen högst odemokratiskt. Men sossarnas hyckleri är man van van vid dessvärre. Vi går en dyster tid till mötes om de vinner valet.

 

http://www.poker.se/artikel.php?artid=877

 

jag måste säga att artikeln (med reflektion) var väldigt intressant att läsa igenom, det var inget nytt som framkom men en bra sammanfattning för de som vill veta vart de olika partierna (trots få svarande) står i spel frågan. Det löjligaste uttalandet måste jag själv säga kom från vänsterpartiet

 

"vänsterpartiet är negativt inställda till pokerklubbar och anför folkhälsoskäl, att det kan vara inkörsporten till ett spelmissbruk."

 

Varför skulle pokerklubbar vara mer av inkörsporten för ett spelmissbruk än den rådande hysterin som sker inom nätpoker? jag tror det är precis tvärtom, pokerklubbar stimulerar till en reglering av inkörsporten till ett spelmissbruk, detta gör inte nätpokern. Bakom en dator är individen anonym och kan leka med sitt Visa kort tills kontot är tömt och ingen behöver få veta om det, insatserna är inte begränsade, tiden är inte begränsad vilket medför att tillgängligheten är problemet.

en pokerklubb har inte öppet dygnet runt, där kommer människor med pengar och går antingen med mer eller mindre än de kom med.

en reglering av tid och insats leder till mer sansat spelande vilket inte betyder att ingen klubbspelare INTE kan vara spelberoende eller bli det pågrund av klubbspelandet, men jag ser det som än mindre risk än med nätpokern.

 

Poängen av detta är att uttalandet från vänsterpartiet inte är måna om den mängd svenska poker spelare, utan precis som socialdemokraterna vill ha in alla pengar i form av spelande till statskassan. Detta skulle jag vilja påstå leder till ett svenskt spelmonopol som kan bli förödande för den svenska spelaren vilket också strider mot de männskliga rättigheterna att varje individ har en egen frihet. Om vi nu ska bli en global värld kan inte betalningskort spärras mot utländska spelbolag.

Hur ska då den svenska statsmakten ställa sig till den utländska porrindustrin skall vi hädanefter bara få se svensk statlig porr? stänga ned betalningssystemen till utländsk porr? för att minska det svenska porrmissbruket som är bra mycket vidare än spelmissbruket idag är.

[DrRoland]

Varför skulle pokerklubbar vara mer av inkörsporten för ett spelmissbruk än den rådande hysterin som sker inom nätpoker?

 

Därför att insatserna i pokerklubbarna är så extremt mycket högre än online.

Online kan man spela med 100kr eller mindre vid bordet om man så vill och det har nästan alla råd med.

 

Dessutom kan man ofta låna pengar och fortsätta spela. Det går inte i nätpoker. Är kontot på noll så är det playmoney eller freerollar som gäller.

[Beef__Cake]

Vänsterblocket vill fälja i USA:S fotspår och ett troligt framtida skräckscenario för oss pokerspelare om de vinner valet är att ENDAST spel på Svenskapels sajt blir tillåtet. Få slut på monopolfasonerna och rösta borligt i valet!

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

 

Skulle aldrig falla mig in att rösta på alliansen för pokerns skull.

Du vill tydligen att vi ska följa i USA's spår vad gäller andra saker märker jag.

[Jennez]

Varför skulle pokerklubbar vara mer av inkörsporten för ett spelmissbruk än den rådande hysterin som sker inom nätpoker?

 

Därför att insatserna i pokerklubbarna är så extremt mycket högre än online.

Online kan man spela med 100kr eller mindre vid bordet om man så vill och det har nästan alla råd med.

 

Dessutom kan man ofta låna pengar och fortsätta spela. Det går inte i nätpoker. Är kontot på noll så är det playmoney eller freerollar som gäller.

 

Insatserna behover inte alls vara sarskilt hoga pa en pokerklubb. Drev sjalv Lund Poker Club med turneringsinkop pa 200-300 kr och 1-2 kr cashgames dar man mycket val kunde kopa in sig for en hundralapp om man kande for det. Inte for att det hande sarskilt ofta men vi kunde aven skicka hem folk och be de ta en paus. Formodligen satte dig sig vid datorn med VISA-kortet da...

[Fat Tony]

Vänsterblocket vill fälja i USA:S fotspår och ett troligt framtida skräckscenario för oss pokerspelare om de vinner valet är att ENDAST spel på Svenskapels sajt blir tillåtet. Få slut på monopolfasonerna och rösta borligt i valet!

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

För mig personligen finns det betydligt viktigare frågor som avgör vart min röst hamnar, än det svenska spelmonopolet. Är isåfall mer brydd hur det ska gå för Lotta, 30, ensamstående småbarnsmamma.

[stockdum]

Vänsterblocket vill fälja i USA:S fotspår och ett troligt framtida skräckscenario för oss pokerspelare om de vinner valet är att ENDAST spel på Svenskapels sajt blir tillåtet. Få slut på monopolfasonerna och rösta borligt i valet!

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

 

Skulle aldrig falla mig in att rösta på alliansen för pokerns skull.

 

Så kan man ju tycka men han skrev väl inte så? Det var monopolfasonerna som var syftningen.

[aim4vegas]

Parti tillhörighet är känsliga saker. Jag säger bara min mening om v-blockets inställning till monopolet. För mig är poker en viktig valfråga och det tror jag det rä för många av oss som ser poker som en näring eller en hobby.

 

Kan dock inte låta bli att reflektera över ditt exempel med småbarnsmamman eftersom du tog upp det... Det verkar som du svalt sossarnas mantra de kört med i alla år om rikemanspolitik från de borgliga osv... Det e bara snack, se till att skaffa jobb istället så har vi kansek en statskassa som har råd med välfärd. Tror folk får det sämre ställt i ett bidragsberoende Sverige som utvecklingen går mot efter 50 år med socialdemokratiskt styre...

[Cyntax]

gdaily: I din artikeln skriver du "Är ett sådant förbud lagligt enligt svensk- och EU-rätt?" ... Om man ska vara petig (och det är jag så gärna) heter det EG-rätt. Rätten vila på de tre gemenskaperna. Men unionen heter EU dock!

 

En liten snabblektion:

Europadomstolen ligger i Strasbourg och är hela världens domstol för mänskliga rättigheter. Här åtalar man krigsförbrytare bl.a.

EGdomstolen ligger i Luxemburg och det är EU's domstol. Här behandlar man mål som rör de tre Gemenskaperna inom EU.

 

Bra skrivet annars. Varför kommer sladdade KD och S? Fick dom nys om artikeln på poker.se?

[eurythmech]

Men era sorgliga enfrågevarelser...

[stockdum]

Men era sorgliga enfrågevarelser...

 

Jag minns vagt något filosofiskt uttalande som var typ "Hela världen är en stor fråga"

 

Men tillbaks till debatten. Jag tycker Gdaily uttryckte det ganska gott och välformulerat i artikeln. Kort sammanfattning: Spelfrågan skall inte vara allomfattande utan möjligen utslagsgivande.

[FlexWheeler]

För mig personligen finns det betydligt viktigare frågor som avgör vart min röst hamnar, än det svenska spelmonopolet. Är isåfall mer brydd hur det ska gå för Lotta, 30, ensamstående småbarnsmamma.

 

Ok! Det gör inte jag.

 

Är så grymt trött över deras jävla förmyndarpolitik, Jack Vegas-maskiner går att ösa ut i Sverige där plebejerna kan sitta och pressa in pengar på pengar. Men fy för att spela poker på internet, då blir man en rejäl spelmissbrukare, om inte SS och farbror Bosse och Göran kan ta hand om en.

[psykologen]

Vänsterblocket vill fälja i USA:S fotspår och ett troligt framtida skräckscenario för oss pokerspelare om de vinner valet är att ENDAST spel på Svenskapels sajt blir tillåtet. Få slut på monopolfasonerna och rösta borligt i valet!

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

 

Desperat?

[Bubbla]

Men era sorgliga enfrågevarelser...

Håller med!

[Fat Tony]

För mig personligen finns det betydligt viktigare frågor som avgör vart min röst hamnar, än det svenska spelmonopolet. Är isåfall mer brydd hur det ska gå för Lotta, 30, ensamstående småbarnsmamma.

 

Ok! Det gör inte jag.

 

Är så grymt trött över deras jävla förmyndarpolitik, Jack Vegas-maskiner går att ösa ut i Sverige där plebejerna kan sitta och pressa in pengar på pengar. Men fy för att spela poker på internet, då blir man en rejäl spelmissbrukare, om inte SS och farbror Bosse och Göran kan ta hand om en.

Visst, inga problem du får tycka som du vill. Jag försöker absolut inte styra hur andra ska rösta, det tycker jag är vedervärdigt.

[aim4vegas]

Eftersom detta är ett poker forum tog jag bara upp den politiska frågan om spelmonpolet. Sen finns oändligt många anledningar till varför jag röstar höger ändå men det får vi ta på ett politiskt forum.

 

Men era sorgliga enfrågevarelser...

Håller med!

[Bubbla]

Eftersom detta är ett poker forum tog jag bara upp den politiska frågan om spelmonpolet. Sen finns oändligt många anledningar till varför jag röstar höger ändå men det får vi ta på ett politiskt forum.

 

Men era sorgliga enfrågevarelser...

Håller med!

 

Då borde du nog ha formulerat rubriken lite anorlunda.

Det är ju faktiskt ett pokerforum. Tycker att röstfiskare kan använda andra fiskeplatser.

[berrabb]

tycker själv att det var en intressant artikel.

 

Att detta sedan skall påverka folk vad dom röstar har nog inte så stor betydelse.

 

Dock finns det många första gångsväljare som är pokerspelare.

Främst unga män 18-21

Är själv bland dessa, för mig är inte avgörande dock finns den i tanken när jag skall rösta.

[Beef__Cake]

Parti tillhörighet är känsliga saker. Jag säger bara min mening om v-blockets inställning till monopolet. För mig är poker en viktig valfråga och det tror jag det rä för många av oss som ser poker som en näring eller en hobby.

 

Kan dock inte låta bli att reflektera över ditt exempel med småbarnsmamman eftersom du tog upp det... Det verkar som du svalt sossarnas mantra de kört med i alla år om rikemanspolitik från de borgliga osv... Det e bara snack, se till att skaffa jobb istället så har vi kansek en statskassa som har råd med välfärd. Tror folk får det sämre ställt i ett bidragsberoende Sverige som utvecklingen går mot efter 50 år med socialdemokratiskt styre...

 

Se till att skaffa jobb? Om det vore så lätt som du säger så skulle väl alla ha jobb utan problem då. Rikemanspolitik...jodå...jag tror på solidaritet och hjälpsamhet för ett bätttre samhälle och de borgliga kör på linjen är du inte född rik så taskigt för dig, om du inte lyckats i livet så får du stå ditt kast.

De har aldrig haft det knapert utan har alltid haft en fet plånbok att falla tillbaka på. Med dem i styret skulle vi få ett uppdelat samhälle som skulle generera sämre levnadsstandard för dem som redan har det och tvärtom.

Nej att kasta ut folk på gatan och säga: -du har två ben att stå på fixa det här nu, är inte rätt metod. Bara dem med fett konto som kan hålla med på såna saker. Bara att titta över Atlanten hur bra det funkar där....

[aim4vegas]

Det är en myt sossarna byggt upp att moderaterna vill öka klyfotrna i samhället, läs moderaterna partiprogramm. Moderatera har alltid satsat på utbildning, det kommer fortsätta vara GRATIS att gå eftergymnasial utbildning och få STUDIEBIDRAG.. det är vi ganska ensamma om i världen.

 

Om vi inte ger höga löner för kvalificerade yrken och lägre skatt på företag tror iaf inte jag att vi kan konkurrera i en global ekonomi och om det går utför för Sveriges företag vem ska då betala gamla berits pension..?

[Fat Tony]

Utan att försöka gå för mycket överbord och röstfiska, så är jag rädd att vi kommer få ett bra mycket våldsammare, och sjukare samhälle de närmaste fyra åren. (för vilka som vinner valet känns givet)

 

Att säga skaffa ett jobb är nog bland det dummaste jag har hört. Visst det funkar för en del (kanske de flesta) men dem som säger så har nog inte varit (eller känner nån som varit) nere på botten och kravlat. Det finns en hel jävla massa andra anledningar till varför vissa inte har jobb, annat än att dem är lata. Det är ofta, inte alltid, barn från en skyddad verkstad som snackar så.