chlu Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Pokersida misstänks för skattesvindel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Ajabaja Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jennez Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Ska bli riktigt intressant att folja. Konstigt att den haktade mannen inte var misstankt for brott mot lotterilagen om de nu ansag att verksamheten drivits fran Sverige. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrZingo Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Angående lotterilagen, brottet konsumeras av de andra grövre brotten Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jennez Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Angående lotterilagen, brottet konsumeras av de andra grövre brotten Aha! Dar ser man. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredde80 Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Lite mer info Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wheelinho Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Förstår mig inte på folket som håller i sidan. Varför skiter man i att skatta en halv miljard kronor för att ist riskera att få betala det dubbla? "mycket vill ha mer" kanske. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
illerrre Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 kanske ev+ att göra så. Beror ju hur stor % är att FI kommer på honom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
XaaL Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 kanske ev+ att göra så. Beror ju hur stor % är att FI kommer på honom. Precis, de kanske hade en bra read på skatteverket eller nåt? Fast den var visst inte så bra.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 kanske ev+ att göra så. Beror ju hur stor % är att FI kommer på honom. Staten är inte din fiende, utan en vän! Se den mer som en granskande bakspelare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Finns ingen chans att vinsten var en halv miljard på två år som skatteverket säger, när dom sålde sajten för 120 miljoner... Snarare precis som skatteverket säger att vissa Daytraders har miljardskatteskuld då dom inte deklarerat... dom har alltså sålt aktier för miljarder, men dom har inte deklarerat inköpen. Säkerligen samma sak här, att det är omsättningen som är halvmiljarden, inte vinsten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Nu är det ju en tidningsartikel och därmed rättså luddig info, men: Men enligt Skatteverket är det klarlagt att sajten [...] skötts från lokaler i Sverige och ska därför beskattas här. De måste väl mena att företaget har skötts från Sverige, inte sajten. Multipoker var väl i dåläget ett skin till Party, som inte alls har skött något från Sverige. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Det intressanta med detta är att det finns pokersiter som sköts från Sverige. Betyder detta att alla dessa kommer att bli eftersökta av myndigheterna för olaglig lotteriverksamhet - trots att det är dotterbolag i utlandet som formellt sköter verksamheten ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jennez Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Jag kan personligen rakna upp en massa sajter som skots fran Sverige (mest b2b-skin). Detta ar ju olagligt sa det smaller om det men det ar i princip omojligt att marknadsfora i Sverige utan atminstone en country manager baserad i landet. Fast det ar ju iofs skillnad pa att ha en anstalld i ett land (som dessutom kan vara anstalld som konsult, pr-radgivare eller whatever) och att ha storre delen av sin verksamhet i landet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zencor Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Faller inte allt detta under samma regler som för pokervinster osv. dem kan väl inte begära skatt för en rörelse som sker i en annan världsdel, där dem redan betalar skatt, säkert minimalskatt, men ändå, att bli dubbelbeskattad, jag vet inte riktigt hur det är med jobb och så, men dem som tar hand om företaget ifrån sverige, får då lön ifrån detta utlandsbaserade företag, är då dem skatteskyldiga att betala skatt i sverige eller i väst indien? jag tycker dem ska få behålla sina miljoner behind every great fortune, is a great crime Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Loveless Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Det är upp till domstol att besluta huruvida de är skattskyldiga i sverige eller inte. Det är mer eller mindre skatteverkets plikt att prova om så är fallet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jansa Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Från dagens industri Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 Finns ingen chans att vinsten var en halv miljard på två år som skatteverket säger, när dom sålde sajten för 120 miljoner...Det är inte omöjligt tror jag.Partypoker erbjöd sig att köpa Multipoker före man lösgjorde sig från nätverket och gick sin egen väg. Då blev Multiägarna erbjudna MYCKET mer för MP. När man så särade på spelarbasen tappade MP direkt en massa spelare som gick över till PP. Värdet på MP sjönk snabbt och PP la ett skambud på 120 miljoner. MPägarna var rädda att om man inte tog skambudet på 120 miljoner skulle man se ett fortsatt ras av spelarbasen och nästa skambud skulle bli ännu sämre. ... det är vad jag hört på lite avsides vägar. (det var en vägglus som berättade) Nu tror jag iofs att Skatteverket tar i lite extra, detta för att provocera fram korrekta siffror från dom. Skulle SKV säga 20 miljoner och det i själva verkar var 100 m så förstår man att dom skulle vara tysta och betala. En bluff som måste synas tror jag. Klart att det drevs från Sverige. När jag ansökte om att bli affe fick jag fax från västkusten, och när jag reggade spelkonto... ringde man från samma riktnummer. (tror gör man i kyrkan, nu ska jag spela poker!) /C Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Limpan Postad 18 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 18 Augusti , 2006 http://www.n24.se/dynamiskt/sverige/did_13497784.asp Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 22 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 22 Augusti , 2006 Samma kväll som nyheten briserade lyssnade jag på Rapport flyktigt. (Jo jag spelade poker samtidigt) Hörde jag rätt? För på sena kvällssändningen hörde jag att Ekobrottsmyndigheten granskade 200 personer/sajter för andra typer av brott förknippade med pokerverksamhet? Det nämndes pokersajter och portaler som hade "pokerverksamhet" som styrdes från Sverige. ... Hörde jag rätt eller fel? Upplys mig! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.