kebabarulla Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 på 11or i party har jag itne sett en enda spelare bara syna en höjning preflop med KK, dom brukar reraisa med 99!. så det känns som om KK och QQ e ganska orimliga händer, men en J skulle inte förvåna mig. skulle ioförsej ställa in här. Citera
brut Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Många här verkar begå jättetydliga Sklanskymisstag. Om vi ställer på rivern ska vi inte fråga oss vilka händer han har som vi slår respektive slår oss när vi lägger in höjningen, utan vilka händer han kan ha när han synar vår höjning. Ja och 50%+ av dem måste vi slå för att höjningen ska vara korrekt. Edit: (Under förutsättning att fi inte lägger bättre händer än vår) men det är väl inte aktuellt här. Citera
richardd Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 In med degen du får självklart syn av kungar, vilkett känns som en rimlig hand. Citera
sulla Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 på 11or i party har jag itne sett en enda spelare bara syna en höjning preflop med KK, dom brukar reraisa med 99!.så det känns som om KK och QQ e ganska orimliga händer, men en J skulle inte förvåna mig. skulle ioförsej ställa in här. Korrekt! Citera
Tony Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Läste igenom lite snabbt och såg att du torska handen, fast jag vet om det så måste jag endå säga att jag hade ställt på river eftersom jag satt han på kåken med endast en Q eller en K på handen, så när 3e J kommer på rivern så finns det ingen återvändo med AA. Citera
Myssion Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Många här verkar begå jättetydliga Sklanskymisstag. Om vi ställer på rivern ska vi inte fråga oss vilka händer han har som vi slår respektive slår oss när vi lägger in höjningen, utan vilka händer han kan ha när han synar vår höjning. Vill du utveckla det där, för mina trötta ögon lyckas inte se vad du menar. Citera
sulla Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Många här verkar begå jättetydliga Sklanskymisstag. Om vi ställer på rivern ska vi inte fråga oss vilka händer han har som vi slår respektive slår oss när vi lägger in höjningen, utan vilka händer han kan ha när han synar vår höjning. Vill du utveckla det där, för mina trötta ögon lyckas inte se vad du menar. Typ, får vi syn av vår re-raise om vi inte är slagna? Och svaret är ja, det får vi på denna nivån med flera. Citera
eurythmech Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Alltså...är man dålig på att sätta folk på händer ska man inte försöka sätta folk på händer. Jag tror att 90% av alla som snackar om "han kan inte ha [insert random] därför att..." inte har särskilt mycket för att lita på sina egna tips här... Han kan ha lite vad som helst här på rivern, jag är inte 100% säker på att reraise all-in är fel. Men jag måste påpeka att jag tror att KK är mer rimlig än KT. Citera
Myssion Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Men jag måste påpeka att jag tror att KK är mer rimlig än KT. Jag tror att de flesta muppar skulle spela Kx mer eller mindre likadant, och Kx är ju rent matematiskt mycket mer troligt än KK, eftersom det finns fler kombinationer av Kx. Citera
Macroman Postad 16 Augusti , 2006 Rapport Postad 16 Augusti , 2006 Vadå alla K? Vilka K synar han med första handen? Kanske även KQs, dock ingen galenskap att lägga den på river. Lol! Alla K synar floppen på denna tomtenivå. På river ställer man och får blixtsyn av alla K. Tyvärr har han väl J4o och OP åker... Citera
Kenny_Roger Postad 17 Augusti , 2006 Rapport Postad 17 Augusti , 2006 Att folda rivern här är ju, som de flesta redan påpekat, helt idiotiskt. Frågan är snarare om raise eller call är rätt. Skulle tro att en höjning är EV+, framförallt eftersom stackarna är lagom för det. Intressantare är nästan vad som är rätt om har KK. Ens hand är visserligen starkare, men i ett sådant läge synar jag antagligen bara då lika många K.ar som J:ar är ute. Citera
Skumdum Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 Att folda rivern här är ju, som de flesta redan påpekat, helt idiotiskt. Frågan är snarare om raise eller call är rätt. Skulle tro att en höjning är EV+, framförallt eftersom stackarna är lagom för det. Intressantare är nästan vad som är rätt om har KK. Ens hand är visserligen starkare, men i ett sådant läge synar jag antagligen bara då lika många K.ar som J:ar är ute. AA och QQ o.s.v då? Låter inge vidare, det där. Citera
Kenny_Roger Postad 21 Augusti , 2006 Rapport Postad 21 Augusti , 2006 AA och QQ o.s.v då? Låter inge vidare, det där. Menar du att AA och QQ är troliga händer? Citera
Skumdum Postad 22 Augusti , 2006 Rapport Postad 22 Augusti , 2006 AA och QQ o.s.v då? Låter inge vidare, det där. Menar du att AA och QQ är troliga händer? Jag menar att du inte kan räkna med att det är lika troligt att han har fyrtal som att han har en hand som du slår. Citera
Kenny_Roger Postad 22 Augusti , 2006 Rapport Postad 22 Augusti , 2006 AA och QQ o.s.v då? Låter inge vidare, det där. Menar du att AA och QQ är troliga händer? Jag menar att du inte kan räkna med att det är lika troligt att han har fyrtal som att han har en hand som du slår. Skulle nog vilja säga att antalet händer man slår som synar en all in på river är färre om man har KK än AA efter den här actionen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.