Gå till innehåll

£15k MTT, avgörande move, avstå eller skjuta?


nucleus

Recommended Posts

Info:

William Hill 15k£ Guarantee (Crypto)

Startande: ~280st

Kvarvarande: 6st

Startchips: 2k

Blinds: 2000/4000 (tror jag)

Som vanligt är det topp 3 man vill åt 4500£ till vinnaren

 

Bakgrund:

Har legat bland de sista hela finalbordet men har precis gjort en stark upphämtning på de två senaste händerna. Från 18K dubblade jag med AQs mot 66 när jag ställde efter en tidig limp och träffade Q som höll.

 

Får AA handen efter och har nu runt 42K. En dubblar blinden till 8k en annan synar. Jag ställer om till 20K med avsikt att trycka in resternade 22k oavsett flop, därav det svaga om stället. Vill ha med allafall en och dubbla. Båda synar floppen jag ställer får en syn av TP (QJ) men handen håller. Vinner nästa hand osynad och har runt 125K.

 

Nu har jag alltså spelat 3 händer på rad efter att varit kortdöd i stort sett hela finalbordet och jag har inte fått många lägen att trycka då det varit aggressivt spel från många håll.

 

Chiptvåan som sitter UTG höjer till 18K (tror blindorna hoppat upp till 6K) alla foldar till mig som sitter i CO med AKos. Här får jag ett hyfsat svårt val då 2-3st är shortstacked. Det ser ut ungefär så här i chips: 20k-35k-50k-80k-100k-125k(jag)

 

Vad gör man? Syn eller omställ? (lägg??)

 

Jag kan syna och reraisa all in om AK träffar, förutsatt att han bettar ut då. Jag kan lägga mig mot ett kraftigt bet om jag missar floppen och fortfarande ha över 100k. Ska jag stäla rätt ut eller rent av lägga mig och respektera hans höjning till amx en flip för mig och avancera någon eller några platser?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 50
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

just eftersom du har position är det nog inte helt fel att syna tycker jag.

Du kan ju typ lägga dig om du totalmissar floppen och ändå ligga bra till.

 

samt att om han har nåt halvbra A så kommer du ju att stacka honom vid träff på esset samt att du msåte ha maniacstämpel.

 

Det är nog inte fel att stoppa in rätt av heller då du vill se alla fem korten.

 

Det enda alternativet som INTE finns är att lägga, det går helt enkelt inte då ni e 6manna. Iaf inte så länge han spelat hyfsat inte aptight.

 

Jag skulle nog säga syn/push 50/50.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

just eftersom du har position är det nog inte helt fel att syna tycker jag.

Du kan ju typ lägga dig om du totalmissar floppen och ändå ligga bra till.

 

samt att om han har nåt halvbra A så kommer du ju att stacka honom vid träff på esset samt att du msåte ha maniacstämpel.

 

Min linje också.

 

Det är nog inte fel att stoppa in rätt av heller då du vill se alla fem korten.

 

Håller inte med. Hade det varit mot en mindre stack så ja, men känns som en onödig risk att trycka smeten mot chiptvåan, om vi nu ska respektera hans UTGhöjning för en hand.

 

Det enda alternativet som INTE finns är att lägga, det går helt enkelt inte =)

 

Går gör det, men det vore inte lyckat :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Allin

 

Får du syn ligger du troligen sämst 50/50, skulle han ha ett PP lägre än dam hade du aldrig fått hans stack om A eller K dyker upp på flop. Därav anledningen till att inte syna. Risken att han har AA eller KK får du ta, chansen är inte stor. Troligare sitter han på 55-QQ eller A10-AK

 

Lägg där till att du är chippie, han lär vara livrädd att bli bustad han med så stor chans att han foldar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Med 2-3 shortstackade är det väldigt sällan jag tar en risk här. Ofta är du som bäst 50/50 här och då beror det på om man vill gambla eller inte. nej jag hade foldat. Weak? Ja idetta läget ;)

 

Man kan vända på det, tror du nån av de shorta synar allin efter en raise och en allin från Hero? Knappt troligt om de inte har monster...

 

Och bäst 50/50 håller jag inte med om, troligen sämst 50/50

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

just eftersom du har position är det nog inte helt fel att syna tycker jag.

Du kan ju typ lägga dig om du totalmissar floppen och ändå ligga bra till.

 

samt att om han har nåt halvbra A så kommer du ju att stacka honom vid träff på esset samt att du msåte ha maniacstämpel.

 

Det är nog inte fel att stoppa in rätt av heller då du vill se alla fem korten.

 

Det enda alternativet som INTE finns är att lägga, det går helt enkelt inte då ni e 6manna. Iaf inte så länge han spelat hyfsat inte aptight.

 

Jag skulle nog säga syn/push 50/50.

 

Låter vettigt. Så det kändes för mig i situationen också, att det var 50/50 mellan syn och push och anledningen till att jag tog upp det. Lägget är inte nåt jag funderade över egentligen men tog med det ändå.

 

Mina tankar kring varför jag ska ställa var ungefär såhär, jag borde få bort alla PP under TT allafall, kanske också JJ men knappast nåt mer. (Det har inte varit speciellt tight så JJ och TT är även klart möjliga syner), kanske tom lägre.

 

Men om jag får bort <=TT har jag plussat på drygt 30k i stacken inklusive alla blinds och antes, dessutom har jag i detta läge 2:1 chiplead på tvåan. Ett mycket bra facit med AK mot ett lägre PP som jag ju ligger under mot.

 

Enda händerna jag är rädd för är ju KK/AA. Mot dom är det ju helt klart +EV att bara hitta synen. Kommer A får jag förmodligen ut endel chips om inte alla då jag förväntar mig minst ett continue bet och att sista K skulle komma ut är ett longshot. Viker mot alla andra floppar inte innehållandes A el. K.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fi kan bara syna ett omslag med QQ-AA och möjligen AK om han är maniac. Bättre att syna och se på floppen. Vid miss så är det en enkel fold om han betar ut. Vid träff på t.ex. A kommer FI troligen att:

 

1. Ha esset och beta ut vilket kommer ge runt 20000 till eftersom han får svårt att syna ett omslag.

2. Inte ha esset, men försöka representera det vilket ger 20000 till. G

 

Jag vill absolut inte gambla bort min vinstchans genom att ställa in och MAX ha 50/50 chans vid syn.

 

Mot en mindre stack (70000-80000 eller mindre) hade jag ställt rakt av eftersom man då tvingar FI att välja att spela för hela sin stack utan att själv riskera hela sin egna stack.

 

Missar du floppen med AK i detta läge ligger du fortfarande 2:a. Vid träff kommer du att ha mer än dubbelt så mycket än chiptvåan och kan dominera vilket är väldigt mycket värt i detta läge.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är chiptvåan en kille som använder sin stack elelr är han en tight nisse?

 

Skulle kunna tänka mig en fold här i det senare fallet....

 

Han synade min all in för 18K med 66 tidigare så knapapst tight. Iof var jag short å andra sidan synade han med flera kvar att agera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ska väl motivera varför syn inte är et bra val, för enligt de som skriver syn o fold utan träff o raise med träff verkar inte förstått att man inte lär få in några pengar om inte Fi sitter på ett starkt A. Nära alla PP lär han lägga om A kommer. Och då har du synat 18000 av de 45000 som finns i potten. Tycker du då att oddsen motiverar att du ska syna och bara satsa vidare vid träff...? De implicita odds Jens pratar om hittar inte jag, varken på hand eller stack. Visst har du dryga 100K kvar vid syn/fold men varför ge bort, sätt press, du är chippie.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men varför riskera att busta här med AK? Jag vet inte men för mig känns det som det kommer bättre lägen än att gå upp emot chip 2:an här. Men går man för vinst så kan man ju ställa. Fick för mig att HERO siktar in sig på topp 3 placering och då räcker det ju att lägga här för att vara på god väg.

 

Alltså jag siktar på topp 3 för att det är där pengarna börjar hoppa uppåt rejält. Det är dock mer ett mål från finalbordets början inte nåt jag tänker på under en hand. Är inte rädd för att busta innan, det har jag gjort så många gånger att jag blivit van :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

de enda implicita oddsen jag pratade om var ifall FI ochså hade ett A, säg ett AQ och floppen kommer A39, sen tror jag hero får ut iaf ett Cbet av FI om det kommer A högt då FI kan försöka representera esset.

 

Men helt rätt att han inte får ut mer ifall inte FI själv har A/K och träffar samtidigt.

 

Sen att stoppa in 20 BB rätt av med AK känns nästan overkill. man har ju fortfarande lite manövreringsområde eftersom man e chippie.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

de enda implicita oddsen jag pratade om var ifall FI ochså hade ett A, säg ett AQ och floppen kommer A39, sen tror jag hero får ut iaf ett Cbet av FI om det kommer A högt då FI kan försöka representera esset.

 

Men helt rätt att han inte får ut mer ifall inte FI själv har A/K och träffar samtidigt.

 

Sen att stoppa in 20 BB rätt av med AK känns nästan overkill. man har ju fortfarande lite manövreringsområde eftersom man e chippie.

 

Och om flopp kommer AQ5 eller AJ7? Vågar du trycka in då?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...