ARTIKEL: Jadbäck - Pokerboomen har gått överstyr

[LappRoffe]

Slå en signal till Vegas och se vad som händer...

Så får vi slut på alla teorier i en idiottråd....

[GrindMind]

Slå en signal till Vegas och se vad som händer...

Så får vi slut på alla teorier i en idiottråd....

 

Sluta läsa i idiot-tråden då.

[LappRoffe]

Gjorde det precis innan du postade....

[The Grand Bark]

SlyngelX har en väldigt, för tillfället ifråga, passande avatar.

[LappRoffe]

O.K. GrindMind, jag läser inte tråden längre,men jag tänker skriva lite istället..he he.

Anledningen till min reaktion lyder som följer:(uttryckt i "man"form, för enkelhetens skull)

Man tycker att det är skitfränt att Ivey har lirat som minor på olika kasinon med fejk-id.

Man tycker det är häftigt att Brunson o grabbarna drog runt o lirade en massa illegala partier.

Man undrar i en jävla massa forumtrådar hur man slipper skatta för intjänade pengar.

Man undrar hur man lättast kan arrangera illegala pokerturneringar utan att bli tagen av snuten.

Man uppmanar till illegal betting i forumet : ex Hjort, ta ett bet eller håll käft, typ. etc.etc.etc.

 

Nu visar det sig att en forumsnoris lirar poker i Vegas med fejk Id.

Vad händer ?

Stora Jantetrumman måste mullra i sosseSverige.

"lagar är till för att följas"

"ta seden dit man kommer"

"han vet inte vad han riskerar"

"bla,bla,bla,bla...."

 

Skönjer man nån form av avundsjuka här ?

Hur mycket följer man lagen själv ?

 

Grabben är gambler, låt honom vara det.

 

Dock var väl inte ide´n att publicera prylen i detta forum särskilt genomtänkt, men det är en annan grej.....

[Jennez]

Och hur manga ganger har inte de fragorna besvarats i den har traden LappRoffe?

 

Las mina inlagg bara en gang till (och fundera over vad det faktiskt star) sa har du svaren.

 

Ge fan i att gissa! Varfor ska det jamt lasas mellan raderna och tolkas hit och dit? Min forra kronika var valdigt ironiskt hallen och jag hade forstatt om vissa fragetecken till den hade behovt ratas ut men "Pokerboomen har gatt overstyr" ar val sa fruktansvart overtydlig att man inte behover sarskilt mycket tid pa sig att faktiskt forsta vad jag menar och varfor jag skriver den?

 

Om du anda inte forstar det nar du laser kronikan sa kan du som sagt lasa mina svar i den har traden sa kanske det blir annu tydligare.

[LappRoffe]

Vad får dig att tro att hela mitt lilla inlägg är riktat mot dig?

Läs hela tråden själv, så ser du hur många olika inlägg som finns.

Det jag reagerade på är den allmänna inställningen i jantesverige, så fort nån jävel lyckas nånstans.

Jennez- du är fortfarande en snoris till journalist som ser knäck i forumtrådar, enbart för din egen vinnings skull.....

[majorj]

Det jag reagerade på är den allmänna inställningen i jantesverige, så fort nån jävel lyckas nånstans.

...

Jennez- du är fortfarande en snoris till journalist som ser knäck i forumtrådar, enbart för din egen vinnings skull.....

 

Eh. Sa du nåt om Jante?

[LappRoffe]

Vante skall det vara, förlåt.

[Jennez]

Jennez- du är fortfarande en snoris till journalist som ser knäck i forumtrådar, enbart för din egen vinnings skull.....

 

LOL! Kom med lite battre argument! Vet du hur mycket jag fick for den kronikan? Noll (0) kronor!

 

Trakigt att du inte gillar det jag skriver, men man kan ju som bekant inte behaga alla. Det ar i alla fall bra att det blir debatt. Kul!

 

Det ar mitt jobb att skriva om amnen som intresserar mig och som jag samtidigt tror intresserar andra. Och som nagon redan skrivit sa spelar det val knappast nagon roll om jag hittar mina uppslag i bloggar, vid turneringar, ett fyllo pa stan eller bittra forumanvandare?

[Jennez]

Vad får dig att tro att hela mitt lilla inlägg är riktat mot dig?

 

Ingenting forutom att jag star for en del av de asikter du raknade upp. Svaren pa dina fragor finns ocksa bland andra anvandares svar.

[torch]

Lägg till mig på listan över folk som tycker din krönika är bra, Jennez.. och framförallt som fattar att den är vad den är, varken mer eller mindre.

[pimpout]

Det känns mest som att artikelförfattaren torskat på bubblan i nämnda 57k-dollarsturnering. Annars begriper jag inte vinklingen av artikeln alls.

[theForce]

Lite mer ord-messershmitt:

 

Killen har inte gjort sig skyldig till Urkundsförfalskning som någon påstod, han har nyttjat falsk urkund, en väsentlig skillnad i sverige. Fängelse är lägsta straffet för urkundsförfalskning här, det är det inte för nyttjande. Av egen erfarenhet vet jag att man ändå kan slippa fängelse men nu några år efteråt så kändes det ganska onödigt ändå... Killen verkar kunna dra in tillräckligt med pengar på internet så det verkar dumt att chansa tycker jag.

 

Nu hade någon hittat den amerikanska varianten av detta brott ändå så detta inlägg kan nog läggas till rullorna ändå

[LappRoffe]

Moralisering över hur folk sköter sitt eget spelande, legalt eller inte, kan stötas, blötas och hackas i all oändlighet. Hur etiskt och moraliskt är det att starta och driva pokerklubbar som lockar vår fina ungdom in i spelberoende och misär?

Jennez, jag ogillar inte det du skriver, tvärtom. Ibland har du dock en lite nedlåtande ton i texten, men det är du definitivt inte ensam om.

Jag tycker fortfarande att knäcket om Slyngel X var lite onödigt, men det är som sagt MIN åsikt.

 

Observera att vissa delar av ovanstående text är lätt ironisk.

[Jennez]

Ok, kanns som att vi snart kan avsluta debatten. Jag vill bara tydliggora ett par saker.

 

1. Jag lagger ingen moralisk eller etisk vardering i hans handlande. Varken har eller i kronikan.

 

2. Fangelse eller inte spelar mindre roll. konsekvenser kan det bli och jag tycker att risken att aka dit inte ar tillrackligt forsumbar.

 

3. Jag skrev kronikan i syfte att fa andra killar i samma situation att tanka till en gang till innan de begar (vad jag anser vara) samma misstag. For deras egen skull - inte for de andra spelarna i turneringen som "drabbas".

 

4. Det ar inte min mening att lata nedlatande mot nagon. Jag hyser den storsta respekt for "inspirationskallan". Dock tydliggor flera inlagg i den har traden samt de inlagg som "inspirationskallan" skrev dar han redogjorde for sitt tilltag det helt naturliga "ungdomliga oforstand" som foranledde det hela.

 

Till pimpout kan jag meddela att jag inte deltog i den aktuella turneringen. Dels for att jag jobbade nar den spelades men framst eftersom jag formodligen inte har bankrulle till det.

 

Till sist: Tack till torch.

[LappRoffe]

Punkt 3 Jennez :

Din tanke är säkert god, men har du tänkt på att artikeln kanske istället triggar fler slynglar att göra likadant eftersom det är så enkelt?

 

Frid.

[Leif Klingemo]

Punkt 3 Jennez :

Din tanke är säkert god, men har du tänkt på att artikeln kanske istället triggar fler slynglar att göra likadant eftersom det är så enkelt?

 

Frid.

 

Ehhhhhh...... nej, det tror vi inte blir effekten av denna lina.

[LappRoffe]

Vilka VI Klingemo?

[Leif Klingemo]

Vilka VI Klingemo?

 

Jag och mina vänner som läser dina inlägg.

VI är inte förbundet om det var din fråga.

[LappRoffe]

OK Tack för svaret Leif, ett tag var jag orolig att du hade drabbats av multipel peronlighhetsstörning.

Jag och mina kompisar känner till de välkända psykologiska fenomen som ofta följer på mediabevakning av vissa företeelser.

T.ex. pyromandåden i Gävle i dagarna. Plötsligt fjudas det i olika soprum runt om i landet, en åker dit, nästa tar vid....

Ett sådant CopyCat syndrom som det handlar om måste ju Herr Klingemo med vänner hört talas om.

 

Nu påstår jag inte att det jag anser är den absoluta sanningen, till skillnad från ett flertal postare i forumet. Inga namn, inga påhopp.

Det VI, obs. VI bör tänka på under debatt är att tärningen har fler än en sida, åsikter är olika men vi måste väl som vuxet folk kunna respektera åsikter även om man tycker att de inte stämmer med ens egna.

 

Jag vet att du Leif jobbar hårt för att göra pokern "rumsren" och det ska du ha eloge för.

Samtidigt är Sveriges pokerspelare mer eller mindre ett tvärsnitt av befolkningen i landet.

Här finns kriminella,sociopater,fåntrattar och fullständiga dumhuven.

Man behöver bara traggla sig igenom max 2 trådar för att förstå det.

 

Jag obs. JAG är helt övertygad om att Jadbäcks artikel har givit en och annan ideer vad gäller nästa års WSOP t.ex.

 

Jag är inte ute för att trycka till någon, men jag vill att folk ska tänka efter innan man publicerar sina egna sanningar.

 

Själv tänker jag fejka mitt ID med ett par år så att jag kan lira seniortouren och änligen få se Glimne lägga sin kåk mot mina par i femmor.

[majorj]

Jag obs. JAG är helt övertygad om att Jadbäcks artikel har givit en och annan ideer vad gäller nästa års WSOP t.ex.

 

Med det sättet att resonera skulle varje medierapportering om t.ex ett mord vara en presumtiv stämpling.

[LappRoffe]

Och här var det inte alls svart eller vitt?

Eftersom jag vägrar att skriva LOL, så skriver jag he,he istället.

Nej ,fan jag gjorde det, jsg skrev LOL.

Sorry, måste ta livet av mig.....

[majorj]

Och här var det inte alls svart eller vitt?

Eftersom jag vägrar att skriva LOL, så skriver jag he,he istället.

Nej ,fan jag gjorde det, jsg skrev LOL.

Sorry, måste ta livet av mig.....

 

Nej snälla gör inte det. Men om du argumenterar så drastiskt som du gör (och anklagar jennez för att förvärra ett problem) får du ju faktiskt fundera på konsekvenserna av ditt resonemang och inte bara raljera.

[LappRoffe]

Marjorj, det handlar inte om ett drastiskt resonemang, det handlar om att kunna se orsak och verkan.

Ett 1 agerande leder inte alltid till samma slutresultat.

Underlaget är inte statiskt och likatänkande.

 

Mitt exempel kan jag hålla med om att det var drastiskt, men andemeningen var ändå att alla uppfattar inte en text på samma sätt.

 

Jag vill inte direkt jämföra pyromaner med pokerlirare, men det var ett exempel som jag drog till med som jämförelsegrund.

 

Min förvåning här är att pokerlirare på forumet kan bolla siffror och teorier när det gäller handanalyser mm. men man klarar inte av att bolla åsikter när det gäller andra ämnen. Då ska det idiotförklaras och bombas på med fan och hans vänner.

 

Jag vet att jag börjar låta som Variance_Beta, men eftersom jag gillar karln nånstans långt inne, så må det fan vara hänt.

 

Hittills har jag väl inte gjort några allvarligare personliga påhopp-förutom att jag tycker att Jennez är en snoris till journalist. LOL.

 

Nu gjorde jag det igen,helvete......