matsile Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 Finns det så mycket mer droger? Det tråden handlar om? Personligen så tror jag nog inte weed skulle hjälpa mig i låt oss säga WSOP main event. Jag skulle inte vilja spela och vara stened typ 12 timmar om dagen, 14 dagar i sträck. Men dock för en vanlig pokerkväll så vet jag att det hjälper mig på olika sätt. Det innebär ju förstås inte att det mycket väl skulle kunna vara förödande för majoriteten. Jag röker också regelbundet så det blir inga skrattattacker direkt som många ickerökare säkert skulle uppleva. För mig är det dessutom kombinationen av alkohol och weed som får mig att komma i det stadiet som jag eftersöker. Men, men..."it's a fine line", det har också hänt att det blivit några öl för mycket och då har jag definitivt inte gynnats, men då är det som sagt alkoholen som är den stora boven och inte cannabis. Citera
Hjort Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 Som sagt, en del har rapporterat bra resultat med Modiodal. ADHD folk fungerar mycket bättre med låga doser amfetamin (eg Ritalin). Citera
Jimbolito Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 Läkemedel finns det ju en jäkla massa av så där kanske finns något man kan använda? Har spelat poker på Tramadol (smärtstillande opiod). Och kunde lira längre sessioner, samt att tilten låg inte lika nära då man får ett mysigt välbefinnade och blir glad, så man släpper lättare alla bad beats. Tror dock inga droger är en långsiktigt bra lösning på ett bättre pokerspel. Citera
Nick_the_Swede Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 Kanske ska tillägga att amfetamin (tjack, pulver) är en riktig jävla tattardrog för folk som inte har råd med kokain. Ska du inte rada upp judedrog, muslimdrog mm nu när du börjat med romerna. Ok, jag valde fel ord. Skitdrog. Ja, det är det minsta man kan säga. Tycker det här var helt i nivå med "judeverket". Citera
Nick_the_Swede Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 "Röker du på?" är ju ingen särskilt precis fråga. Jag rökte på ett tiotal ggr i tonåren och kommer kanske göra det igen nån enstaka gång. Men definitivt inte i samband med poker, schack, matematiska problem eller liknande. Vissa kanske kan spela bra poker i pårökt tillstånd, men de allra flesta skulle nog fatta betydligt sämre beslut. Citera
Albert Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 Kanske ska tillägga att amfetamin (tjack, pulver) är en riktig jävla tattardrog för folk som inte har råd med kokain. Ska du inte rada upp judedrog, muslimdrog mm nu när du börjat med romerna. Ok, jag valde fel ord. Skitdrog. Ja, det är det minsta man kan säga. Tycker det här var helt i nivå med "judeverket". Ok, bäst att förklara mig. Har inget emot zigenare och det var heller inte zigenare som åsyftades när jag skrev "tattardrog". Jag är från värmlnd och här kan man lägga ordet "tattare" framför många ord. Ex igår så såg jag och en kompis några raggare. Han utbrister "Vilka jävla tattare". "Vilken tattarsmörgås du äter på". Citera
Albert Postad 28 Juli , 2006 Rapport Postad 28 Juli , 2006 Pollen är ju inte direkt bra formulerad. Ville du veta hur många pokerlirare som röker på i samband med pokerspel eller hur många pokerlirare som röker på i all allmänhet? Citera
Joyga Postad 28 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 28 Juli , 2006 det jag menade va om du röker på i pokersammanhang,t:ex under en pågående turnering som ett par bloss i pausen,om du röker en holk innan du tar o lirar cashgame..det vill säga röker du på i pokersammanhang Citera
psykologen Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 he he Aldrig att det är 20 % som röker på. Då skulle min vinst dubblas. Citera
devalanteriel Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Menar du att det är 10 % som röker på nu? Citera
Goatse Postad 1 Augusti , 2006 Rapport Postad 1 Augusti , 2006 Kom på att jag har spelat ett par schackparti pårökt. Det gick käpprakt åt helvete kan jag meddela. Så håller mig nog lugn när det gäller poker och holk. Eventuellt kanske man kan skoja lite på $5 PLO. Citera
Joyga Postad 7 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 7 Augusti , 2006 det går att vinna turneringar pårökt.. Inatt vann jag min första turnering på länge.. vågade verkligen spela mina kort när ja var på finalbordet istället för att fegspela som jag annars alltid gör. fick mig 3.200$ för besväret... Citera
Suppe Postad 7 Augusti , 2006 Rapport Postad 7 Augusti , 2006 mmm, sitta hemma själv en Söndagkväll, mecka holk och spela poker. Det är något att sträva efter.. Citera
SnGGrindaren Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Rätta mig om jag har fel, men cannabis får man inga negativa efterspel av, såsom hallucinationer, illamående m.m? Citera
Albert Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Rätta mig om jag har fel, men cannabis får man inga negativa efterspel av, såsom hallucinationer, illamående m.m? Stämmer. Det enda negativa jag vet om är beroendet vilket segar ner hjärnan mycket. Man kan inte överdosera marijuana, man blir inte aggressiv. Men jag ser inte hallucinationer som en negativ effekt. Citera
SnGGrindaren Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Rätta mig om jag har fel, men cannabis får man inga negativa efterspel av, såsom hallucinationer, illamående m.m? Stämmer. Det enda negativa jag vet om är beroendet vilket segar ner hjärnan mycket. Man kan inte överdosera marijuana, man blir inte aggressiv. Men jag ser inte hallucinationer som en negativ effekt. att hjärnan blir seg är väl rätt så dyngnegativt? Citera
Albert Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 att hjärnan blir seg är väl rätt så dyngnegativt? Jag hoppas jag inte skrev något annat? Citera
SnGGrindaren Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 att hjärnan blir seg är väl rätt så dyngnegativt? Jag hoppas jag inte skrev något annat? jo, fast det lät som att det är en liten skitgrej bara Citera
RayIV Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Rätta mig om jag har fel, men cannabis får man inga negativa efterspel av, såsom hallucinationer, illamående m.m? Stämmer. Det enda negativa jag vet om är beroendet vilket segar ner hjärnan mycket. Man kan inte överdosera marijuana, man blir inte aggressiv. Men jag ser inte hallucinationer som en negativ effekt. Cannabis? Hallucinationer? Citera
Albert Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Stämmer. Det enda negativa jag vet om är beroendet vilket segar ner hjärnan mycket. Man kan inte överdosera marijuana, man blir inte aggressiv. Men jag ser inte hallucinationer som en negativ effekt. Cannabis? Hallucinationer? Pratar vi inte maja? Citera
majorj Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Stämmer. Det enda negativa jag vet om är beroendet vilket segar ner hjärnan mycket. Man kan inte överdosera marijuana, man blir inte aggressiv. Men jag ser inte hallucinationer som en negativ effekt. Cannabis? Hallucinationer? Pratar vi inte maja? Haschpsykoser är väl en term som fortfarande används? Typ en grav snedtändning? Citera
Albert Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Stämmer. Det enda negativa jag vet om är beroendet vilket segar ner hjärnan mycket. Man kan inte överdosera marijuana, man blir inte aggressiv. Men jag ser inte hallucinationer som en negativ effekt. Cannabis? Hallucinationer? Pratar vi inte maja? Haschpsykoser är väl en term som fortfarande används? Typ en grav snedtändning? Absolut. Det kommer från hasch dvs kådan och stammen från cannabis sativa. Haschet är skadligare än marijuna. Marijuana är löven samt pistillerna och av marijuana kan man inte få någon psykos av. för er som vill veta mer rekommenderar jag swecan.org Citera
TANDEMCYKELN Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Haschpsykoser är väl en term som fortfarande används? Typ en grav snedtändning? Det finns tydligen bara i Sverige, trots att man röker på lite var stans i världen. Citera
majorj Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Absolut. Det kommer från hasch dvs kådan och stammen från cannabis sativa. Haschet är skadligare än marijuna. Marijuana är löven samt pistillerna och av marijuana kan man inte få någon psykos av. för er som vill veta mer rekommenderar jag swecan.org Där ser man. Citera
psykologen Postad 8 Augusti , 2006 Rapport Postad 8 Augusti , 2006 Haschpsykoser är väl en term som fortfarande används? Typ en grav snedtändning? Det finns tydligen bara i Sverige, trots att man röker på lite var stans i världen. Du ver ju troligtvis knappt vad en psykos är. Det finns nya studier som visat på samband mellan hascrökning och Schizofreni. Schizofreni drabbar ofta yngre och är ofta en livslång hemsk sjukdom . Mao så är det statistiskt fler som får Schizofreni bland haschrökare än bland icke haschrökare. Jag tror dock det är svårt att få fram kausala samband. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.