Är Matusow pank?

[pluntzky]

Det skulle vara bra om det fanns ett filter så man kunde filtrera bort allt off-topic snack om vad folk tycker om varandra... get a room, jobbigt o browsa runt när man mer är intresserad av att diskutera topic.

[variance_beta]

Det är alltid lika roligt när "forum rookies" ger sig på forumets mest erkända pokerteoretiker...

 

Det är väl minst lika tragiskt med alla osäkra postare som jämnt rusar till Hjorts försvar för att på så sätt tro sig vinna dennes gunst.

 

Ge istället lite cred till de som vågar stå upp och inte alltid stryker alfa-hannens man medhårs.

[Hjort]

vaddå 1000 dumma argument som kommer mot honom?? han lägger sig i varenda jävla tråd utan att vara ombedd att svara. Han resonerar aldrig, belyser aldrig, argumenterar aldrig, han är bara så jävla nedlåtande!

Lattiltad?

 

Forresten har du helt fel och resonemanget lamnas som en ovning till lasaren.

 

vad har han för meritlista?

Jag har levt pa poker ett par ar och tjanar bra mycket mer pengar pa det an jag kommer gora pa nagot annat i mitt liv. Skriver bara inte nagon dagbok om det.

 

Dessutom spelar min meritlista inte nagon roll storre delen av tiden eftersom mina argument ar val logiskt underbyggda om an sketchartade. I fallet matusow sa ar hans sammanbrott val dokumenterade, han sager sjalv att han forlorar online och diverse spelare som spelar mot honom ser honom som en fisk.

[variance_beta]

vaddå 1000 dumma argument som kommer mot honom?? han lägger sig i varenda jävla tråd utan att vara ombedd att svara. Han resonerar aldrig, belyser aldrig, argumenterar aldrig, han är bara så jävla nedlåtande!

 

I detta fall tror jag du förväxlar Gil Grissom 1 med Gil Grissom 2

[Hjort]

Ge istället lite cred till de som vågar stå upp och inte alltid stryker alfa-hannens man medhårs.

Det ar ju bara bra, men det vore kul om det uttrycktes pa nagot annat satt an, parafraserat, "du ar ju dum i huvudet!"

 

Jag star inte ut med den sortens ytliga personangrepp (skulle aldrig gora det sjalv) och det sager mer om den som uttrycker det an den det blir sagt om.

[Shahin86]

Alltså, om man spelar skitbra poker periodvis men tiltar eller tappar koncentrationen och förlorar sina vinster så förtjänar man inte att kallas bra. En fotbollsspelare som är dominant i 90 minuter men gör ett självmål varje match hade aldrig kallats bra.

 

Tror nog en bättre jämförelse är en fotbollsspelare som är osynlig varje match men ändå gör ett mål.. Det är ingen bra jämförelse med Matusow, men bättre än din bara (=

 

Givetvis är Matusow "bra", men kanske inte i jämförelse med de personer han spelar höga NL games med.

 

06-Nov-05 Tournament of Champions - No Limit Hold'em

2005 WSOP Tournament of Champions, Las Vegas 1st $ 1,000,000

07-Jul-05 $ 10,000 No Limit Texas Hold'em - World Championship Event

36th World Series of Poker (WSOP) 2005, Las Vegas $ 1,000,000

 

Och han har ett par andra meriter från turneringspoker, så ibland finns det åsikter, och ibland finns det fakta. Han är en bra turenringsspelare.

[jaha]

vaddå 1000 dumma argument som kommer mot honom?? han lägger sig i varenda jävla tråd utan att vara ombedd att svara. Han resonerar aldrig, belyser aldrig, argumenterar aldrig, han är bara så jävla nedlåtande!

Lattiltad?

 

Forresten har du helt fel och resonemanget lamnas som en ovning till lasaren.

 

vad har han för meritlista?

Jag har levt pa poker ett par ar och tjanar bra mycket mer pengar pa det an jag kommer gora pa nagot annat i mitt liv. Skriver bara inte nagon dagbok om det.

 

Dessutom spelar min meritlista inte nagon roll storre delen av tiden eftersom mina argument ar val logiskt underbyggda om an sketchartade. I fallet matusow sa ar hans sammanbrott val dokumenterade, han sager sjalv att han forlorar online och diverse spelare som spelar mot honom ser honom som en fisk.

 

ok. bara av nyfikenhet, vad spelar du? limit i diverse pokerformer? stakes?

[Trollkarlen]

Nu tog de fart fan va nice men tillbaka till topic

 

Seriöst det är ju hans hund som spelar online! Skämt åsido så är det en släkting till mike som brukar lira under hans namn och denne är inte bra dock så ljuger han bort det för mike och dum som han är går han med på staken,

 

JAg ska maila oraklet glimne och fråga hur bra Matusow är (det oraklet säger stämmer han kan det mesta inom poker)

Återkommer med svar om det fås!

[Hjort]

Tror nog en bättre jämförelse är en fotbollsspelare som är osynlig varje match men ändå gör ett mål.. Det är ingen bra jämförelse med Matusow, men bättre än din bara (=

Na, jellos var battre. Han ar ju kand for sina sammanbrott dar han pissar bort marker dar det ar otvetydigt fel (syna all-in med 72o utan odds eller vad det nu var), och har dessutom gjort det framfor kamerorna ett par ganger.

 

Jag haller med om han ar bra mycket battre an snittspelaren i turrar, men han kommer knappast ha svart att hitta spel pa nagon niva nagon gang snart. Sarskilt inte i NL-cashgame dar den typen av tilt verkligen dodar.

[Shahin86]

Beror på om du vill vara positiv eller negativ. (=

 

Om en kille gör ett självmål varje match är det ju ingen tvekan om han är dålig eller inte, för laget that is. Är han osynlig varje match men ibland gör mål är det ju gränspuck.

 

 

Är ändå sjukt hur du inte kan ge stackarn att han är bra på turneringar.

[variance_beta]

men det vore kul om det uttrycktes pa nagot annat satt an, parafraserat, "du ar ju dum i huvudet!"

 

Självfallet.

 

Det jag vänder mig mot är "reptilhjärnetänket" hos vissa av typen;

Han säger emot Hjort - alltså är han dum i huvudet och nu ska vi håna honom för hans osnutna attityd mot vår frälsare och Gud - Hjort.

 

Just den attityden hos många tror jag i viss mån hämmar andra från att säga sin mening i olika frågor. De vågar inte gå i clinch även fast de kanske har kött på benen i frågan. För det är ju faktiskt rätt trist att bli lynchad och bli till allmänt åtlöje av den blinda mobben.

[Shahin86]

Poker är ganska intressant för övrigt.

 

Matusow kallar Gambler21 för en åsna. Han är i sin tur en av sveriges bästa turneringsspelare och förmodligen sveriges bästa sit & go lirare.

 

Samtidigt så påstår de flesta här att Matusow är "värdelös"...

 

Luktar inte gott (=

[Hjort]

Har du helt slutat med ironi? Det dar var ju oppet mal.

 

Jo, det ar klart du har ratt i det dar med auktoritetsdyrkan, klart det inte ar bra. Har funderat lite pa hur det vore med en forumdel dar man strippar anvandarID sa att det bara blir synligt for moderatorerna. Pa det sattet sa tappar man storre delen av rena auktoritetsargument.

 

Na, jag tycker inte att han ar vardelos. Tycker bara inte att nagon med den typen av tiltproblematik ar en bra NL spelare (med "bra" sa menar jag "bra highstakeslirare" inte bra jamfort med svenne gurka). Kanske HU da (sa att nagon av spelarna hinner bli pank innan tilten kommer), men typ 5-pers och uppat har jag inga problem med att se honom vid bordet.

[kristian_83]

jag har sett mikes turnerings resultat,har han bara tur hela tiden då?han har ju 2 wsop armband och spelat in över $4 milj,tror inte det finns många här som gjort samma bedrift?hjort kanske?

 

 

bara nyfiken

[majorj]

Extremt dryg med all rätt

Är man så bra och smart får man vara dryg!

 

Vem som vill får väl vara dryg. Dryghet gör sig bättre än småtramsig idoldyrkan på ett forum som detta.

 

Läser man lite om Matusow får man lätt intrycket att han har fått sig en släng av adhd eller nåt sånt.

[majorj]

men det vore kul om det uttrycktes pa nagot annat satt an, parafraserat, "du ar ju dum i huvudet!"

 

Självfallet.

 

Det jag vänder mig mot är "reptilhjärnetänket" hos vissa av typen;

Han säger emot Hjort - alltså är han dum i huvudet och nu ska vi håna honom för hans osnutna attityd mot vår frälsare och Gud - Hjort.

 

Just den attityden hos många tror jag i viss mån hämmar andra från att säga sin mening i olika frågor. De vågar inte gå i clinch även fast de kanske har kött på benen i frågan. För det är ju faktiskt rätt trist att bli lynchad och bli till allmänt åtlöje av den blinda mobben.

 

Nu sa du ju precis det som jag inte orkade säga i förra inlägget.

[boman]

Hans snack är ju med glimten i ögat. Drt fattar väl alla med minst en hjärncell. Dessutom är han oerhört underhållande med sitt snack. Han lever upp till myten om sig själv.

 

ett sånt inlägg skriver inte en med minst en hjärncell

[Skadast]

Tror nog en bättre jämförelse är en fotbollsspelare som är osynlig varje match men ändå gör ett mål.. Det är ingen bra jämförelse med Matusow, men bättre än din bara

 

Vette tusan om din jämförelse är bättre. En fotbollsspelare som är osynlig men gör mål är väl fantastiskt bra för t.ex ett landslag som Sverige.

[Shahin86]

Hjort påpekade samma sak, jag svarade på det. (=

[psykologen]

Vem är Matusow?

[jaha]

Tror nog en bättre jämförelse är en fotbollsspelare som är osynlig varje match men ändå gör ett mål.. Det är ingen bra jämförelse med Matusow, men bättre än din bara

 

Vette tusan om din jämförelse är bättre. En fotbollsspelare som är osynlig men gör mål är väl fantastiskt bra för t.ex ett landslag som Sverige.

 

ronaldo. osynlig men gör alltid mål. utsedd till världens bästa fotbollsspelare mer än en gång.

 

vetefan hur matusow är som fotbollsspelare men tycker definitivt intehan är underhållande, tvärtom.

[medaljören]

denna tråd handlade väl om Matusow, varför börja prata om Ronaldo?

[Shahin86]

Kom nyss på varför man aldrig skriver här.

[jaha]

denna tråd handlade väl om Matusow, varför börja prata om Ronaldo?

 

för att han är också tjock men ändå bra på det han gör.

[Surfludde]

den var bra den, skulle hellre lira poker mot Matusow än fotboll mot ronaldo dock (om det gällde pengar) Men det är väl tjusningen med poker. Alla kan sitta hemma och dricka coca cola och ändå tjäna en hacka.

 

Tycker i alla fall alla ska sluta hacka på varann och försöka visa lite hänsyn, blir trevligare trådar då och man behöver ju inte stryka varann medhårs bara för att man visar lite respekt. Stå ut med oss vanliga, alla ni överintelligenta.

 

ONTOPIC(nja): Jag gillar Matusow, hejar på honom. Men håller med om att han är en tragisk figur på så sätt att han verkar väldigt ensam och spelberoende. gillar han 100 ggr mer än Hellmouth i all fall!