Punkrock_kid - Vägen mot Highstakes - Back to NL300

[Player87]

Ingen dalig dag du hade igar! Bra spelat

[-PK-]

Ingen dalig dag du hade igar! Bra spelat

Jag sa ju till dig att jag inte skulle sluta spela när det gick som bäst

[Player87]

Jo, du hade ratt du Men bra! Kul att det gar sa bra!

[edison]

69s-handen:

 

Ditt flopbet känns ganska svagt tycker jag. Strax under halvpott är lite för klent tycker jag. Sen tror jag inte jag gillar turn+river spelet så mycket. Det blir typ som att du försöker representera ett set på floppen med en värdecheckraise på turn. Rivern, efter att han synar den c/r på turn känns det som han inte kommer vika rivern där när du visar så stor styrka på turn. Dock så finns det väl en del möjliga starka drag han skulle kunna ha på turn som han släpper på river. Det beror väl dessutom lite på hur svårt fi har att släppa hyfsat starka händer typ AQ här. Bara lite tankar...

 

Grattis till den fina gårdagen också! Det är i sånna här stunder man är stolt över att ha ett inlägg på andra sidan i den här dagboken

[-PK-]

69s-handen:

 

Ditt flopbet känns ganska svagt tycker jag. Strax under halvpott är lite för klent tycker jag. Sen tror jag inte jag gillar turn+river spelet så mycket. Det blir typ som att du försöker representera ett set på floppen med en värdecheckraise på turn. Rivern, efter att han synar den c/r på turn känns det som han inte kommer vika rivern där när du visar så stor styrka på turn. Dock så finns det väl en del möjliga starka drag han skulle kunna ha på turn som han släpper på river. Det beror väl dessutom lite på hur svårt fi har att släppa hyfsat starka händer typ AQ här. Bara lite tankar...

 

Grattis till den fina gårdagen också! Det är i sånna här stunder man är stolt över att ha ett inlägg på andra sidan i den här dagboken

Jag har börjat betta mindre på senare tid. Ofta behöver man inte betta pott utan det räcker ofta med ett halvpotbet för att plocka hem potten när de är tomma. Självklart balanserar jag genom att halvpotbetta även mina starkare händer för att inte bli alltför exploaterbar. Hur jag bettar beror också mycket på vem man möter. Mot folk som förstår att det är extrem svaghet att halvpotbetta på en t.ex 79T med färgdrag ute så väljer jag kanske att potbetta, alternativt trebetbluffa floppen ifall jag halvpotbettar. Det är väldigt situationsberoende.

 

Mitt turnspel måste ju vara ganska standard med tanke på vår bakgrund. Det är såklart ett set jag främst försöker representera och jag räknar som jag sa med att vinna potten väldigt ofta på turn. På river hoppas jag såklart att han ska kunna släppa en Q med tanke på vilken oerhörd styrka jag visat. Det känns som att han skulle kunna syna med en Q på turn för att se om jag vågar skjuta river. Även fast jag visste att han var hyfsat synbenägen så kändes det fel att inte skjuta rivern.

 

Resultatet: Jag pushar och han viker efter en stunds betänketid.

 

Tack så mycket. Du ska vara stolt. Du bland andra är en del i min framgång

[edison]

Jag har börjat betta mindre på senare tid. Ofta behöver man inte betta pott utan det räcker ofta med ett halvpotbet för att plocka hem potten när de är tomma. Självklart balanserar jag genom att halvpotbetta även mina starkare händer för att inte bli alltför exploaterbar. Hur jag bettar beror också mycket på vem man möter. Mot folk som förstår att det är extrem svaghet att halvpotbetta på en t.ex 79T med färgdrag ute så väljer jag kanske att potbetta, alternativt trebetbluffa floppen ifall jag halvpotbettar. Det är väldigt situationsberoende.

 

Jag förstår, jag betar också mycket sällan pott på floppen just av den anledningen. Dock tror jag att om han har synat dina CBs tidigare mycket lätt tror jag det ger mer att kanske beta ~$20 istället för 14. Om han nu hade Q kommer han ju inte släppa det heller men generellt tror jag att det blir lite lättare att släppa halvtaskiga träffar om du betar marginellt mer.

 

Turn blir väl ett bra move. Men jag tycker nog att standard bör vara att leda turn för att sen skjuta ett stort bet igen på river? Speciellt med tanke på att du har c/f turn ett par gånger tidigare mot fi och sällan betat turn/turn+river. För jag antar att du leder turn oftare med set än c/r? Det blir ju jobbigt om fi checkar bakom på turn...

[-PK-]

Jag förstår, jag betar också mycket sällan pott på floppen just av den anledningen. Dock tror jag att om han har synat dina CBs tidigare mycket lätt tror jag det ger mer att kanske beta ~$20 istället för 14. Om han nu hade Q kommer han ju inte släppa det heller men generellt tror jag att det blir lite lättare att släppa halvtaskiga träffar om du betar marginellt mer.

 

Turn blir väl ett bra move. Men jag tycker nog att standard bör vara att leda turn för att sen skjuta ett stort bet igen på river? Speciellt med tanke på att du har c/f turn ett par gånger tidigare mot fi och sällan betat turn/turn+river. För jag antar att du leder turn oftare med set än c/r? Det blir ju jobbigt om fi checkar bakom på turn...

Ärligt talat så tvivlar jag på att just denna Fi skulle orka släppa en träff även om jag bettar pot på floppen, därför bettade jag halvpot för att bara försöka plocka upp potten. Denna Fi är inte en spelare som tänker flera steg är jag nästan säker på.

 

Jag vet inte om det är standard att leda turn i vanliga fall, det kanske det är men ifall jag vet att Fi kommer betta 100% av alla gånger jag checkar till honom på turn så är ju det här en autocheck. Att jag checkfoldat tidigare är ju inte ett argument för att betta turn när jag har en hand, snarare checka för att inducera ett bluffbet från en FI som allt som oftast i detta läge antingen är tom eller har en ytterst marginell hand.

 

Angående hur jag spelar set i detta läge så är det mot denna Fi en autocheck. Mot andra spelare så tar jag självklart hänsyn till hur benägna de är att floata floppen, hur dragig brädan är, etc men checkraisa turn är definitvt ett alternativt spel för mig med set.

[edison]

Ärligt talat så tvivlar jag på att just denna Fi skulle orka släppa en träff även om jag bettar pot på floppen, därför bettade jag halvpot för att bara försöka plocka upp potten. Denna Fi är inte en spelare som tänker flera steg är jag nästan säker på.

 

Okej okej...

 

Jag vet inte om det är standard att leda turn i vanliga fall, det kanske det är men ifall jag vet att Fi kommer betta 100% av alla gånger jag checkar till honom på turn så är ju det här en autocheck. Att jag checkfoldat tidigare är ju inte ett argument för att betta turn när jag har en hand, snarare checka för att inducera ett bluffbet från en FI som allt som oftast i detta läge antingen är tom eller har en ytterst marginell hand.

 

Okej. Nej det är naturligtvis sant lol... täntke nog lite för snabbt.

[-PK-]

Mina PT-stats på NL300 så här långt.

 

[sorkenkk]

Mina PT-stats på NL300 så här långt.

 

 

Snyggt jobbat! Jag skulle då hålla mig där ett par veckor till om jag vore som dig. Men givetvis ska du testa NL400 snart. Keep it up!

[Dustinz]

tycker det e dax för ett skott....

[sorkenkk]

tycker det e dax för ett skott....

 

Haha ;D

[-PK-]

Snyggt jobbat! Jag skulle då hålla mig där ett par veckor till om jag vore som dig. Men givetvis ska du testa NL400 snart. Keep it up!

Tack Fortsätter det såhär så kan jag ju stanna ett tag till men samtidigt vill man ju upp och möta duktiga spelare Jag är alltid lite feg med att gå upp men snart, snart

 

tycker det e dax för ett skott....

Nästan synd att kalla det skott va? Ifall du inte menar 5/10...

[sorkenkk]

Snyggt jobbat! Jag skulle då hålla mig där ett par veckor till om jag vore som dig. Men givetvis ska du testa NL400 snart. Keep it up!

Tack Fortsätter det såhär så kan jag ju stanna ett tag till men samtidigt vill man ju upp och möta duktiga spelare Jag är alltid lite feg med att gå upp men snart, snart

 

Jo precis. Givetvis tror man att dom är bättre där men du måste ju prova snart i alla fall. Du kanske överskattar dom bara vem vet?

[-PK-]

Pokern går inte lika bra idag Låg 600$ plus efter morgonens session men under kvällssessionen har jag haft en sådan sjuk kombination av kalla kort, kalla floppar och värdelöst spel. Detta har gjort att jag ligger ungefär 1100$ back totalt idag. Orkar inte spela något mer idag då verkligen inte något stämmer. Blir att ta nya tag imorgon och hoppas att spelet stämmer lite bättre då.

[stackbrat]

Försökt lura ut vars du harvar nånstans, i början av tråden nämner du flera sidor men sedan ett par sidor in i din DB slutar uppdateringarna med hur mycket stålars du har i rullen på de olika sidorna. Så frågan lyder som följer: Vilken site donerar du mest till just nu?

 

tjipp

[-PK-]

Försökt lura ut vars du harvar nånstans, i början av tråden nämner du flera sidor men sedan ett par sidor in i din DB slutar uppdateringarna med hur mycket stålars du har i rullen på de olika sidorna. Så frågan lyder som följer: Vilken site donerar du mest till just nu?

 

tjipp

Jag har pengar på lite olika sajter men för tillfället så spelar jag enbart på Prima. Nu går det ju väldigt bra där också så något spel på andra sajter kommer det nog inte bli på ett tag. Blev ju att jag slutade med dagsuppdateringen i samband med Thailandsresan, funderar dock på att börja med den igen

[stackbrat]

Men måste du spela på äckelprima? Sitter precis o funderar på vars jag ska donera och satt o valde mellan Party, Tain och FTP (Mest för jag spelat där så mycket och har massa PT stats på en del regulars). Så kom jag till en lysande slutsats att jag skulle fråga någon som spelar på liknande nivåer vars de lirar just nu för att få lite slumpmoment i det hela, så vräker du ur dig Prima?! Vafan.. Jahopp.. Nu får man väl aktivera sitt gamla prima konto helt enkelt...tack lixom...

 

EDIT: Varför jag ratade Prima förr var mest för att jag tyckte det var ett tillhåll för midstakes grinders, har detta ändrats eller?

[-PK-]

Men måste du spela på äckelprima? Sitter precis o funderar på vars jag ska donera och satt o valde mellan Party, Tain och FTP (Mest för jag spelat där så mycket och har massa PT stats på en del regulars). Så kom jag till en lysande slutsats att jag skulle fråga någon som spelar på liknande nivåer vars de lirar just nu för att få lite slumpmoment i det hela, så vräker du ur dig Prima?! Vafan.. Jahopp.. Nu får man väl aktivera sitt gamla prima konto helt enkelt...tack lixom...

 

EDIT: Varför jag ratade Prima förr var mest för att jag tyckte det var ett tillhåll för midstakes grinders, har detta ändrats eller?

Det där var det roligaste jag hört på länge. Att i princip slumpmässigt välja sajt genom att fråga någon annan var de lirar är ju perfekt. Du ska vara glad att du frågade mig så att det blir Prima du får spela på

 

Vilken nivå har du tänkt spela? Det man kan säga är ju att regularsen på 1/2 är hur tighta som helst och sitter och spelar bot-poker hela dagarna medan det börjar lösas upp på NL300 och förmodligen ännu mer på NL400. Generellt så är väl Prima ett av de tightare nätverken för tillfället men pengar går det att göra, Det lovar jag

[stackbrat]

Men måste du spela på äckelprima? Sitter precis o funderar på vars jag ska donera och satt o valde mellan Party, Tain och FTP (Mest för jag spelat där så mycket och har massa PT stats på en del regulars). Så kom jag till en lysande slutsats att jag skulle fråga någon som spelar på liknande nivåer vars de lirar just nu för att få lite slumpmoment i det hela, så vräker du ur dig Prima?! Vafan.. Jahopp.. Nu får man väl aktivera sitt gamla prima konto helt enkelt...tack lixom...

 

EDIT: Varför jag ratade Prima förr var mest för att jag tyckte det var ett tillhåll för midstakes grinders, har detta ändrats eller?

Det där var det roligaste jag hört på länge. Att i princip slumpmässigt välja sajt genom att fråga någon annan var de lirar är ju perfekt. Du ska vara glad att du frågade mig så att det blir Prima du får spela på

 

Vilken nivå har du tänkt spela? Det man kan säga är ju att regularsen på 1/2 är hur tighta som helst och sitter och spelar bot-poker hela dagarna medan det börjar lösas upp på NL300 och förmodligen ännu mer på NL400. Generellt så är väl Prima ett av de tightare nätverken för tillfället men pengar går det att göra, Det lovar jag

 

Jo, tack vare att de flesta affiliates erbjuder skyhög ersättning till villiga bananplockare så samlas det ju en hel drös med botliknande-grindare. Intressant att det blir action runt NL300 iaf. Kanske gör ett litet test, om det skiter sig vet jag vilken stad du bor i och Peking Outlaws är mina BÄSTASTE vänner.

[-PK-]

Jo, tack vare att de flesta affiliates erbjuder skyhög ersättning till villiga bananplockare så samlas det ju en hel drös med botliknande-grindare. Intressant att det blir action runt NL300 iaf. Kanske gör ett litet test, om det skiter sig vet jag vilken stad du bor i och Peking Outlaws är mina BÄSTASTE vänner.

[Phraeg]

Riktigt jobbigt riverbeslut jag får. Det känns som att jag bara slår en bluff men eftersom jag checkar bakom på floppen och inbjuder till en riverbluff antar jag att jag måste syna. Det som gör beslutet ännu jobbigare är att jag inte vet om jag har sett Phraeg bli påkommen med att bluffa någongång i princip. Trehandat givet hur jag spelat handen så känns inte beslutet ändå inte jättesvårt. Tankar? Något att tillägga är att Phraeg kan trebetta hyfsat frekvent preflop och framförallt mot mig som raisar en hel del potter.

 

Det är call ju. Jag trebettar som du säger rätt ofta (inte mer ofta mot dig än andra dock) och har nog bara rags. Hade dig på AQ eller möjligen, möjligen AJ och trodde du skulle hitta folden pga det du var inne på samt sättet handen spelades. Jag trodde inte heller att jag hade blivit avslöjad nån gång vid ett bord du suttit på.

[-PK-]

Det är call ju. Jag trebettar som du säger rätt ofta (inte mer ofta mot dig än andra dock) och har nog bara rags. Hade dig på AQ eller möjligen, möjligen AJ och trodde du skulle hitta folden pga det du var inne på samt sättet handen spelades. Jag trodde inte heller att jag hade blivit avslöjad nån gång vid ett bord du suttit på.

Alltså, Jag menade inte att du avsiktligt slår om oftare mot mig just för att det är jag utan att det automatiskt blir att du slår om oftare mot mig eftersom jag raisar oftare än averagespelaren,

 

Hursomhelst så trodde jag aldrig att du hade mig på en så stark hand som triss i A, snarare att du satte mig på QQ eller KK som försökte hålla potten nere. Hade det inte varit för att jag checkade floppen så hade jag absolut kunnat släppa handen, Som spelat så gick det inte.

[-PK-]

Detta blir förmodligen den mest intressanta hand jag postat så här långt i dagboken(enligt mig själv iaf). Motståndaren har gjort några konstiga spel såsom att minibettat med TPTK på river mot mig i en pott som hade blivit hyfsat stor. Han verkar inte vara någon stjärna men jag vet inte hur mycket hänsyn jag ska ta till sådant när jag beslutar mig på river. Det jobbiga är att vi är hyfsat djupa så han borde ju inte ställa river med vadsomhelst kan man tycka. Orkar någon hitta folden?

 

- Dolphinking sitting in seat 1 with $595.74 [Dealer]

- IFoldToAPush sitting in seat 2 with $668.65

- Revelevans sitting in seat 3 with $317.15

- Punkrock_kid sitting in seat 5 with $557.00

- SUPEREKAN sitting in seat 6 with $367.45

 

IFoldToAPush posted the small blind - $1.50

Revelevans posted the big blind - $3.00

** Dealing card to Punkrock_kid:

Punkrock_kid called - $3.00

SUPEREKAN folded

Dolphinking raised - $6.00

IFoldToAPush folded

Revelevans folded

Punkrock_kid called - $6.00

 

** Dealing the flop:

Punkrock_kid checked

Dolphinking bet - $3.00

Punkrock_kid called - $3.00

 

** Dealing the turn:

Punkrock_kid checked

Dolphinking bet - $15.00

Punkrock_kid called - $15.00

 

** Dealing the river:

Punkrock_kid checked

Dolphinking bet - $36.00

Punkrock_kid raised - $108.00

Dolphinking went all-in - $535.74

Punkrock_kid ???

[Casper]

Utan read skulle jag folda den. Han lär/borde ju inte value betta T hög eller lägre färg när du visat styrka, så det enda du slår är ju en bluff. Bluffar han all in sådär när du raisat honom på rivern? Känns långsökt tycker jag.