Poperick Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Det pratas så mycket om rakeback. Hör spelare som gnäller på hur mycket rake de betalar osv. Vad är det för konstigt med det? Det är väl självklart att spelbolagen tar en avgift för att tillhandahålla sin tjänst. Vad ska de annars tjäna pengar på? Så till min fråga. Vad är rakeback för något? Är det ett sätt för spelbolagen att premiera trogna spelare genom att betala tillbaka lite rake? Kan även mindre spelare få rake tillbaka? Har som sagt inte fattat det där med rakeback. Tycker som sagt inte att det är något konstigt att man betalar en avgift till huset så länge dem tillhandahåller bra spel och service. Citera
icahero Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 huh han sa det förbjudna ordet....... Citera
martenmania Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Spelare med låg omsättning gör (i de allra flesta fall) bättre i att utnyttja bonusar. För spelare med högre omsättning är det helt klart lönsamt att söka banankontakt. Citera
crillux Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Jag ställde motsvarande frågor för en tid sedan och den diskussionen hittar du här: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=24205 Citera
FiSherman63 Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Tycker som sagt inte att det är något konstigt att man betalar en avgift till huset så länge dem tillhandahåller bra spel och service. Är det ofta du tycker att service (vadå för jävla service?) är värt säg 50 000kr per månad? €€%&/%%/#€#/&( Citera
Cyntax Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Tycker som sagt inte att det är något konstigt att man betalar en avgift till huset så länge dem tillhandahåller bra spel och service. Är det ofta du tycker att service (vadå för jävla service?) är värt säg 50 000kr per månad? €€%&/%%/#€#/&( Håller med. Men vill man inte köpa servicen så kan man låta bli att spela.Än så länge verkar det vara sajternas marknad, spelarna bara betalar och ser glada ut. Citera
aglo Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Ofta är det så här: en kille/tjej har kontakt med en pokersida. Han/hon lockar spelare till den sajten genom rakeback eller bonusar och i gengäld får han/hon en del av din rakeback. Ex: "Någon" säger till dig att om du signar upp på sajten xxx får du 30% rakeback varje månad och denna "någon" får då 5% av din rakeback in på sitt konto. Det kan också vara så att spelbolaget erbjuder stora spelare rakeback för att få dom att stanna på deras sajt. Om du vinner en pott på $400 kanske det inte känns så farligt att betala $3 till sajten, men många bäckar små... Det blir sjuka summor varje månad. Klart man ska betala en avgift, det är det ingen som klagar på, men tiotusentals kronor varje månad? Så invecklad är inte tjänsten dom tillhandahåller. Citera
Gila01 Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Tycker som sagt inte att det är något konstigt att man betalar en avgift till huset så länge dem tillhandahåller bra spel och service. Är det ofta du tycker att service (vadå för jävla service?) är värt säg 50 000kr per månad? €€%&/%%/#€#/&( Håller med. Men vill man inte köpa servicen så kan man låta bli att spela.Än så länge verkar det vara sajternas marknad, spelarna bara betalar och ser glada ut. Men folk blir ju medlemmar i matvarubutikerna för att få rabatt på bananer. Och den rabatten är inte stor i vare sig procent eller kronor. Då kan man ju förstå att folk vill ha rabatt om dom köper hela fartyg med bananer. Då det för många små apor rör sig om tusentals kronor och för vissa är det i dollar istället. Alltså mycket i både kronor och procent. Stora kunder brukar få rabatt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.