Blattanfejan Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Har spelat poker lite drygt 1år, både homegames i freezeoutformat och på nätet. Läst ett gäng böcker och tidningar så jag har åtminstonde lite koll på odds, postion och lite enklare taktiker. Provade lite olika sajter och körde FLT cash och NLT sit'n'go och vann en del på sit'n'go, var dock inge framgångsrik cash spelare. Problemet var att jag inte bankrulle nog för längre downswingsperioder på nätet, homegames har jag i snitt över 1 år 3 dubblat insatsen. Började på Svenska Spel och NLTH 0.5/1 cash mellan 2 och 4 bord i taget. Nu till den egentliga frågan: Blir man sämre spelare på låga nivåer? På dessa bord är det ofta 60% som ser floppen, ofta utan preflophöjning. Har märkt att det är lönsamt att limpa med på allt möjligt 22, A5, KQ och´andra konstiga händer. Jag blir lite löspassiv preflopp, skulle gissa på 30-40% synade limpfloppar, och aggro om jag träffar. Jag misstänker att jag får lite sned bild av hur poker skall spelas. Inga Harrington strategier direkt Detta spel som jag spelar skiljer sig betydligt från hur jag spelat förut och hur jag trodde poker skulle spelas, ändå har jag 10 dubblat bankrullen trots ett par rejäla downswings. Någon som har någon teori om detta? Citera
Skumdum Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 att spela bra poker är väl att få ut maximalt av motståndet. så beror nog på hur du menar.. vinner du mest genom att spela så på låga nivåer spelar du inte dåligt. Citera
Hjort Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Om du inte fattar att den mest lönsamma strategin mot NL$50-spelare är katastrof mot NL$1000-spelare, så ja. Om du och andra sidan förstått det, så nej. Citera
SaInT Postad 1 Juli , 2006 Rapport Postad 1 Juli , 2006 Så länge du anpassar spelet till bordsförhållandena som Hjort säger så är det ju lungt. Sen pratar vi dock inte skillnader som 20 gångers buyin utan det är skillnad bara du byter sida. SS har extremt dåliga spelare och det är stor skillnad tycker jag i alla fall mellan 1/2kr på SS och $0.25/0.50 på bland annat party eller ongame. Loosepassive preflopspel har jag också sjunkit in i på SS men försöker du spela likadant på en annan sida med liknande buyins så dör du illa kvickt. Citera
ulaf Postad 1 Juli , 2006 Rapport Postad 1 Juli , 2006 Om du inte fattar att den mest lönsamma strategin mot NL$50-spelare är katastrof mot NL$1000-spelare, så ja. Om du och andra sidan förstått det, så nej. ÅÅÅÅÅ andra sidan... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.