Garpen laddar inför Barcelona

[garpen]

,

[garpen]

Vad för resultat är intressanta? Rent +- resultat? ROI? ITM-%?

[garpen]

Då åker vi, börjar med en 2000 £ garanti samt LOQ finalsatelitt, båda på Crypto...

[snerki]

ITM% och hur mkt $ det blev känns mest intressant.

 

Om du inte vet exakt rullen, skriv iallafall hur mkt du har satsat sammanlagt.

Vad kostade t.ex. turneringar du spelar nu?

[snerki]

Förövrigt, tycker du inte att det känns ganska högt att spela 1000$ tours med bara runt 135 000kr i rulle?

 

Fast om du inte är rädd att för att gula så är det ju inte så farligt.

[garpen]

ITM% och hur mkt $ det blev känns mest intressant.

 

Om du inte vet exakt rullen, skriv iallafall hur mkt du har satsat sammanlagt.

Vad kostade t.ex. turneringar du spelar nu?

 

Okej, tack för tipset.

 

Ute ur 2000£ garantin (buy-in 22£) efter att ha överspelat ett färgdrag.

LOQ börjar om 10min, buy-in 750$. Vid 20 spelare så får vinnaren 15,5k$ att spela liveturneringar för, om det blir färre blir det en vanlig turnering. Det var den här som jag vann förra gången. Ser ut att bli en vanlig turnering då antalet spelare just nu är femton stycken.

 

Vad tror du om något liknande;

Antal spelade: 1

Antal ITM: 0

Kostnad: 22£

Vinst: 0

Summa: -22£

 

Sen uppdatera ROI och ITM-% 1-2 gånger per vecka?

[garpen]

Förövrigt, tycker du inte att det känns ganska högt att spela 1000$ tours med bara runt 135 000kr i rulle?

 

Fast om du inte är rädd att för att gula så är det ju inte så farligt.

 

Ska väl sägas att turneringar med såpass högt buy-in knappast kommer spelas alls. LQQ är ett undantag då den är full med spelare som kommit in via satelitter (tighta/sämre) samt förhållandevis låg standard på dom ordinare spelarna också.

 

Jag vill självklart inte gula (delsvis därför jag startar dagboken) och jag kommer vara väldig restrektiv med att spela 1000$ tours.

[cazacu]

edit , d va inget

[snerki]

Sen uppdatera ROI och ITM-% 1-2 gånger per vecka?

 

Uppdatera så ofta du orkar, dagböcker här är utsatta för hög konkurrans, och om det inte uppdateras ofta så riskerar den att dö.

 

 

Hur tycker du att fisksituationen har förändras på senaste tiden i turneringar?

Många vittnar om att det tunnats ut på cashgamesen, medans det fortfarande hålls relativt högt inom toursen.

Håller du med?

[garpen]

 

Hur tycker du att fisksituationen har förändras på senaste tiden i turneringar?

Många vittnar om att det tunnats ut på cashgamesen, medans det fortfarande hålls relativt högt inom toursen.

Håller du med?

 

Fiskar finns det gott om i turneringar, därför jag lyckas vinna ibland?

 

Beror lite på hur man väljer att definiera fisk i turneringar, men skall försöka ge mina reflektioner utav olika nivåer..

 

Låga nivåer (1-10$/£)

Här finns det gott om fisk som testar turneringar för första gången och många slaskande spelare. Efersom dom här turneringarna går ofta så finns det stora pengar att tjäna här. Dom går också ganska snabbt då spelare åker med rasande fart. Spelstilarna är nästan alltid för lös eller för tight.

 

Medelhöga nivåer (11-50$/£)

Här är det fruktsallad, dels ganska rutinerade turneringsspelare (kan man se i ITM-tråden) blandas med grindande CG-spelare som vill testa något nytt. Här börjar den feta fisken tunnas ut men inte tunnare än att en bra turneringsspelare kan utnyttja dom lite ovana turneringsspelarna.

 

Höga nivåer, turneringar dit det går sateliter (55-1000$/£)

Här finns kanske dom största pengarna att tjäna. Dom som kvalat in spelar jättetight och brukar blindas av. Så trots att det finns en hel del rutinerade rävar här så jämnas det det ut då kvalspelarna oftast är så dåliga.

 

Höga nivåer, utan sateliter(55-1000$/£)

Här är det en mördande konkurrens och fisken nära på obefintlig, antagligen mkt svårare än höga casgamebord.

[garpen]

Dagbokens första handhistoria:

 

Game #2795196454: Hold'em NL (15/30) - 2006/06/24 - 21:36:41 (GMT)

Table "LOQ Weekly Final 2857511 - 1" Seat 7 is the button.

Seat 2: Kev200614 (3590 in chips)

Seat 3: CIPO70 (1595 in chips)

Seat 4: Fabregarp (5910 in chips)

Seat 6: unstable (5405 in chips)

Seat 7: Bigtube (3235 in chips)

Seat 8: McBill (4120 in chips)

McBill: posts small blind 15

Kev200614: posts big blind 30

----- HOLE CARDS -----

dealt to Fabregarp [Kh Ac]

CIPO70: calls 30

Fabregarp: raises to 120

unstable: raises to 390 <-- Styrka, inte ofta det re-raiesas på den här nivån

Bigtube: folds

McBill: folds

Kev200614: folds

CIPO70: folds

Fabregarp: calls 270

----- FLOP ----- [Kd 4d 3c]

Fabregarp: checks

unstable: bets 330 <--Litet bet, känner han på mig med ett par á la TT-QQ? Eller vill han ha omslag från mig? Har en ganska aggresiv image

Fabregarp: calls 330

----- TURN ----- [Kd 4d 3c][2c]

Fabregarp: checks

unstable: bets 330

Fabregarp: raises to 720

unstable: raises to 1110

Fabregarp: calls 390 <-- Hmmm, testar med en liten raise o han fortsätter att minihöja mig, nu blir jag förvirrad

----- RIVER ----- [Kd 4d 3c 2c][6d]

Fabregarp: ????

 

Finns det något annat att göra än att dega in? Alt Check/syna?

[garpen]

1/11 vid första pausen i LOQ, 3 platser betalda, 2k till trean och dryga 6 till vinnaren (dollar).

 

Drog i gång en 2£ thunder samtidigt för att ha något att göra.

[gdaily]

Höga nivåer, turneringar dit det går sateliter (55-1000$/£)

Här finns kanske dom största pengarna att tjäna. Dom som kvalat in spelar jättetight och brukar blindas av. Så trots att det finns en hel del rutinerade rävar här så jämnas det det ut då kvalspelarna oftast är så dåliga.

 

Exakt min erfarenhet, jag fokuserar ju på satelliter i $200-$500 klassen, som det gått subsatelliter till, och på rätt sajt är det ibland skrämmande dåligt motstånd.

[garpen]

2/3 just nu i LOQ, så det blir en bra start på dagboken ialla fall!

[GBSkaning]

Du verkar ha full koll på¨de två andra! Lycka till!

 

/A

[garpen]

Tackar, jorå det känns ganska bra..

 

HU nu....

[garpen]

Its looking good:

 

Game #2796905214: Hold'em NL (200/400) - 2006/06/25 - 00:05:45 (GMT)

Table "LOQ Weekly Final 2857511 - 1" Seat 4 is the button.

Seat 4: Fabregarp (32152.50 in chips)

Seat 10: Meijer (7847.50 in chips)

Fabregarp: posts the ante 50

Meijer: posts the ante 50

Fabregarp: posts small blind 200

Meijer: posts big blind 400

----- HOLE CARDS -----

dealt to Fabregarp [Ts 2c]

Fabregarp: raises to 800

Meijer: calls 400

----- FLOP ----- [Ks Js Kh]

Meijer: checks

Fabregarp: bets 400

Meijer: raises to 1600

Fabregarp: raises to 2800

Meijer: folds

Returned uncalled bets 1,200 to Fabregarp

----- SHOW DOWN -----

Fabregarp: shows [Ts 2c] (A Pair of Kings, Jack high)

Fabregarp collects 4900 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot 4900 Main pot 4900 Rake 0

Board [Ks Js Kh]

Seat 4: Fabregarp (small blind) showed [Ts 2c] and won (4900) with A Pair of Kings, Jack high

Seat 10: Meijer (big blind) folded on the Flop

[DaPine87]

Klonka nu

[garpen]

Been there done that

 

Game #2796948974: Hold'em NL (200/400) - 2006/06/25 - 00:08:14 (GMT)

Table "LOQ Weekly Final 2857511 - 1" Seat 4 is the button.

Seat 4: Fabregarp (33952.50 in chips)

Seat 10: Meijer (6047.50 in chips)

Fabregarp: posts the ante 50

Meijer: posts the ante 50

Fabregarp: posts small blind 200

Meijer: posts big blind 400

----- HOLE CARDS -----

dealt to Fabregarp [Tc 9c]

Fabregarp: raises to 33902.50 and is all-in

Meijer: is all-in 5597.50

Returned uncalled bets 27,905 to Fabregarp

----- FLOP ----- [4s 8c Jh]

----- TURN ----- [4s 8c Jh][Qs]

----- RIVER ----- [4s 8c Jh Qs][Kh]

----- SHOW DOWN -----

Fabregarp: shows [Tc 9c] (A Straight, King high)

Meijer: shows [As 5d] (High Card Ace)

Fabregarp collects 12095 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot 12095 Main pot 12095 Rake 0

Board [4s 8c Jh Qs Kh]

Seat 4: Fabregarp (small blind) showed [Tc 9c] and won (12095) with A Straight, King high

Seat 10: Meijer (big blind) showed [As 5d] and lost

[DaPine87]

Grattis!!!

[garpen]

Grattis!!!

 

Tackar

 

 

Alla;

Tycker ni jag ska redovisa vinster så här?

 

Vilket Spel: LOQ Satelite

Antal Spelare: 16

Antal Platser Betalda: 3

Inköp: 750$

Placering: 1

Pris: 5640$

Site: Crypto

[gdaily]

Är inte LOQ en satellit till ett landbaserat event värt $15.000? Eller blir det en "vanlig tävling" om det är för få anmälda?

 

Grattis i alla fall

[medaljören]

Är inte LOQ en satellit till ett landbaserat event värt $15.000? Eller blir det en "vanlig tävling" om det är för få anmälda?

 

Grattis i alla fall

 

Kan inte vara så svårt att läsa 2 sidor innan du drar ett inlägg.

[garpen]

Är inte LOQ en satellit till ett landbaserat event värt $15.000? Eller blir det en "vanlig tävling" om det är för få anmälda?

 

Grattis i alla fall

 

Tyvärr blir det bara en vanlig tävling då det var för få anmällda, antar att LOQ är påväg att dö ut då den inte fyllts up dom senaste 3 veckorna..

 

Tack så mkt!

[gdaily]

Lol på mig själv, jag tyckte jag hade läst exakt varje inlägg i den här tråden, men missade det ändå

 

Blev först förvirrad av att Garpen skrev LQQ i stf LOQ, och kom av mig.

 

(En skitsatellit med andra ord, om dom inte garanterar en plats i ett såpass stort nät som Crypto.