Myssion Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Bordet är standard för Stars, d.v.s. relativt vektajt med inslag av aggressivitet här och där. Level V (75/150) Table 26868443 1 9-max Seat #5 is the button Seat 1: Are777 (1800 in chips) Seat 2: Moto J (1495 in chips) Seat 4: Drayle (2155 in chips) Seat 5: chefrm (1195 in chips) Seat 6: G_braa (1065 in chips) Seat 7: Utaa (2440 in chips) Seat 8: Myssion (1980 in chips) Seat 9: nhotwtr (1370 in chips) G_braa: posts small blind 75 Utaa: posts big blind 150 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] Myssion: Tycker att de här mellanstarka händerna är svåra att spela från UTG med den stacken. Att höja lite grann känns dumt, eftersom man ändå kommer att syna mot omslag. Detsamma gäller limpa; Ett ställ synar man, räjs slår man om emot. Känns som att det är lika bra att ställa själv från början, även om det är lite av ett överbet (13xbb i stacken). AK hade jag nog också viljat ställa med här, andra händer såsom AJ, AQ, 99/88 är också lite knepiga, KQ är lite enklare att höja till kanske 250 och vika mot omslag. Citera
dlinder Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Tycker inte du ska ställa här. Det är så tidigt att cEV=$EV, därför kan du gott "locka fram" en all in pre mot en förhoppningsvis sämre hand. Händerna som dominerar dig kommer ju pengarna åka in mot även om du ställer, ge dig själv chansen att få in mer pengar även mot de där du leder. Citera
chlu Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Om du höjer 3BB kan du ju få syn av sämre händer. Det måste finnas värde i det också Men det blir ju lätt en CB också, och så är man plötsligt mer eller mindre pot-comited. Citera
Myssion Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Det jag ogillar med betet är att man i 90% av fallen inte får ett mothugg som man kan välkomna, utan bara en syn. Och såvida det inte är blindsen som synar så får man ofta en svårspelad flåpp (hur ofta kommer det minst ett överkort egentligen?) ur position. Har inget emot att spela handen så med djupare stackar, men här känns det som man är i ingenmansland. Citera
Sansrom Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Men om du sparar dig typ en pottbet till floppen är den ju ganska mycket lättare att spela än om du har djupare stackar. Ok, får du två syn och floppen kommer AKQ, så är det kanske läge att check-folda, men på nästan alla andra floppar är det väl tryck som gäller. Tror, som tidigare postare, att du slänger iväg för mycket värde genom att gå all-in preflop här. Citera
chlu Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Det jag ogillar med betet är att man i 90% av fallen inte får ett mothugg som man kan välkomna, utan bara en syn. Och såvida det inte är blindsen som synar så får man ofta en svårspelad flåpp (hur ofta kommer det minst ett överkort egentligen?) ur position. Har inget emot att spela handen så med djupare stackar, men här känns det som man är i ingenmansland. 57% om ingen har ett överkort på hand? Har räknat själv så... Citera
Myssion Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Ok, är benägen att hålla med. Finns det några händer ni ställer med här då? 99 t.ex.? Citera
hansolo Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 ja hade kanske höjt här till 500, men om du gör de och får omslag all-in, synar du då eller lägger du dig? för du är ju inte riktigt potcommitad då du har ca 10BB kvar vid fold...så egentligen är det inte fel att lägga, men med den 4:e bästa handen så känns fold lite vekt... Citera
Sansrom Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Ang. 99: Genom att gå all-in slänger du ju ut ratten genom fönstret, som jag har för mig att ett medelstort däggdjur skrev för ett tag sedan. Din stack är stor nog att ha lite (liiiiiite) svängrum på floppen, så om du känner att du har edge mot dina motståndare kan det vara (marginellt) "slöseri med kunskap". Du har också stack nog att kunna lägga mot omslag, så om någon råtajtnisse som täcker dig går all-in efter dig, går det ju faktiskt att lägga. En höjning till typ 400 kanske är att rekommendera i så fall, så att du inte blir för committad. Om det nu inte finns några råtajtnissar vid bordet är ju detta inte användbart. Dessutom exploaterbart, så vetefan helt enkelt. Citera
Sansrom Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 ja hade kanske höjt här till 500, men om du gör de och får omslag all-in, synar du då eller lägger du dig? för du är ju inte riktigt potcommitad då du har ca 10BB kvar vid fold...så egentligen är det inte fel att lägga, men med den 4:e bästa handen så känns fold lite vekt... Tror det är fel att lägga JJ preflop med 13BB i stacken. Man är pottcommittad på det sättet att man har pottodds mot fi:s omslags-HD. Citera
vetgirig Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 JJ är förmodligen en av de mest svårspelade händerna öht. Ett förslag - höj med bara 2.5BB från UTG. Om någon synar så blir potten mindre. Synar BB så blir potten bara 5.5BB - det gör det enklare att betta ut och få FI att slänga sina händer efter floppen utan att tvingas gå all-in. Man kan då betta ut 3 BB på floppen och ändå ha 7.5 BB kvar om floppen är farlig och Fi höjer ens bet och man måste kasta korten. Citera
Lunkan88 Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Är bordet så vekt att man inte kan förvänta sig en höjning om man limpar? Om inte så kanske limp-ställ vore ett alternativ? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.