YaaFaiman Postad 7 Juni , 2006 Rapport Postad 7 Juni , 2006 NL100 SH FI i denna handen är regular, inte märkvärdig på ngt sett men han brukar hitta plusset, alltså ingen storfisk. HERO Q J (130$) FI (102$) Jag har höjt 4$ pre och han har synat med position på mig. Flop 9 9 T HERO rasie 7$ (potten va på 8$) FI synar. Pot nu 22$ Turn K HERO rasie 25$ FI synar. 72$ i potten nu River 7 Inget superkort direkt.. Luktar lite färgdrag eller vad säger ni? Lite svår hand att släppa. Hur tycker ni jag ska fortsätta nu? Citera
blondiezel Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Det beror helt och hållet på reads och hur tight Fi är. Han kan ju ha en högre färg, men jag tycker mer det ser ut som en triss eller möjligtvis t.o.m en kåk. Men de gångerna han har kåk får man betala av. Är man väldigt misstänksam så är väl check/call ganska bra. Citera
bossbaver Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 jag hade nog bara synat... inte riktigt vågat mig på en raise, men det kanske är pga att jag lirar en nivå under dig...!?? Citera
cOP Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Check/syna. Då ger du honom chansen att bluffa när han är efter och förhoppningsvis blir det lite billigare för dig de gånger han leder. Citera
Frege Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Om han nu satt på ett färgdrag, vilket du själv tror (hur har han spelat tidigare?), måste du räkna med att din är slagen. Han kan mycket väl ha och valde att betala rakt av på turn för en sån bet, med hopp om att du satte ett sämre tvåpar på floppen och att han har chans på färgen. En checksyn är tyvärr det enda rätta. Citera
spinner Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Lite märkligt att överbetta turn kanske eller vad säger ni andra? Tycker det skriker att du inte har nötterna och är ganska nöjd där, checkar du sedan river, vilket ser riktigt märkligt ut men trots allt är det enda rätta, får du hoppas att Fi är en bluffbenägen rackare. Citera
Frege Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Lite märkligt att överbetta turn kanske eller vad säger ni andra? Tycker det skriker att du inte har nötterna och är ganska nöjd där Det är lika mycket en överbet som en stark CO-informationsbet. Spelet YaaFaiman gjorde, hade jag tveklöst kunnat göra med nötterna (både fyrtal och kåk, ja) ur position. Något jag tycker att många lowstakesspelare gör på tok för sällan. Hur som helst, jag tycker verkligen inte att check är ett alternativ på turn. Det kommer ett, till synes, någorlunda ofarligt kort på turn. Att CO-beta här en självklarhet. Vi får endast smisk av två händer just nu; kåk och fyrtal. Vi vill självklart inte låta än en till hand som kan slå oss bli till på river. Alltså vill vi inte att bordet parar sig eller att ett hjärter dyker upp. Som jag skrev tidigare är chansen att fi har på hand mycket stor, alternativt , efter turnsynen. Den enda handen vi egentligen slår på river är ett set eller, som jag ser är ganska otroligt, ett tvåpar. var verkligen inte ett kort vi ville se. Fi:s respons på en $25-bet säger oss rätt mycket. Jag tycker att det är en mycket befogad bet. Citera
pokeribobi Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 L Som jag skrev tidigare är chansen att fi har på hand mycket stor, alternativt , efter turnsynen. Riggad kortlek. Citera
Frege Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 FAKK! Ännu en anledning till att börja skära mig i armarna ... med platskort. Edit: eller så redigerar jag bara inlägget. Sådär! Citera
spinner Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Lite märkligt att överbetta turn kanske eller vad säger ni andra? Tycker det skriker att du inte har nötterna och är ganska nöjd där Det är lika mycket en överbet som en stark CO-informationsbet. Spelet YaaFaiman gjorde, hade jag tveklöst kunnat göra med nötterna (både fyrtal och kåk, ja) ur position. Något jag tycker att många lowstakesspelare gör på tok för sällan. Hur som helst, jag tycker verkligen inte att check är ett alternativ på turn. Det kommer ett, till synes, någorlunda ofarligt kort på turn. Att CO-beta här en självklarhet. Vi får endast smisk av två händer just nu; kåk och fyrtal. Vi vill självklart inte låta än en till hand som kan slå oss bli till på river. Alltså vill vi inte att bordet parar sig eller att ett hjärter dyker upp. Som jag skrev tidigare är chansen att fi har på hand mycket stor, alternativt , efter turnsynen. Den enda handen vi egentligen slår på river är ett set eller, som jag ser är ganska otroligt, ett tvåpar. var verkligen inte ett kort vi ville se. Fi:s respons på en $25-bet säger oss rätt mycket. Jag tycker att det är en mycket befogad bet. Intressant och lärorik läsning. För att lära mig ännu mer idag undrar jag lite kort följande: Om man nu checkar river enligt ovanstående och fi bettar, hur stort bet synar ni? För jag antar att ni inte lägger er mot vilket klent bet som helst. Finns det till och med klena riverbet från fi som ni kan tänka er att re-raisa? Citera
Frege Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 Inte en chans att jag reraisar med den brädan och det spelet. Vad ska jag hoppas att få syn av? Triss? Tvåpar? Knappast. Ju mer jag sitter och kollar på den här brädan, desto mer illamående blir jag (är faktiskt lite illamående bara av att ha laptopen lutande mot magen just nu, jag måste sluta med den positionen). En pottbet från fi, på sin höjd är vad jag synar. Är dock rädd att det garanterat blir mer. Allt förutom all-in kommer att se ut som en värdebet, känns det som. I studens hetta (vi snackar nät- spel, där betänketiden oftast inte är jättelång) hade antagligen synat en pott- bet. Men vid närmare eftertanke är jag tveksam på om jag synar ens det, även om jag har färgen klar. Citera
ljungberg Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 jag tycker det ser ut som han sitter på triss, men frågan är då. Om han har triss, skulle han inte ha re-raise på turn då? för han borde ju vara lite rädd för färgen, även om det bara runt 20% chans att han träffar färgen. Om färgen missar så är han säker på att vinna, och kan syna vilken höjning som helst och få sig en slant till(om HERO väljer att höja). sen så att han sitter på färg är ju inte helt orimlit det heller. Men jag hade i detta fallet höjt. Men fösta inlägg btw. Citera
Frege Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 jag tycker det ser ut som han sitter på triss, men frågan är då. Om han har triss, skulle han inte ha re-raise på turn då? för han borde ju vara lite rädd för färgen, även om det bara 20% chans att han träffar färgen. Om färgen missar så är han säker på att vinna, och kan syna vilken höjning som helst och få sig en slant till(om HERO väljer att höja). Tja, om river blankar måste han fortfarande se upp för . Om det kommer en måste han se upp för alla knektar/en måste han se upp för alla damer. Alla vettiga spelare (vi snackar NL100) måste slänga in en höjning på turn med en så farlig bräda med setet. Mycket möjligt att han sätter oss på eller färgdrag (i detta fall både och, w00t!) och då kommer han inte att kunna beta på river om färgen sitter (såvida inte bordet parar sig - är enda möjligheten). Således ser brädan ännu jobbigare ut för vår del. sen så att han sitter på färg är ju inte helt orimlit det heller. Men jag hade i detta fallet höjt. På vilken gata? Citera
ljungberg Postad 8 Juni , 2006 Rapport Postad 8 Juni , 2006 På vilken gata? Kan inte framgick så bra, men jag svarade på hans fråga, och den antar jag gäller river. Så svar på din fråga river. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.