NLT - Trn, färg innan bordet parar sig

[tornis]

Tja,

jag sitter och lirar en turnering för tillfället, 20$ sng 180 pers.. 85 spelare kvar, jag har ca 4300, min motståndare under handen har ca 3300. Blindsen är 50/100. Har spelat på detta bord i knappt ett varv. Här är historien:

 

Jag plockar upp på smallblind 4 limpar, det gör jag med, bb checkar.

 

På floppen kommer Alla checkar fram till knappen som satsar 300 i en pott på 600, jag synar och resten foldar.

 

Turn kommer och jag har färgen. Jag checkar till honom som också checkar, på river kommer (inte hjärter). Jag satsar 600 och han ställer in med sina resterande 2900.

 

Jobbigt läge, kanske skulle kunnat förhindra det här scenariot genom en stor bet på turn men vill ändå få ut så mycket pengar som möjligt av min motståndare. Hur skulle ni spelat på turn? Värt en syn på river?

[jaha]

eftersom du checkar turn så tror han väl inte att du har färgen och vågar således betta med en 9a på hand.

 

betta pott på turn, betta river och lägg vid omslag, så hade jag spelat.

[jaha]

du kan ju bara slå ett A, skulle han höjt Ax pre?

[Kenny_Roger]

Om han inte överskattar en triss i ett sånt här läge tror jag att fold är rätt. Han lär inte göra det med T9 och liknande, för vad ska han få syn av? Att han bluffar känns inte heller troligt då han antagligen inte bettar ut heltom på floppen och sedan går all in när du trots allt visat "viss" styrka (även om din hand enligt mig ser svagare ut än den verkligen är).

[Hjort]

du kan ju bara slå ett A, skulle han höjt Ax pre?

På vilken planet bluffar man aldrig?

[Cliff88]

Om han inte överskattar en triss i ett sånt här läge tror jag att fold är rätt. Han lär inte göra det med T9 och liknande, för vad ska han få syn av? Att han bluffar känns inte heller troligt då han antagligen inte bettar ut heltom på floppen och sedan går all in när du trots allt visat "viss" styrka (även om din hand enligt mig ser svagare ut än den verkligen är).

 

Det är ju just det som är grejen om han gör det med T9, att han faktiskt kan få syn av en färg, annars hade det ju varit onödigt att skapa tråden, om det ändå är ett solklart lägg.

[Frege]

Det jobbiga med att sätta en färg på turn, med endast J hög, är att du vet

inte riktigt var du har fi om det kommer en till hjärter, eller om bordet

parar sig, på river. Bara för att du har färg betyder inte det att det är den

bästa handen. Fi kan redan ha en högre färg och då är det i princip omöjligt

att släppa handen om det inte finns något annat som skrämmer dig.

 

Således tycker jag att det är helt klart värt en bet på turn. Att beta när det

väl kommer en färg är perfekt för att få reda på var du har fi. Lägger han sig,

ja då tror han på dig. Synar han, har han med största sannorlikhet en bra hand

som han inte vill sumpa. Han vill se riverkortet först (han kanske har hjärter

kung på hand). Höjer han, då kan du nästan garantera att han inte alls tror

på dig. En turnbet ger dig även bättre utgång om riverkortet blankar.

 

I detta fall: lägg. Vi har fått för lite information var vi har vår fiende. Att

köra ner oss i graven med en hand som i många lägen är slagen vill vi

ju inte. Sätter han dig på färg, ställer han in med kåk. Sätter han dig på

tre nior, ställer han in med kåk. Den enda chans du klarar dig, är om han

tror att du har tvåpar. Dock är han antagligen rätt säker på att du hade

en slowspelad hand i bagaget (vem betar med Ax på river?) och vet att

han har dig slagen. Du har 3300 kvar efter lägg. Spela upp dem i stället

för att spela bort i stort sett allt.

[tornis]

Det som hände var att jag la mig och han muckade sina kort.. Borde bettat turn, så jag hade vetat var jag hade honom inför river. Bra comments!

 

Jag jobbade sedan upp stacken men åkte ut med KK mot AA som 19 man, 18 fick pris