Konto avstängt hos Svenska Spel, hur göra?

[Bikern]

Majorj: LOL, givande som vanligt!

 

TotalFarker: givetvis är det SvS och Ombudens fel, SvS har skyldighet att se till att deras ombud följer reglerna. iofs så kanske saken hör till att jag spelade nästan alltid hos samma ombud och jag gick faktiskt med vinst redan då, så han tyckte väl det var okey då, men jag tycker i efterhand att det inte var det. Var ju andra kompisar som fick spela oxå o de var ju inte lika "tursamma"

 

Man kan inte skylla föräldrarna eller sig själv för det(okey lite sig själv...)

jag menar om en knarkhandlare lurar på skolgården och delar ut gratis godis(heroin) till sina framtida försörjare, vems fel är det?? föräldrarnas?

 

Edit: Nej det är skolan och samhällets ansvar vad gäller att se till att han inte finns där, och givetvis föräldrarnas ansvar att lära ett barn att ej ta godis från främlingar, MEN barn är dock barn, och DE eller föräldrarna kan inte hållas ansvariga för om nu nils 12 år dog emot lite "godis" iallafall, de såg ju så goda ut...

[antfarmer]

Nej det är skolan och sammhällets ansvar.

 

Jag vet att det r grymt off-topic, men detta var fanimig det dummaste jag har hört. Vadå samhällets ansvar? Vilket samhälle? Ingår inte barns föräldrar i detta samhälle?

 

Barns uppfostran och vad de sysslar med är föräldrars ansvar - ingen annans. Jag tänker minsann inte ta nåt j-a ansvar för vad andras ungar gör!

 

Hade jag varit lärare hade jag varit ännu argare! I skolan ska barn lära sig saker och ting, och ja, det är skolans ansvar att se till så inte obehöriga uppehåller sig på skolgården, men det är föräldrarnas ansvar att förklara skillnaden på rätt och fel för sina barn.

 

Jag blir riktigt sne när jag ser ungdomar i 14-15-års åldern springa ute på stan kl 3 på natten. Inte tänker jag "var är deras lärare?" Jag tänker, "vad FAN sysslar deras föräldrar med!"

 

Att lägga över ansvaret för barn och ungdomar på skolan och nåt slags kollektiv benämnt "samhället" är kass.

 

mvh

Ant

[Bikern]

LoL Antfarmer, grymt vad du är ute o cyklar!! du sa ju precis i ditt inlägg att du höll med precis om vad jag menade! Att om något sker på skolgården är det skolans ansvar, och sker nått utanför är det samhällets ansvar vad gäller brott m.m

 

Din syn på att det är föräldrarna som har ansvaret för barnens uppfostran och deras förmåga för att veta rätt från fel, där är vi 100% likasinnade, och att föräldrar i dagens samhälle måste börja ta mer tag i deras barn, för som du sa, de dräller på stan, där har vi helt samma åsikter! men du missade poängen.

 

det är inte föräldrarnas ansvar att följa runt deras barn och stoppa Svenska Spels ombud från att låta minderåriga spela(vilket är ett brott, och samhället bör staraffa ombudet) inte heller förädrars ansvar att se till så inte idioter på kiosker säljer 3,5% öl till ungdomar m.m

 

Så det ÄR Svenska Spels ansvar att se till att deras ombud INTE låter minderåriga få spela, punkt slut.

[Lupus123]

ONTOPIC:

Mycket bra och mycket mindre bra har sagts i den här topicen. Jag är nog inne på "lagom klantigt"-linjen.

 

OFFTOPIC:

inte heller förädrars ansvar att se till så inte idioter på kiosker säljer 3,5% öl till ungdomar m.m

 

Så det ÄR Svenska Spels ansvar att se till att deras ombud INTE låter minderåriga få spela, punkt slut.

Är det då även Spendrups och Åbros ansvar att se till att deras ombud (random butiker) inte säljer 3,5% öl till ungdomar under 18?

[Bikern]

Nej det är polisens(samhällets ansvar)

 

men förhållandet mellan SvS och deras ombud är inte samma sak.

 

Svenska Spel skriver avtal med sina ombud det gör att de har en bindande företagsrelation.

 

En butik köper in sin öl från grossister som handlar varorna från bryggerier, det faller under samhällets granskning att de sköter sig.

 

Visst även polisen kan ju kolla så att SvS, ATGs ombud sköter sig, men man kan INTE svära Svenska Spel fri från ansvar.

 

Sedan måste du oxå skilja på Ansvar och Skyldighet?

 

SvS har ett ansvar, men dock ej en skyldighet att se till så åldersgränserna sköts.

 

Tycker ni seriöst inte att SvS ger tillbaka för lite till spelarna?? och till spelberoende??

[TotalFarsa]

Rätt övertygad om att du har fel.

 

Visst även polisen kan ju kolla så att SvS, ATGs ombud sköter sig, men man kan INTE svära Svenska Spel fri från ansvar.

SvS spel lär ju ha skrivit in i sina avtal med spelbutikerna att de inte ska låta minderåriga spela, därmed har de ju gjort vad de kan för att "förhindra" det. Vill spelbutiken sen behålla sin licens så får han ju se till att följa avtalet. Skulle nån surtant anmäla till SvS att en massa snorungar får spela i butiken under hennes köksfönster så åker ju licensen all världens väg.

 

/TF

[baller]

Och du har inget eget ansvar för dina egna handlingar???

[Bikern]

Givetvis har man det, men i 12-15års åldern är man ju rätt nyfiken på det mesta, tycker inte man kan skylla hela skulden på ett gäng barn i 13års åldern som tillåts spela hos SvS....Då kan man ju lika gärna ha 5 års åldersgräns på uteställen,disco,systembolaget,våldsfilmer,hårdporr,casinon...m.m

 

Det är ju lixom en poäng med åldersgränser, för att personerna i fråga som är under dem inte räknas som att de kan ta det ansvaret. Så jag förstår ej eran poäng.

 

Som vuxen ja då är det en helt annan historia,men detta börjar bli väldigt OT

[crazy99]

Kanske borde jag posta i Svenska Spel tråden men jag vill att den här tråden får maximal uppmärksamhet och jag tror att den får större uppmärksamhet om jag skapar det här direkt under Onlinepoker.

 

Jag blev avstängd på Unibet för ca en månad sedan.

 

Det var tre spelare kvar i en sitngo turnering och jag låg etta för tillfället.

Den som låg tvåa skrev i chatten "spela smart för det är två spelare som går vidare", och jag skrev "ok".

 

Det slutade med att den som låg trea åkte ut ur turneringen och anmälde oss.

 

Mitt konto blev avstängt ca 10 minuter efter och jag kunde inte spela. Jag ringde till deras kundservice och de sa att jag skulle maila och så de kunde skicka mitt mail vidare.

 

Dagen efter så provade jag att spela och de hade öppnat mitt konto.

 

Men jag är fortfarande förbannad på dem, för de har inte bett om ursäkt eller skickat ett mail. Jag fick inte ens pengarna som jag vunnit i turneringen, inte ens min buy in.

 

Jag funderar på att byta till party poker men får har inget visa kort för att starta.

 

Vad tycker ni att jag ska göra? Ska jag begära en ersättning?

Det handlar inte om pengar utan det är en principsak.

 

Poker handlar inte om pengar, det är en livsstil....

[silencer_]

bah, jag tror knappast han kommer göra det igen, så det krävs nog inga påpekanden om hur dumt det är. Han frågar uppenbarligen om hjälp, och tyvärr så kan jag inte hjälpa till eftersom jag inte har någon erfarenhet i liknande fall. MEN! Som det redan är påpekat får du säkerligen igen dina pengar om du ligger på lite, vilket bör räcka för din del. Även om de låste upp ditt konto igen så tänker du väl knappast fortsätta spela där efter denna sorts beteende de har visat? Så se till att få tillbaka pengarna och byt site.

[stockdum]

Jag blir helt galen!! Jag känner mig missbehandlad av dom på Svenska Spel. Dom stängde ju mitt konto först utan att ha meddelat eller ange nån som helst orsak. Jag var tvungen att ringa till pokersupporten och fråga.

 

(jag har läst resten av tråden även om jag kommenterar första inlägget)

 

Om du känner dig orättvist behandlad så skall du givetvis gå vidare. Du skall polisanmäla samt höra av dig till Lotteriinspektionen, http://www.lotteriinsp.se/ Lotteriinspektionen är en myndighet och har en registrator. Han/hon har en mailadress. registrator@lotteriinspektionen.se

 

Ett kontrakt gäller inte bara för att det är ett kontrakt. Regler är inte juridiskt bindande bara för att man gått med på dem. Extremfallet skulle ju i så fall vara att man skrev på ett kontrakt, eller gick med på regler, att de fick ha ihjäl dig om du gjorde något fel. Det går då på tvärs mot en annan lag. Jag hörde, under ett debattprogram på radion om liknande fall (inte spel) där en av de stora advokaterna (tror det var Silbersky) som sa att man får inte ha vilka regler som helst. Han jämförde med nån amerikansk variant där det en gång i tiden fanns varningsskyltar på kofångare och därmed skulle kunna friskriva sig från trafikolyckor. Alltså. Regler är inte juridiskt bindande förrän de prövats av domstol.

 

Sen kan jag faktiskt förstå SS att de vill utreda en sån här sak. Jag tycker själv att det känns som ett gränsfall. Däremot så tycker jag att det är konstigt att du blir avstängd. Om jag förstod saken rätt så blev du avstängd för all framtid, eller?

[skogstokig]

Crazy99: Är du så dum så du svarar "OK" på en sån fråga i det läget så skyll dig själv, jag hade svarat något helt annat - ärligt vad f-n tänkt du med och nu har du mage att gnälla

[joohn6]

Trode SS hade gjort fel i början av ditt inlägg. Sedan stod det klart för mig att du och din kompis tydligt fuskade.

 

När du sedan får massa varningar av andra spelare men inte bryr dig, då får du skylla dig själv.

 

 

Jag reggar nicket mikj1 och sätter mig vid ditt bord och börjar raisa dig hej vilt. Du hänger med för du vinner av mig. Men efter ett tag blir ditt pokerkonto avstängt.

 

 

Har du fuskat nåt då, tycker du?

Ja, när motståndaren är din kompis och ni raisar för att få ut alla andra.

 

Eh, vad vinner han på det? Om dom nu skulle samarbeta och raisa ut andra? Annars tycker jag att majoriteten som skrivit inlägg i denna tråd är pinsamma. Om han nu fuskat tror ni han skulle tagit med allt det där? Att hans kompis haft snarlikt nick, att dom spelat tillsammans på ett bord och också aggressivt. Han har lagt ut alla korten på bordet och behöver hjälp då behöver ni som inte bidrar med något givande inlägg inte skriva något.

[Jennez]

Oldboy,....

 

Om det är så att ni bor på samma gruppboende eller är arbetskompisar på Samhall känner jag sympati för dig och tycker att det var taskigt av svenska spel att låsa ditt konto.

 

Dagens garv!

[mikj]

Eh, vad vinner han på det? Om dom nu skulle samarbeta och raisa ut andra? Annars tycker jag att majoriteten som skrivit inlägg i denna tråd är pinsamma. Om han nu fuskat tror ni han skulle tagit med allt det där? Att hans kompis haft snarlikt nick, att dom spelat tillsammans på ett bord och också aggressivt. Han har lagt ut alla korten på bordet och behöver hjälp då behöver ni som inte bidrar med något givande inlägg inte skriva något.

 

Mycket. Massa höjningar ger resten av spelarna dåliga odds att syna sina drag. Resten av spelarna måste i princip folda och vänta till en riktig bra hand för att hänga med. Sitter dom med halvdan hand så blir det extremt svår spelat.

 

Jag menar dock inte att oldboy och hans kompis satt och chatade samtidigt utan det var helt enkelt inte fair play mot resten av spelarna.

 

Ska jag tolka det sista som att mina tidigare inlägg inte var givande? Eller menar du alla OT inlägg?

[Hjort]

Vad tycker ni att jag ska göra? Ska jag begära en ersättning?

Jag tycker du ska sluta fuska och nästa gång bör du anmäla tvåan direkt.

[joohn6]

Eh, vad vinner han på det? Om dom nu skulle samarbeta och raisa ut andra? Annars tycker jag att majoriteten som skrivit inlägg i denna tråd är pinsamma. Om han nu fuskat tror ni han skulle tagit med allt det där? Att hans kompis haft snarlikt nick, att dom spelat tillsammans på ett bord och också aggressivt. Han har lagt ut alla korten på bordet och behöver hjälp då behöver ni som inte bidrar med något givande inlägg inte skriva något.

 

Mycket. Massa höjningar ger resten av spelarna dåliga odds att syna sina drag. Resten av spelarna måste i princip folda och vänta till en riktig bra hand för att hänga med. Sitter dom med halvdan hand så blir det extremt svår spelat.

 

Jag menar dock inte att oldboy och hans kompis satt och chatade samtidigt utan det var helt enkelt inte fair play mot resten av spelarna.

 

Ska jag tolka det sista som att mina tidigare inlägg inte var givande? Eller menar du alla OT inlägg?

 

Dom får spela hur dom vill? Om dom vill spela aggressivt mot varandra får dom göra det? Dom andra får väl då byta bord om dom inte klarar av det. Det viktigaste är att dom inte delar på pengarna i slutändan och det är vad han inte gör. Då är det fritt fram?

[Jennez]

Dom får spela hur dom vill? Om dom vill spela aggressivt mot varandra får dom göra det? Dom andra får väl då byta bord om dom inte klarar av det. Det viktigaste är att dom inte delar på pengarna i slutändan och det är vad han inte gör. Då är det fritt fram?

 

Hur vet du det?

 

Terms and conditions galler. Man gor nog bast i att lasa dem innan man klickar pa "I agree". Har man inte last t&c (och darmed accepterat avtalet) sa far man faktiskt skylla sig sjalv.

 

Visst, reglerna ar lojligt harda ibland men de finns dar for att skydda spelarna. Tror du pa fullt allvar att SvS (eller nagon annan operator) bryr sig om 20k sek (eller vad det nu kan rora sig om) tillrackligt mycket for att satta igang och lasa konton i rent vinstsyfte? Ni som tror det kan satta vackarklockan pa ringning typ nu...

[crillux]

Det viktigaste är att dom inte delar på pengarna i slutändan och det är vad han inte gör. Då är det fritt fram?

Och du vet att detta inte görs eller?

[spitfire111]

jag började lira på svenska spel , men för att ta ut pengarna så måste man ju faxa in uppgifter , och jag hade brottom med pengarna var tvungen att betala en räkning , så jag spelade över 5 k till en polare , och då håller dom på att utreda det här , dom sa att jag skulle få ett brev om nåra dar , men det har snart gått en månad ,

ajja man får ju hoppas på att få svar ,

lycka till med ditt ärende iaf ,

/ patrik

[Toan]

jag började lira på svenska spel , men för att ta ut pengarna så måste man ju faxa in uppgifter , och jag hade brottom med pengarna var tvungen att betala en räkning , så jag spelade över 5 k till en polare , och då håller dom på att utreda det här , dom sa att jag skulle få ett brev om nåra dar , men det har snart gått en månad ,

ajja man får ju hoppas på att få svar ,

lycka till med ditt ärende iaf ,

/ patrik

 

Chip dumpa är väl i stort sett det bästa man kan göra om man vill bli utredd och avstängd av en site.

[Myssion]

Massa höjningar ger resten av spelarna dåliga odds att syna sina drag. Resten av spelarna måste i princip folda och vänta till en riktig bra hand för att hänga med. Sitter dom med halvdan hand så blir det extremt svår spelat.

 

Jag menar dock inte att oldboy och hans kompis satt och chatade samtidigt utan det var helt enkelt inte fair play mot resten av spelarna.

 

Om de har samarbetat så är det helt klart fusk. Men att säga att det inte är fair play mot de andra spelarna att ge dem dåliga odds att syna sina drag eller göra deras händer svårspelade....

[andiegirl]

jag började lira på svenska spel , men för att ta ut pengarna så måste man ju faxa in uppgifter , och jag hade brottom med pengarna var tvungen att betala en räkning , så jag spelade över 5 k till en polare , och då håller dom på att utreda det här , dom sa att jag skulle få ett brev om nåra dar , men det har snart gått en månad ,

ajja man får ju hoppas på att få svar ,

lycka till med ditt ärende iaf ,

/ patrik

Men tycker du verkligen att du blir felbehandlad när de stänger ner ditt konto och utreder dig efter att du chipdumpat?? Vilken pokersajt som helst skulle stänga ner ditt konto om de kom på dig med att göra någonting så oerhört suspekt - knappast unikt för SvS.

 

För övrigt behöver man inte faxa in sina kontouppgifter om man fyller i dem direkt när man registrera sig på sajten. Om man inte gjorde det då så kan man antingen faxa eller skicka in dem med post. Visst tar det några dagar innan uppgifterna registreras, men om man tänker förlita sig på SvS som ett lönekonto där man måste kunna komma åt pengarna när som helst för att kunna betala sina räkningar så borde man rimligtvis kollat upp det innan...

[Oldboy]

Eh, vad vinner han på det? Om dom nu skulle samarbeta och raisa ut andra? Annars tycker jag att majoriteten som skrivit inlägg i denna tråd är pinsamma. Om han nu fuskat tror ni han skulle tagit med allt det där? Att hans kompis haft snarlikt nick, att dom spelat tillsammans på ett bord och också aggressivt. Han har lagt ut alla korten på bordet och behöver hjälp då behöver ni som inte bidrar med något givande inlägg inte skriva något.

 

Mycket. Massa höjningar ger resten av spelarna dåliga odds att syna sina drag. Resten av spelarna måste i princip folda och vänta till en riktig bra hand för att hänga med. Sitter dom med halvdan hand så blir det extremt svår spelat.

 

Jag menar dock inte att oldboy och hans kompis satt och chatade samtidigt utan det var helt enkelt inte fair play mot resten av spelarna.

 

Ska jag tolka det sista som att mina tidigare inlägg inte var givande? Eller menar du alla OT inlägg?

 

 

Vet du vad du pratar om? För det verkar inte vara så. Poker går ju ut på att INTE spela fair play, LOL. Och ge så dåliga odds som möjligt till sina motståndare.. tror jag varenda en här förutom du tycker så.

 

Eftersom du inte menar att jag satt och chattade om händerna med någon annan, förstår jag inte hur du kan anklaga mig för att fuska?

[Oldboy]

Jag blir helt galen!! Jag känner mig missbehandlad av dom på Svenska Spel. Dom stängde ju mitt konto först utan att ha meddelat eller ange nån som helst orsak. Jag var tvungen att ringa till pokersupporten och fråga.

 

(jag har läst resten av tråden även om jag kommenterar första inlägget)

 

Om du känner dig orättvist behandlad så skall du givetvis gå vidare. Du skall polisanmäla samt höra av dig till Lotteriinspektionen, http://www.lotteriinsp.se/ Lotteriinspektionen är en myndighet och har en registrator. Han/hon har en mailadress. registrator@lotteriinspektionen.se

 

Ett kontrakt gäller inte bara för att det är ett kontrakt. Regler är inte juridiskt bindande bara för att man gått med på dem. Extremfallet skulle ju i så fall vara att man skrev på ett kontrakt, eller gick med på regler, att de fick ha ihjäl dig om du gjorde något fel. Det går då på tvärs mot en annan lag. Jag hörde, under ett debattprogram på radion om liknande fall (inte spel) där en av de stora advokaterna (tror det var Silbersky) som sa att man får inte ha vilka regler som helst. Han jämförde med nån amerikansk variant där det en gång i tiden fanns varningsskyltar på kofångare och därmed skulle kunna friskriva sig från trafikolyckor. Alltså. Regler är inte juridiskt bindande förrän de prövats av domstol.

 

Sen kan jag faktiskt förstå SS att de vill utreda en sån här sak. Jag tycker själv att det känns som ett gränsfall. Däremot så tycker jag att det är konstigt att du blir avstängd. Om jag förstod saken rätt så blev du avstängd för all framtid, eller?

 

Jag får ha en dialog med lotteriinspektionen och se om det går något vart...

 

Ja, dom har inte sagt någonting om en tidbestämd avstängning.. Så jag tar det som en livstidsavstängning.

 

Jag har dock fått ut pengarna nu, och tänker inte återvända då jag känner mig oerhört missbehandlad av dom. Då menar jag inte att det är dåligt av dom att utreda mig, utan att hur deras utredning pågått och hur stor underlag deras beslut om min avstäning fått stå på.

 

Det gällde ju för fan bara en enda session där kompisen kom in och spelade oerhört aggressivt. Jag förstod att dom la märke till det och då tänkte jag att dom utredde om det varit likadant spel i större utsträckning.