AnonymHaj Postad 15 December , 2004 Rapport Share Postad 15 December , 2004 Årets bästa tråd! Över hälften är domedagsprofeter som vägrar acceptera att det finns lösningar på bot-problemet. Det är kul att se er i action. Var lite mindre bittra, gärna. Eftersom du vet hur man stoppar bottarna så kanske vi får höra dina tips på hur man stoppar dom då? läs tråden Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 läs tråden Ehh, precis vad jag har gjort. Det går inte att stoppa nån person eller program från att använda ett program över internet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 I alla fall.. Det finns tusen lösningar på problemet... Här är några exempel: ... Visst kommer duktiga hackers och rogrammerare knäcka dessa säkerhetsåtgärder, men folk med dessa kunskaper kan ju hacka på andra ställen där det finns betydligt större vinster. Först säger du att det finns tusen lösningar sen att det inte finns nån lösning. Inte en enda av dina s.k. lösningar håller längre än några timmar - den tiden det tar för en programmerare att ändra sin bot till att anpassa sig till det nya "ändrade" pokerprogrammet. Sen fungerar den utan problem tills nästa anti-bot uppdatering kommer. Din fingeravtryckslösning till det här problemet var riktigt underhållande att läsa. Det kommer inte heller att fungera. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Strixx Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 Kommer den inte???? Det var det värsta .. Bäst jag meddelar Mr. Bush genast.. Och att jag säljer hela mitt innehav i Precis Biometrics.... Här har vi en domedagsprofet utav den värsta sorten... Paranoid.. Tja... Det skulle man kunna kalla det.. Jag antar att du inte har pengar på banken, inga betalkort, och telefon har du väl inte heller.... Pegnar i plånboken?? Vet du hur lätt det är att sno pengar av någon.. Bara gå fram och sticka en pistol i ansiktet... Hahahahaha.... Ps. Vad jag skrev var att om man vill går allt att knäcka, men med lite finées så blir det så svårt att det inte är lönt sett till arbetet du måste lägga ner mot vad du tjänar... Om någon knäcker fingeravtrycksigenkänningen, så är det väl för jävulens större förtjänst att tömma alla mäniskors bankkonto på pengar istället för att lira 0,5/1$ FL.... Hahahahahaha... Kan inte sluta skratta.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 Tack för att du bevisade att du vet absolut noll om säkerhet. Låt mig nu förklara så att du förstår varför din fingeravtryckside över internet är helt värdelöst när det kommer till att hitta bottar eller icke-människor. Lyssna noga för det blir en kort förklaring och jag säger det bara en gång. Redo? Ok, 1..2..3..NU: När pokerprogrammet vill ha ett fingeravtryck så skickar botten ett fingeravtryck. Vad fan, var det så enkelt? Ja. Hahahahahaha... Kan inte sluta skratta.... Jag låter det här vara obesvarat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Strixx Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 Tack för att du bevisade att du vet absolut noll om säkerhet. Låt mig nu förklara så att du förstår varför din fingeravtryckside över internet är helt värdelöst när det kommer till att hitta bottar eller icke-människor. Lyssna noga för det blir en kort förklaring och jag säger det bara en gång. Redo? Ok, 1..2..3..NU: När pokerprogrammet vill ha ett fingeravtryck så skickar botten ett fingeravtryck. Vad fan, var det så enkelt? Ja. Hahahahahaha... Kan inte sluta skratta.... Jag låter det här vara obesvarat. Nu var det ju du som faktiskt bevisade att din rädsla beror på okunskap... Hur ska boten kunna skicka det?? Det är klart, om du klipper av dig fingert och fäster på läsare så grejjar den det... Fingeravtrycksigenkänning över internet funkar visst... För avläsaren har en grym kryptering, 7 resor värre än dagens säkerhetsdosor som bankerna använder sig av. Och krypteringen ändras hela tiden... Sedan jämförs resultatet med en databas där du vill komma in, det jämförs ju inte lokalt så du får antingen knäcka krypteringen i avläsaren, eller hacka dig in i databasen, eller får du på något vis göra ett konstgjort finger som trycker på avkännaren varje gång programvaran begär det... Jaja... Vad säger man... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ReBs Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 För ett par månader sen kom det ju en artikel i aftonbladet om en tjej som uppfunnit det artificiella fingeravtrycket. Hittar inte artikeln, men jag tror hon etsade det och gjöt av etsningen med nåt material som avgav lika mycket fukt som ett finger. Detta funkade på fingeravtrycksigenkännare. den uppfinningen kombinerat med en PLC å Motor knäcker den säkerheten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocuWild Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 Okej. lite info om anti-fusk vs. fusksystem för spel. 1) Biometrik kan vi glömma. Botten skulle kunna skicka fejkad biometrisk data (eftersom det måste vid nån tidpunkt bli digitalt). För dyrt och för komplicerat. 2) Alla pokerklienter skulle kunna använda sig av klassiska anti-fusk metoder: * Scanna efter kända processer * Scanna efter olika fingerprints (inte biometriska utan från program) i minnet * Leta på hårdiskar * Avläsa nättrafik (för att stoppa routerliknande hacks) så trafiken går rätt * Kryptera allt * Checka sin egen integritet så att man motverkar crackers och annat som attackerar själva klienten. 3) Detta kommer att göra en sak. Inleda samma krig som vi ser på vanliga spelfronten mellan företag som t.ex. Punkbuster & CDC och hackare där ute som skriver nya fusk. Det finns i alla instanser av fusk sätt att dölja dom, och även sätt att upptäcka dolda fusk. Så det handlar om en begränsad form av "cleverness" tills man hamnar i ett dödläge där fuskarna inte har fler sätt att smita förbi fuskskyddet och måste börja attackera anti-fuskdelarna istället. Detta är dock till fördel för anti-fusksystemen då de kan då börja ändra sina egna rutiner's fingerprints betydligt snabbare och enklare vilket gör det väldigt jobbigt att attackera dom. Pokerklienter har en stor fördel gentemot normala spelsystem såsom AA, Counter Strike osv. i och med det att all spelrelaterad information finns hos servern. Det enda som skickas till varje klient är klientens kort. Det betyder att du inte kan få ut mer information om spelarna på grund t.ex. rendrering av spelarmodeller och liknande (ie. wallhack/aimbot liknande fusk som i pokervärlden närmast skulle bli att se de andras kort). Slutligen kan man åter igen börja ifrågasätta om hur värdefulla bottarna är igentligen. I mitt tycke borde det bli rätt enkelt att spela bort dom. De kan inte variera sitt spel så fruktansvärt mycket och om du hittar mönster i deras spel så kan du även utnyttja det. Vet du t.ex. att en spelare alltid kommer att satsa om du går in i en hand med x BB så kan du ju se till att maskera din starka hand för att motsvara det. Så vad gör att jag har nån aning om hur det här fungerar:P Jag är en av huvudutvecklarna bakom CDC som är det mest framgångsrika anti-fusksystemet för spelet Americas Army: Special Forces och det enda som används för turneringspel så jag har haft lite erfarenhet av det där "kriget" mellan fuskare och anti-fusksystem. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 Du (strixx) vet ju uppenbart inte hur det fungerar. Det här blir sista svaret från mig till dig pga du kommer ju fortsätta att hävda att du vet att dina lösningar fungerar trots att du inte vet ett skit om vad som krävs för att detektera en bot. Hur ska boten kunna skicka det?? Det är klart, om du klipper av dig fingert och fäster på läsare så grejjar den det... Jag har svårt att hålla mig för skratt när jag läser dina inlägg i den här tråden. Du förstår inte att allt som skickas över internet består av ettor och nollor. Spara helt enkelt ditt finger och spara i stället fingeravtrycksdatan som skickas till servern på hårddisken. Vad fan, var det så lätt? Ja. Fingeravtrycksigenkänning över internet funkar visst... För avläsaren har en grym kryptering, 7 resor värre än dagens säkerhetsdosor som bankerna använder sig av. Och krypteringen ändras hela tiden... Fingeravtrycksigenkänning som du kallar det har absolut inget med kryptering att göra. Kryptering används för att skicka hemlig information. Fingeravtrycksigenkänning fungerar givetvis över internet men inte som du tror. Det går att känna igen ett fingeravtryck men du kan inte garantera att det var rätt människa som skickade det genom att bara kolla fingeravtrycket. Det är som att säga att Astrid Lindgren skrev ett email bara för att nån av hennes Emil-böcker finns i emailet. Allt som skickas som data är kopior, inklusive kopian av ditt fingeravtryck. Vill du vara säker på att du får rätt fingeravtryck från rätt person så får du se till att du ser på när han gör det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
quads Postad 16 December , 2004 Rapport Share Postad 16 December , 2004 För ett par månader sen kom det ju en artikel i aftonbladet om en tjej som uppfunnit det artificiella fingeravtrycket. Tror det var nån japan som kom på det först för 1-2 år sen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.