loll

[vicwes165]

loll

[medaljören]

räkna dina outs, 1 dam, 3 kungar, 9 nior, får du 2 eller 3 outs till på turn om du inte träffar dvs. Men jag överlåter det till någon annan att räkna %, finns redan klart någonstans tror ja

[heltok]

räkna dina outs, 1 dam, 3 kungar, 9 nior, får du 2 eller 3 outs till på turn om du inte träffar dvs. Men jag överlåter det till någon annan att räkna %, finns redan klart någonstans tror ja

 

låter riggat med 9 nior.

 

fråga en irc-bot vet ja

 

<[poker]> Holdem Hi: 2000000 sampled boards containing Qc Kd 9h

<[poker]> cards win %win lose %lose tie %tie EV

<[poker]> Qs Qd 717268 35.86 1263355 63.17 19377 0.97 0.363

<[poker]> Jd Td 1263355 63.17 717268 35.86 19377 0.97 0.637

[jacobmal]

1-((38/45)*(34/44))

 

Sannolikheten att du fyller din kåk är 1 minus sannolikheten att du inte fyller den.

[Joel Eriksson]

Jag läser mattekursen matte diskret på gymnaiset och fick i uppgift av min lärare att lösa följande uppgift:

 

Du har QsQd på hand och floppen kommer Qc 9h Kd . alla pengar åker in med olyckligtvis har din motståndare Jd Td på hand och har floppat stegen. Hur stor chans har du att vinna handen?

 

Tyvär så kan jag inte använda mig utan calculatorn http://www.cardplayer.com/poker_odds/texas_holdem/index.php

 

eftersom jag måste redovisa mina beräkningar:(

Finns det något mattesnille här som vill hjälpa mig med uträkningen?

 

Borde det inte vara så att du på turn har 7/45 att sätta kåk/4tal, på river 10/44 förutsatt att turn inte är T/J, då du bara har 9/44?

 

Jag läste bara till maC för 50s år sen, men borde inte detta vara en början till svar?

[vicwes165]

Det är där det blir för mycket för min hjärna. "Förutsatt att turn inte är T/J"

 

Kan ingen smart bara skriva en färdig uträkning:D:D

[Plinga]

Antal (unika) tvåkorts-komb: 45*44/2=990

 

komb Par A-8 : (4*3/2) * 8=48

komb par T-J : 3 * 2 = 6

komb med Q : 44

komb med K utan Q: 43+42+41

komb med 9 utan Q utan K: 40+39+38

summa kardemumma: 341

 

komb split (TJ): 9

 

equity: 341/990+(9/2)/990~34.90%

[pennypacker_]

1-((38/45)*(34/44))

 

Sannolikheten att du fyller din kåk är 1 minus sannolikheten att du inte fyller den.

 

 

Du har ju den färdiga uträkningen här....

EDIT: Såg just att plinga postade en mer exakt (och mer komplicerad?)uträkning

[Kenny_Roger]

Det var tamejfan den nördigaste matteuppgift jag nånsin sett!

[medaljören]

Det var tamejfan den nördigaste matteuppgift jag nånsin sett!

 

lärarn har säkert hört han prata mer Poker än matte sen har lärarn kikat upp någon trevlig uppgift

 

lärarna kanske också är poker nerd?

[enhetsmatris]

Jag tycker att folk är alldeles för snälla som ger färdiga lösningar, ge lite hints och låt killen lösa uppgiften själv! Fusk är inte bra!

[gdaily]

Dessutom räknar ni fel

 

a) Räkna ut hur stor chansen är att du får kåk/fyrtal

b) Räkna ut hur stor chansen är för att ni får delad pott på stege

c) Räkna ut hur stor chansen är att motståndaren får straight-flush (om fjärdekortet är ruter nio så får du kåk men motståndaren har öppet straightflushdrag

d) kolla vad jag missat

e) jämför ditt resultat med twodimes.net

[gdaily]

Sorry, stryk straightflushen, den blockade du ju själv, och den var inte ens öppet ( men om du vill få plus i kansten av läreren så nämner du det)

[Joel Eriksson]

Dessutom räknar ni fel

 

a) Räkna ut hur stor chansen är att du får kåk/fyrtal

b) Räkna ut hur stor chansen är för att ni får delad pott på stege

c) Räkna ut hur stor chansen är att motståndaren får straight-flush (om fjärdekortet är ruter nio så får du kåk men motståndaren har öppet straightflushdrag

d) kolla vad jag missat

e) jämför ditt resultat med twodimes.net

 

Det står "vinner handen", med det menas väl inte delad pott? I övrigt var det väl detta jag sade, eller är fisken ute och simmar bland hajarna?

 

/J

[cAshville]

Gdaily: Vila hjärnan och gör oss PF:are stolta imorgon istället

[Plinga]

Dessutom räknar ni fel

 

d) kolla vad jag missat

 

e) jämför ditt resultat med twodimes.net

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing Qc Kd 9h

cards win %win lose %lose tie %tie EV

Qs Qd 341 34.44 640 64.65 9 0.91 0.349

Jd Td 640 64.65 341 34.44 9 0.91 0.651

[vicwes165]

Antal (unika) tvåkortskombinationer: 45*44/2=990

 

varför tar man delat med 2 där?

 

 

 

Odds för split: 9/990=0,00909090…~0,91%

Odds för vinst eller split: 341/990+(9/2)/990~34,90%

 

varför delar man med 2 när man räknar ut odds för vinst eller split när man inte gör det när man bara räknar ut split?

[Smygaren]

Det är där det blir för mycket för min hjärna. "Förutsatt att turn inte är T/J"

 

Kan ingen smart bara skriva en färdig uträkning:D:D

 

 

Här är den enskilt viktigaste faktorn om du har några reads på din lärare. En naiv lärare nöjer sig med en uträkning på ett papper, en realist (t ex undertecknad) kör ett litet muntligt förhör på temat "Hur tänkte du?" och om du inte satt dig in i de uträkningar som någon annan har gjort åt dig så kan den synen från din lärare bli ganska dyrbar...

[eurythmech]

Antal (unika) tvåkortskombinationer: 45*44/2=990

 

varför tar man delat med 2 där?

 

 

 

Odds för split: 9/990=0,00909090…~0,91%

Odds för vinst eller split: 341/990+(9/2)/990~34,90%

 

varför delar man med 2 när man räknar ut odds för vinst eller split när man inte gör det när man bara räknar ut split?

 

1. Man delar 990 på två därför att bordet är detsamma som , men du ska ju bara räkna dom en gång, eller hur?

 

2. Man delar antalet splittar med 2 i det fallet för att du ska beräkna ditt värde (equity) vid split, och det är ju just halva potten.