Hur grym kan man bli utan pokervänner?

[jakkan333]

Hur grym kan man bli på poker utan att ha några advancerade pokervänner att snacka strategi med? Direktkommunikation menar jag då - IM eller IRL. Kan man bli typ världsklass ändå?

[Ezkash]

Hur grym kan man bli på poker utan att ha några advancerade pokervänner att snacka strategi med? Direktkommunikation menar jag då - IM eller IRL. Kan man bli typ världsklass ändå?

 

Handlar det inte bara om att lära sig av sina egna misstag? Dvs tar bara lite lämgre tid...?!

[andiegirl]

Det är väl självklart att man kan bli bra ändå, men det underlättar verkligen att ha någon att dela sina upp- och nedgångar, älta bad beats och analysera händer med.

 

Som tur är så finns det ju pf.nu och liknande forum där man kan söka stöd och lägga upp händer för analys, i brist på pokerfrälsta IRL-vänner.

[rockefeller]

Beror ju på hur mkt talang man har.

[badtorsker]

Beror ju på hur mkt talang man har.

 

Ja,det behövs ju inte om man har grymma polare att snacka poker med..

 

 

[Weedobooty]

Ungefär 42...

[FordPrefect]

Hur grym kan man bli utan vänner alls?

[gdaily]

Hoppas att det här inte är ett sätt att försöka fiska efter "msn-vänner"...

[heltok]

utan vänner = all tid vid borden = EV+++

[joeki]

Detta har jag tänkt på många gånger. Jag tror man nästan MÅSTE ha någon att diskutera med för att utvecklas. Forum är ett hyffsat substitut, men kan aldrig ersätta IRL-diskussioner. Jag har ingen IRL-vän som spelar poker regelbundet och vinner. Att vara två som peppar varann och får en att få upp pokersuget tror jag ger otroligt mycket. Ni som umgås i pokerkretsar förstår nog inte vilken fördel ni har.

 

Jag kan nog ganska säkert säga att jag hade vart supermycket bättre pokerspelare om jag hade någon/några att sätta upp mål med, tävla mot och brydde sig om jag vann eller förlorade.

[FordPrefect]

Det bästa med pokervänner är att man alltid har nån som lyssnar på ens bad beat historier och förstår hur otur man haft

[stackbrat]

Jag säger som min förre chef ofta sa. "Vill du bli en vinnare, umgås med vinnare". Det stämmer ofta såväl i det sociala livet som i yrkeslivet, inget elitistiskt i detta eftersom definitionen av en "vinnare" varierar. En solklar sanning i mina ögon.

 

Mike Caro har vid en föreläsning påpekat att man bör (ur ett rent självgynnande ändamål) dela med sig så lite som möjligt av en själv till andra (inte bara ang. poker, utan all information som berör dig) och ta emot så mycket man bara kan. Det ger enligt honom optimal edge i alla lägen. Tycker det stärker hela teorin om att man ska försöka utvecklas genom andra men sällan ge andra möjligheten att utvecklas genom dig. Själviskt som fan, så långt skulle inte jag vilja gå personligen, men tror att det är en "vinnande" linje som många framgångsrika människor går efter, medvetet eller ej.

[iller]

Det bästa med pokervänner är att man alltid har nån som lyssnar på ens bad beat historier och förstår hur otur man haft

De lyssnar inte, de låtsaslyssnar för att du ska lyssna på Deras bad beat-historier senare..

[MajkTheBike]

dessa pokerproffs drömma kommer i omgångar i forumet. Ca 2-3 ggr varje månad brukar dyka upp.

 

Underhållande läsning dock, keep em cuming!!

[Andrew_W]

Stackbrat, dina tankegångar håller dåligt om man betänker att det som är utvecklande många gånger inte kan ses som en envägsprocess. Mycket av den kunskap som du besitter är implicit och inget du kan verbalisera. Du kommer alltså inte att kunna säga att du är en vinnande spelare för att du fick förklarat för dig vad potodds är den där gången för 4 år sedan, eller att du ringt Brunson varje dag i 2 år och bett honom om råd hur du ska spela en hand, lika lite som du kan säga att han/hon som lärde dig potodds inte fick med sig något av ert samtal eller att Brunson för den delen fick en light bulb moment. Att tro att man endast fungerar som en slags sändare i kommunikation med andra människor är att skala ner verkligheten en aning för mycket.

 

Däremot är det väl rent generellt positivt för alla områden i livet om man håller ögon och öron öppna, lyssnar på folk med erfarenhet och reflekterar mycket. Vad gäller att inte dela med sig av information så är det som sagt omöjligt att på ett eller annat sätt inte göra det. I poker handlar det ju mycket om att minimera detta när du sitter vid bordet.

 

OT: Har du bytt bild nu igen? Är detta tredje versionen? Du är jättesöt och så, men är det inte lika bra att lägga upp ett litet bildspel på dig själv?

[stackbrat]

Stackbrat, dina tankegångar håller dåligt om man betänker att det som är utvecklande många gånger inte kan ses som en envägsprocess. Mycket av den kunskap som du besitter är implicit och inget du kan verbalisera. Du kommer alltså inte att kunna säga att du är en vinnande spelare för att du fick förklarat för dig vad potodds är den där gången för 4 år sedan, eller att du ringt Brunson varje dag i 2 år och bett honom om råd hur du ska spela en hand, lika lite som du kan säga att han/hon som lärde dig potodds inte fick med sig något av ert samtal eller att Brunson för den delen fick en light bulb moment. Att tro att man endast fungerar som en slags sändare i kommunikation med andra människor är att skala ner verkligheten en aning för mycket.

 

Däremot är det väl rent generellt positivt för alla områden i livet om man håller ögon och öron öppna, lyssnar på folk med erfarenhet och reflekterar mycket. Vad gäller att inte dela med sig av information så är det som sagt omöjligt att på ett eller annat sätt inte göra det. I poker handlar det ju mycket om att minimera detta när du sitter vid bordet.

 

OT: Har du bytt bild nu igen? Är detta tredje versionen? Du är jättesöt och så, men är det inte lika bra att lägga upp ett litet bildspel på dig själv?

 

Underbart när folk bara hasplar ur sig saker utan att läsa igenom det de ska kritisera minst 2 gånger.

 

Det är inte mina tankebanor alena Jag älskar när folk kommer med plattityder (ex på plattityd i detta sammanhang "Mycket av den kunskap som du besitter är implicit och inget du kan verbalisera") i sina utsvävningar här på pf.nu Jag är fullt medveten om allt du säger men förstår inte hur det på någon endaste liten punkt inte kan samexistera med det jag skriver? Det enda jag påstår är att det är smart att umgås med människor som är där du vill hamna. Om du vill bli en jävligt duktig pokerpselare, umgås med jävligt duktiga pokerspelare.. Naturligtvis så ger det inte per automatik dig en utstakad väg till att bli pokerproffs. Krävs mycket annat också, detta är bara en ingrediens av många som defintivt skulle hjälpa dig på vägen.

 

Bara för att du äter jävligt nyttigt så kommer du inte få en kropp som Brad Pitt/Angelina Jolie (lustigt hur det alltid tar väldigt lång tid att nämna två slumpmässigt valda namn), men jag törs sticka ut hakan och påstå att om du både äter nyttigt och tränar effektivt når resultatet snabbare än om du utesluter något av alternativen.

 

Sen som sagt, det där om att inte dela med sig av information, det är SUPERLÄTT att minimera utfatorn av information du ger till din omgivning. Istället för att berätta om vad du tycker om att göra, fråga vad personen du tänkte delge detta till vad denne tycker om att göra osv osv osv. Detta var inte pokerspecifikt utan hämtat ur ett föredrag som Mike Caro höll för företagare ang framgång osv.

 

Ang min avatar så har folk klagat på varenda bild jag haft "fan va gay du ser ut ", "seriöst, jävla brat" osv osv. Försöker bara hitta någon version av mig själv som inte väcker anstöt hos er.

[Andrew_W]

Stackbrat, det får bli ett pm istället.

[joeki]

Bah varför tråk-PM? Ser ju ut som att stackbrat vann diskussionen med 100-0 nu ju

[Andrew_W]

Bah varför tråk-PM? Ser ju ut som att stackbrat vann diskussionen med 100-0 nu ju

 

Isåfall tror jag att både jag och stackbrat glömde att anmäla oss till den tävlingen.

[-1891-]

dessa pokerproffs drömma kommer i omgångar i forumet. Ca 2-3 ggr varje månad brukar dyka upp.

 

Underhållande läsning dock, keep em cuming!!

 

Usch!!

[Macroman]

OT: Har du bytt bild nu igen? Är detta tredje versionen? Du är jättesöt och så, men är det inte lika bra att lägga upp ett litet bildspel på dig själv?

 

[jakkan333]

Mike Caro har vid en föreläsning påpekat att man bör (ur ett rent självgynnande ändamål) dela med sig så lite som möjligt av en själv till andra (inte bara ang. poker, utan all information som berör dig) och ta emot så mycket man bara kan. Det ger enligt honom optimal edge i alla lägen. Tycker det stärker hela teorin om att man ska försöka utvecklas genom andra men sällan ge andra möjligheten att utvecklas genom dig. Själviskt som fan, så långt skulle inte jag vilja gå personligen, men tror att det är en "vinnande" linje som många framgångsrika människor går efter, medvetet eller ej.

 

Det stämmer nog. Men för poker stämmer det nog först när player poolen blir väldigt liten. Spelar man mid stakes så spelar det ingen större roll att man lär ut sina vänner som spelar samma nivåer. Den skada på andras winrate som dom står för sprids ut på hela player poolen.

 

Samtidigt är det ofta lättare att suga ut mer kunskap om man också ger mer.

 

När man kommer upp i världsklass däremot så lär Mike Caro's hypotes bli väldigt altuell.

[jakkan333]

dessa pokerproffs drömma kommer i omgångar i forumet. Ca 2-3 ggr varje månad brukar dyka upp.

 

Underhållande läsning dock, keep em cuming!!

 

Kul att man kan underhålla . Jag har dock spelat poker till och från i 2 år nu. Och nästa vecka ska jag faktiskt påbörja 1-2 år som heltidsspelare. Underbart ska det bli.

 

Jag ska också börja besöka kasinot i Göteborg och ragga pokervänner snart.

 

"Om du vill vara en vinnare så umgås med vinnare" ska bli mitt måtto. Inte sagt att jag inte kan umgås med förlorare... men vinnare behöver finnas till hans också.

[pokeredge]

pokervän/ner = +EV

 

flickvän = -EV

 

vanligt jobb = -EV

 

socialt liv = -EV