Hur många händer för å veta om man vinner?

[jaha]

har läst någonstans om hur många händer man bör ha spelat för att veta om man är en vinnare eller ej.

 

hur många 1000 händer gäller för Fixed, Pot och No-limit?

hur många SNGs?

för MTTs i 100-personers-storleken(för svårt att säga?)?

[Baloos]

Går inte att avgöra utan kännedom om din winrate. Men säg(nu höftar jag bara), 50K för NL och fixed om du har en riktigt stadig winrate, du är iaf högst troligen en vinnare då om du snittar 10/bb för NL och 2BB för fixed.

 

Annars om du vill avgöra din winrate någorlunda exakt så kan du kolla på en bankrullegraf, om grafen är som ett rakt streck så ligger du nära din "verkliga" winrate. Har aldrig sett en graf som har det utseendet men det är vad folk säger iaf.

[kfluffie]

I runda slangar skulle jag tippa pa runt 15k hander for att fa en humm.

 

 

Ju fler hander du spelar desto narmare kommer du den exakt siffran och ej att variansen ar inne och sabbar for dig for mycket.

 

100k hander ar nog en bra siffra att fa ett bra narmvarde.

 

MVH

//KF

[heltok]

har man plussat 600BB på FL eller 6000bb på NL så är man med rätt god sannolikhet vinnande på den nivån man spelar.

[jaha]

vad är en bra snittvinst i limit? har hört 1 big bet per 100 händer, det låter ju väldigt lite, gäller det höga nivåer?

för micro och low-limit vad är då bra x big bets per 100 händer?

[kfluffie]

vad är en bra snittvinst i limit? har hört 1 big bet per 100 händer, det låter ju väldigt lite, gäller det höga nivåer?

för micro och low-limit vad är då bra x big bets per 100 händer?

 

Har läst runt 1-3 Big Bets / 100 händer för FL och runt 10-20BB (Big Blinds) / 100 händer i NL.

 

MVH

//KF

[MrLiffa]

runt 10-20BB (Big Blinds) / 100 händer i NL.

 

Låter inte det lite väl mycket?

[kfluffie]

runt 10-20BB (Big Blinds) / 100 händer i NL.

 

Låter inte det lite väl mycket?

 

Vad tycker du är ett bättre värde?

 

MVH

//KF

[fhaugen]

runt 10-20BB (Big Blinds) / 100 händer i NL.

 

Låter inte det lite väl mycket?

 

Vad tycker du är ett bättre värde?

 

MVH

//KF

 

Det är på tok för mycket. 5BB/100 är mycket bra!

[kfluffie]

runt 10-20BB (Big Blinds) / 100 händer i NL.

 

Låter inte det lite väl mycket?

 

Vad tycker du är ett bättre värde?

 

MVH

//KF

 

Det är på tok för mycket. 5BB/100 är mycket bra!

 

10BB/100 kan du väl sträcka dig till iaf på NL?

[jaha]

bra är det säkert men för NL gäller 20bb/100händer på lägre nivåer och 10bb/100händer på högre nivåer.

[kfluffie]

bra är det säkert men för NL gäller 20bb/100händer på lägre nivåer och 10bb/100händer på högre nivåer.

 

Självklart.

 

Pratar på Nivåer runt NL20 - NL200. (Ungefär)

 

MVH

//KF

[jaha]

bra är det säkert men för NL gäller 20bb/100händer på lägre nivåer och 10bb/100händer på högre nivåer.

 

Självklart.

 

Pratar på Nivåer runt NL20 - NL200. (Ungefär)

 

MVH

//KF

 

det var inbte dig jag svarade på...blev loite otydligt där men kvittar...

[fredyr]

Antalet händer som krävs beror på hur stor varians du har. Har du liten varians så krävs färre händer.

 

Här kan du läsa lite om det och det finns en länk där du kan räkna ut om du är en vinnande spelare:

2+2

[Galerion]

Lite OT men ni nämner det så jag frågar ändå,

 

Man brukar räkna bb/100 händer, jag har bara koll på hur långa mina sessions är..... finns det nåt sätt att räkna om bb/tim till bb/100

kanske man spelar 100 händer på en tim?

[Opteron]

4BB/100 ska väl verkligen inte vara några problem på 2/4$ fixed fullring efter att raken är tagen på t ex partypoker.

 

Jag ska spela på den där rakefria sidan nu som har grymt mycket action på fixed-fr-borden och hoppas på 6BB+/100.0.

[Krilla]

Lite OT men ni nämner det så jag frågar ändå,

 

Man brukar räkna bb/100 händer, jag har bara koll på hur långa mina sessions är..... finns det nåt sätt att räkna om bb/tim till bb/100

kanske man spelar 100 händer på en tim?

 

Har väl egentligen ingen betydelse.

Om du nu inte i skrytsyfte vill jämföra din vinst med andra som räknar i bb/100

 

Själv räknar jag vinst/timme.