MacDaddy Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 Denna fråga är till de som läst både winning low limit holdem och small stakes: -Jag har läst wining low limit precis o tycker mitt spel framförallt postflop utvecklats mkt och är därför lite tveksam till o läsa small stakes då den kan fucka upp mitt spel. Vad tycker ni? Gav small stakes något som ni kunde applicera o därmed vinna mer? Citera
Slegr Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 small stakes holdem av Miller är hemskt mycket bättre än winnin low-limit tycker jag. Fast det beror också lite vars i sin pokerkarriär man är.. som första bok skulle jag nog rekommendera winning low-limit. Small stakes är lite mer avancerad. Så känner du att du kan grunderna för limit lir så ska man genast ge sig på small stakes och skippa WLLH. Och för att svara på din fråga, ja! jag tycker du ska läsa den också. Citera
Gyre Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 WLLH forstrar ett weak-tight spel, vilket funkar att vinna på men det ger inga häpnadsväckande resultat. SSH är en betydligt bättre bok fast den har sina brister. Det som står i den är mycket vettigt men den antar hela tiden att alla motståndare är totala muppar, vilket tyvärr inte är fallet. SSH är ett måste att läsa men ha i åtanke att alla du möter inte är lika dåliga som de säger i boken, samt att dess starthänder är lite åt de lösa hållet. Citera
-Iguana- Postad 5 Juni , 2006 Rapport Postad 5 Juni , 2006 Täcker dessa böcker endast limit-poker, eller finns det en hel del NL med också? Sen vad anses som small stakes/low limit? Helt annat spel på säg 0.1/0.2 jämfört med 0.5/1. Kan Small Stakes-boken vara av värde om man är en vinnande spelare på 0.25/0.50 och har lirat ett tag? Citera
FeelingThis Postad 5 Juni , 2006 Rapport Postad 5 Juni , 2006 Täcker dessa böcker endast limit-poker SSH är iaf bara Limit, har ej läst WLLH. Citera
baller Postad 5 Juni , 2006 Rapport Postad 5 Juni , 2006 ja dom täcker bara limit... small stakes är alla dom limits du beskrev och högre, minst upp till 2/4-3/6 iaf... ja man kan lära sig något från dem även om man behärskar det mesta inom limit-spelet... Citera
fl0w Postad 5 Juni , 2006 Rapport Postad 5 Juni , 2006 Vad har small stakes för brister? gyre beskrev dem ganska bra. Miller antar att alla under 5/10 har sylt i hjärnan och tomteluvan på. Detta kanske stämmer på kaliforniska kasinon men generellt inte på nätet. Dock är boken ändå mycket bra och vital läsning. Skaffa den. Citera
joeki Postad 5 Juni , 2006 Rapport Postad 5 Juni , 2006 Läste Winning low limit holdem nästan precis i början av min pokerkarriär. Är väl rätt hyffsad grund. Är du nybörjare så läs för guds skull inte SSH först! Du blir ruinerad om du följer den boken. Missuppfatta mig inte, SSH är nog den bok som gett mig mest, men som någon sa innan så utgår de från att ett fullringbord har 60-80% flop seen om det är under 5/10. Är det 30-50% kallar dom det tight!? Jag har aldrig någonsin sett ett FL fullring bord med stabil flop seen över 60%. Båda är bra. SSH ska du läsa när du själv förstår att boken är rätt överdriven angående "lösheten", dvs när du fått lite mer erfarenhet. Citera
Smygaren Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 Errata: Jag skrev det här inlägget i tron att du jämförde SSH med Ciaffone/Briers Middle Limit Holdem Poker. WLLH tycker jag är jättemycket sämre än SSH. Allt som finns i WLLH finns i SSH, men åtminstone 50% av det som står i SSH finns inte med i WLLH. Om du aldrig läser WLLH kommer du inte att lida av det. Däremot kan jag rekommendera Ciaffone/Briers bok för den som läst SSH ett par gånger och vill fördjupa sina kunskaper, se nedan. ------------------------------------------------------------------------------------- SSH är pedagogiskt skriven. Ett antal koncept definieras och förklaras och därefter ges ett eller två konkreta exempel (händer) på detta koncept. I slutet av boken kan man öva själv på ca 40 hand quizzes. MLHP bygger på ca 500 hand quizzes. Teoriavsnitten är inte så välstrukturerade. Läs SSH först, den ger dig teorin på ett utmärkt sätt. (Men den innehåller för få hand quizzes). Därefter skall du läsa MLHP. Hand-exemplen är mycket bra, med långa svar på varje hand. (Däremot tror jag det är svårt att börja med MLHP utan att ha läst SSH.) Citera
TANDEMCYKELN Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 mlhp? Middle limit hold'em poker av Ciaffone. Citera
heltok Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 MLHP är för övrigt weaktight och passar inte så bra i onlinevärlden. läs böcker i denna ordningen är mitt råd: 1. pokerhandboken 2. winning low limit 3. internet texas holdem 4. SSH 5. TOP 6. weighting the odds 7. HPFAP 8. HPOTC 9. MLHP SSH är ett måste för alla limitspelare. antagligen den bok som gett mest för flest. ska man bara läsa en bok är det denna boken som gäller. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.