MadMulken Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Skulle gärna villja ha lite synpunkter på den här hand, gärna på varje Sekvens i den tack!!!! PokerStars Game #4767881468: Hold'em No Limit ($1/$2) - 2006/04/28 - 05:52:50 (ET) Table 'Epeios V' 6-max Seat #3 is the button Seat 1: luckymario ($136.10 in chips) Seat 2: skyline9 ($70.85 in chips) Seat 3: Mulken87 ($69 in chips) Seat 4: robertperry1 ($54.05 in chips) Seat 5: maryborough ($85.60 in chips) Seat 6: Phillroy ($200 in chips) robertperry1: posts small blind $1 maryborough: posts big blind $2 *** HOLE CARDS *** Dealt to Mulken87 [Jd Qh] Phillroy: folds luckymario: folds skyline9: calls $2 Mulken87: calls $2 robertperry1: raises $2 to $4 maryborough: calls $2 skyline9: calls $2 Mulken87: calls $2 *** FLOP *** [Kc Ts 4c] robertperry1: checks maryborough: checks skyline9: bets $8 Mulken87: calls $8 robertperry1: raises $10 to $18 maryborough: folds skyline9: calls $10 Mulken87: calls $10 *** TURN *** [Kc Ts 4c] [9d] robertperry1: bets $32.05 and is all-in skyline9: folds Mulken87: calls $32.05 *** RIVER *** [Kc Ts 4c 9d] [Jh] *** SHOW DOWN *** robertperry1: shows [Kh Ks] (three of a kind, Kings) Mulken87: shows [Jd Qh] (a straight, Nine to King) Mulken87 collected $131.10 from pot *** SUMMARY *** Total pot $134.10 | Rake $3 Board [Kc Ts 4c 9d Jh] Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ampixo Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Vad är det du vill ha analys på ? Förstår inte. Den är ju verkligen lättspelad rakt genom? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MadMulken Postad 28 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 April , 2006 alltså jag har på sistone blivit väldigt osäker på mitt spel och vill posta lite olika händer för att få svar på att jag gjorde rätt typ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 du gör ett fel och det är att du inte har fullt inköp på bordet. Om du inte kör nån slags shortstack-poker och då ska du inte spela JQo. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MadMulken Postad 28 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 April , 2006 är 40BB shortstack ? eller vart går gränserna Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Preflop: Är väl okej att limpa QJo från knappen, bara man vet att en eeventuell Q eller J kan vara dominerad. Miniraisen måste du givetvis syna. Flopp: Här hade iallafall jag höjt när killen före dig gör en fjutt bet. För att få spelare bakom dig att lägga samt få spelaren som är först in att spela turn passivt. Bara att tacka och ta emot när Robert gör en fiskig check/miniraise. Turn: Lättspelat? Största felet: Skaffa fullt inköp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MadMulken Postad 28 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 April , 2006 jga tycker att jag inte helt kan hantera en hel stack än så jag väntar lite med det, och när jag väljer bord så tar jag bara bord där nästan alla har runt 40BB så att jag kan få fullt betalt Preflop: Är väl okej att limpa QJo från knappen, bara man vet att en eeventuell Q eller J kan vara dominerad. Miniraisen måste du givetvis syna. Flopp: Här hade iallafall jag höjt när killen före dig gör en fjutt bet. För att få spelare bakom dig att lägga samt få spelaren som är först in att spela turn passivt. Bara att tacka och ta emot när Robert gör en fiskig check/miniraise. Turn: Lättspelat? Största felet: Skaffa fullt inköp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
serenity Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Spela då NL50 eller NL100 med fullt inköp. Man tjänar inte mera för att blindsen är högre, om man inte utnyttjar det genom att ha fullt inköp så att man kan dubbla upp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Spela då NL50 eller NL100 med fullt inköp. Man tjänar inte mera för att blindsen är högre, om man inte utnyttjar det genom att ha fullt inköp så att man kan dubbla upp. Word, snarare tvärtom eftersom man riskerar att blinda bort sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MadMulken Postad 28 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 April , 2006 men om ingen vid bordet har mer än mig i stacken så gör det ingen skillnad om jag går in med max eller inte.... Spela då NL50 eller NL100 med fullt inköp. Man tjänar inte mera för att blindsen är högre, om man inte utnyttjar det genom att ha fullt inköp så att man kan dubbla upp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 men om ingen vid bordet har mer än mig i stacken så gör det ingen skillnad om jag går in med max eller inte....Spela då NL50 eller NL100 med fullt inköp. Man tjänar inte mera för att blindsen är högre, om man inte utnyttjar det genom att ha fullt inköp så att man kan dubbla upp. Givetvis inte, men om du sitter med $70 på ett NL200 bord, hur ofta har du mest då? Men om du ska köra med så lite som 40BB bör du ju spela shortstack poker som någon annan nämnde. Vänta på en bra starthand och panga på tills du är all in oavsett. Men då är inte QJo the shit Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brut Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 jga tycker att jag inte helt kan hantera en hel stack än så jag väntar lite med det, och när jag väljer bord så tar jag bara bord där nästan alla har runt 40BB så att jag kan få fullt betalt Att nästan alla har>40BB menar du väl? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 jga tycker att jag inte helt kan hantera en hel stack än så jag väntar lite med det, och när jag väljer bord så tar jag bara bord där nästan alla har runt 40BB så att jag kan få fullt betalt Att nästan alla har>40BB menar du väl? Jag tror inte det. Vet en del som gillar att gå in på bord där det bara sitter shortstacks. Galet, inte sant? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ignatius Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 En annan fördel med fullt inköp är mer psykologiskt: du får mer respekt. Många spelare, inklusive jag själv, testar att spela extra aggressivt mot short-stackare i hopp om att de inte är bekväma med insatserna och därför spelar för vekt. Funkar ganska ofta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RayIV Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Höj preflop om du ska lira på ett 6-mannabord. Flopp är väl hugget som stucket om man ska lira den aggressivt eller passivt. Själv tycker jag att man ofta tar sig vatten över huvudet när man aggar mot flera motståndare med stegdrag utan överkort. Dessutom är det relativt svårt att sätta dig på stegen när den går in, vilket ju talar ännu mer för att spela passivt. Men alltså... inte svårspelad hand alls, inte mycket man KAN göra fel på? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brut Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 jga tycker att jag inte helt kan hantera en hel stack än så jag väntar lite med det, och när jag väljer bord så tar jag bara bord där nästan alla har runt 40BB så att jag kan få fullt betalt Att nästan alla har>40BB menar du väl? Jag tror inte det. Vet en del som gillar att gå in på bord där det bara sitter shortstacks. Galet, inte sant? Man får ju spela mer aggressivt och comitta sig mer och spelet är enklare mot småstackarna. Men de få gånger man får något bra är det ju roligt om det finns stora stackar vid bordet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lumor_ Postad 28 April , 2006 Rapport Share Postad 28 April , 2006 Sedan jag upptäckte att QJo är den hand jag genom tiderna förlorat mest pengar med av alla starthänder har jag börjat sky den som pesten. Nästan så att jag slänger den även om jag får checka gratis på BB Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.