Glimne - Fågel eller fisk?

[psykologen]

Ca 10% av alla pokerspelare går plus. Nästan lika många som röstat att Dan är en fisk. Jag säger bara respect.

 

Jag är mer facinerad av att 167 stycken röstat utan att ens merparten ens sett han spela tillräckligt för att ens uttala sig.

 

Och hur vet jag det?

 

Det gör jag inte.

[BjornL1491910513]

Han är helt klart bättre än medelspelaren. jag skulle gissa på att över 70% av sveriges pokerspelare aldrig har läst en pokerbok. Jag tror dock knappast att han är någon elitspelare och jag ifrågasätter om han skulle klara av att leva på pokern.

 

Så du menar att om man inte läst en pokerbok är man usel?

[Largo-Sama]

Han är helt klart bättre än medelspelaren. jag skulle gissa på att över 70% av sveriges pokerspelare aldrig har läst en pokerbok. Jag tror dock knappast att han är någon elitspelare och jag ifrågasätter om han skulle klara av att leva på pokern.

 

Så du menar att om man inte läst en pokerbok är man usel?

 

Nej, det var dåligt skrivet av mig. Bevisligen så finns det ju många som klarar sig bra även utan att ha läst en enda bok. Jag vågar dock påstå att de flesta av dem som aldrig läst någon pokerbok är de som inte tar spelet på särskilt stort allvar.

 

Det jag borde ha skrivit är "Merparten av de svenska pokerspelarna har tillkommit under de senaste åren iom "pokerboomen". De flesta spelar främst för nöjets skull, har aldrig läst någon pokerbok och bryr sig inte om sin egen utveckling inom spelet. Dan Glimne har skrivit en bok, säkerligen läst ett flertal och dessutom spelat betydligt längre än alla som tillkommit under de senaste få åren".