Hjort Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Som sagt, hitta muppen! Preflop: BB has UTG+2 has 2 folds, UTG+2 raises, 6 folds, BB calls. Flop: (4.50 SB) (2 players) BB checks, UTG+2 bets, BB raises, UTG+2 calls. Turn: (4.25 BB) (2 players) BB bets, UTG+2 raises, BB calls. River: (8.25 BB) (2 players) BB checks, UTG+2 bets, BB raises, UTG+2 calls. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wolf Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Eftersom båda spelar ungefär som jag skulle ha gjort så gissar jag på att rätt svar ska vara att båda är muppar Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 UTG+2 är ju en tokmupp som betar på sista gatan och BB är minst lika muppig som checkraisar med lägsta stegen. Dvs båda är muppar! Hjort är väl mer en fraggel kanske... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lumor_ Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Jag tycker att UTG+2 är större mupp än de övriga två. Det enda som är muppigt av BB tycker jag är att syna preflop med den handen när det bara är en snubbe med i den ganska lilla potten. Hjort är inte en mupp. EDIT: Att raisa med sucker straighten på rivern är knappast muppigt. BB hade väl ingen anledning att tro att UTG+2 reraisade på turn med ett inside straight draw? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Alla tre är muppiga, BB och UTG+2 är särskilt muppiga på river. Hjort är alltid en mupp, oavsett gata. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 April , 2006 EDIT: Att raisa med sucker straighten på rivern är knappast muppigt. BB hade väl ingen anledning att tro att UTG+2 reraisade på turn med ett inside straight draw? * KJ är inte särskilt troligt pga den tidiga positionen, men en möjlighet. * Att höja AK på turn är ett bra spel. Man får värde av drag samtidigt som man får en del bättre händer att lägga sig och har oftast 10 outs om man blir synad, får gratis showdown om man vill ha, balanserar sina starka höjningar och blir väldigt sällan trebetad. * KQ är helt konsistent med betandet. * KK och AA är ganska konsistent, likaså TT/99. Normalt sett höjs de på floppen men man vet aldrig. * AQ är nog den hand som är enskilt troligast. * QJ är någon liten möjlighet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majorj Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Alla tre är muppiga, BB och UTG+2 är särskilt muppiga på river. Hjort är alltid en mupp, oavsett gata. Muppar? Gata? Bor inte dom på Sesame Street? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gila01 Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Jag tycker att UTG+2 är större mupp än de övriga två. Alla tre är muppiga, BB och UTG+2 är särskilt muppiga på river. Hjort är alltid en mupp, oavsett gata. Shit, är jag muppen? Jag hittar ju bara två spelare... Whaaaas up? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Jag tycker att UTG+2 är större mupp än de övriga två. Alla tre är muppiga, BB och UTG+2 är särskilt muppiga på river. Hjort är alltid en mupp, oavsett gata. Shit, är jag muppen? Jag hittar ju bara två spelare... Whaaaas up? Nu är vi uppe i fyra muppar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
omduvoresomjag Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 hmm, 10-manna bord. 8 muppar som foldar, 2 muppar som spelar handen. Det är därför som statistiska undersökningar suger. Rätt resultat kommer aldrig fram, på grund av att fel frågor alltid ställs. Således analyseras materialet galet och slutsatsen blir vsv; galen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrPoker584 Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Pre flop är BB muppen som synar en Raise utan position med den handen, förmodligen bara för att den är SOUTED. På flop skulle BB dock betat rejält direkt med top par och flushdrag, och bara hopats på att inte FI satt på AT. Beroende på de implicita oddsen så får man avgöra om FI gör rätt som synar m nötdraget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Avsaknad Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 På flop skulle BB dock betat rejält direkt med top par och flushdrag Hur betar man rejält i fixed limit? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrPoker584 Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 lol .... missade det där m FL.... sorry Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrPoker584 Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Här ser man ju fördelen m NL... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
omduvoresomjag Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 På flop skulle BB dock betat rejält direkt med top par och flushdrag Hur betar man rejält i fixed limit? Man trycker aggressivt och bestämt, en gång på Bet-knappen! Eftersom det tydligen inte bara skall vara rejält, utan direkt också, så kräver det att man antingen scriptat snabb-knappar eller har goda reflexer för att genomföra denna rejäla direkt-bet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Minst 5 muppar nu... and counting... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 12 April , 2006 Rapport Share Postad 12 April , 2006 Många oseriösa svar i denna tråden nu så jag skriver ett bara för att. Tycker ingen direkt spelar övermuppigt men bb är väl mest mupp av dem båda skulle jag tro. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 April , 2006 Tycker ingen direkt spelar övermuppigt men bb är väl mest mupp av dem båda skulle jag tro. * Bet-syn med TPTK på en fyra-i-rad-bräda ur sista position på rivern. * Höjer inte med nötflurredraget samt 6 starka parouts och möjligen bästa hand på floppen. Riverbetet är imo sjukt dåligt och att han inte reraisar turn är också väldigt tveksamt om han inte sparar höjningen till turn för att skrämma livet ur små pockets. * Syn preflopp med T8s kanske är tveksamt, vet inte riktigt. Det är inte något som jag skulle sätta muppstämpel i pannan på någon för iaf. * Checkraisen på rivern beror lite på om det är en säker CR-fold eller CR-syn. Är det en CR-syn är den garanterat dålig eftersom det knappast blir syn av en sämre hand 2 gånger så ofta som motståndaren har en bättre. Är det en CR-fold och motståndaren inte kan re-bluffa så kan den ha någon %BB värde plus eller minus. Det lite fina med handen är att motståndaren i stort sett måste ha en hand som kan slå en bluff (eg tvåpar, TPTK, set) och därmed torde vara extremt obenägen att reraisebluffa eftersom enda händerna som ur hans perspektiv borde vika är händer han redan slår. Vidare är det fullt möjligt att han ofta glömmer bort att reraisa med K-stegen eftersom det är så "säkert" att bb har antingen K-stege eller är tom. Problemet är alltså att det är ett spel med extremt marginellt extravärde jämfört med checksyn eller betsyn men tokmycket högre varians. Frågan är då om det finns några metaspelsfaktorer som kan göra det till rätt beslut. Exempelvis att få UTG+2 på lite skön tilt eller att sänka dennes värdebetsfrekvens på rivern inför framtiden. Till och med då är det rätt debatterbart om man ska utsätta sig för sånt här. Men det överlägset sämsta spelet är UTG+2:s riverbet, det suger bara helt enkelt. Möjligen, möjligen, möjligen att det ibland kan få syn av TPNK eller få något litet tvåpar att vika sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ugrath Postad 21 April , 2006 Rapport Share Postad 21 April , 2006 Dåligt riverspel av båda spelarna men annars helt ok spelat? Kanske hade reraisat som AQs på flop för att ta gratiskort på turn. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 21 April , 2006 Rapport Share Postad 21 April , 2006 Här ser man ju fördelen m NL... Ja att spela no limit mot en moståndare som måste limitbeta måste vara en fördel. Eller vad menar du? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mikj Postad 21 April , 2006 Rapport Share Postad 21 April , 2006 Båda spelarna gör rutinmässiga värdebet och Hjort är en mupp! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Saint_Bjorn Postad 21 April , 2006 Rapport Share Postad 21 April , 2006 Båda spelarna gör rutinmässiga värdebet och Hjort är en mupp! Säg att du skämtar eller förklara din teori. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chapman Postad 21 April , 2006 Rapport Share Postad 21 April , 2006 Dåligt riverspel av båda spelarna men annars helt ok spelat? Kanske hade reraisat som AQs på flop för att ta gratiskort på turn. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 21 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 21 April , 2006 Kanske hade reraisat som AQs på flop för att ta gratiskort på turn. Eh, varför är det inte självklart att reraisa på floppen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SaInT Postad 23 April , 2006 Rapport Share Postad 23 April , 2006 Saknar ett "Hjort använder ordet "mupp" alldeles för ofta"-alternativ. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.