ARTIKEL: Man skulle varit norrman!

[matte med slice]

eller man kan kanske även som svensk öppna bankkonto i Norge och åberopa denna 104 år gamla lag.

 

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_12238255.asp

 

//Matte

[Adde.J]

HAHAHAHAHAHAHAHA!

 

Schysst artikel du plockat upp här!

Vilken stört skön j**la kille

 

Lite smått små tokig iof, spelar med bankens

pengar, ja, det kanske vore nå´t, nu blir det

bläddra i moder justitia s lilla lagbok

 

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

[Narkissoz]

Störtskön kille.

[Saint_Bjorn]

För pokerspelarna i Norge är han knappast en hjälte, om effekten av det blir att bankerna spärrar sina kreditkort för transaktioner till spelsajter.

[egonx]

- Den här lagen är från en tid när folk drack och spelade bort hus och hem. Det är en lite annan tid nu, säger han till Bergens Tidene.

 

Va? Är det inte exakt i den tiden vi lever?

[kfluffie]

Någon dum Norrman med dålig Money Managment.

 

En till intressant artikel som låg bredevid denna aktuella artikel:

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_12152488.asp

[matte med slice]

där har de ju faktiskt en poäng nynazzarna...

[dr noob]

Någon dum Norrman med dålig Money Managment.

Nja, kanske en aning naiv som räknar med att systemet faktiskt kommer att ge han den rätt han faktiskt kan tänkas ha i frågan.

 

Jag hörde talas om regeln för väl över fem år sedan. Att det inte varit intressant att lobbya fram en ändring från bankernas sida ännu är det enda som kan anses vara dumt.

[kfluffie]

Någon dum Norrman med dålig Money Managment.

Nja, kanske en aning naiv som räknar med att systemet faktiskt kommer att ge han den rätt han faktiskt kan tänkas ha i frågan.

 

Jag hörde talas om regeln för väl över fem år sedan. Att det inte varit intressant att lobbya fram en ändring från bankernas sida ännu är det enda som kan anses vara dumt.

 

Jo, precis.

 

Nu kommer ju saken gå upp i Domstol och sedan högre instanser så att det blir ändrat så det slutar med att han får betala ändå.

 

Den där lagen håller inte idag (Som vem som helst kan räkna ut) och om man då försöker ta lagen till sin egen nytta för att man inte har råd att betala pokerskulder så kanske han behöver lite avvänjningshjälp.

 

Hoppas inte han vinner med den där lagen och jag hoppas även att han får lite hjälp med sitt spelande.

 

där har de ju faktiskt en poäng nynazzarna...

 

Haha, jag tyckte också det. Sen så får man ju fundera på om Blondiner är en egen folkgrupp. Men men ... Ganska intressant "Bolla tillbaka"-konversation som dom kom på.

 

MVH

//KF

[Maple]

 

Nu kommer ju saken gå upp i Domstol och sedan högre instanser så att det blir ändrat så det slutar med att han får betala ändå.

 

Den där lagen håller inte idag (Som vem som helst kan räkna ut) och om man då försöker ta lagen till sin egen nytta för att man inte har råd att betala pokerskulder så kanske han behöver lite avvänjningshjälp.

 

Hoppas inte han vinner med den där lagen och jag hoppas även att han får lite hjälp med sitt spelande.

 

Tvivlar på att det kommer att genomföras någon retroaktiv lagändring. Däremot kanske lagen så småningom ändras ifall denna lag fortfarande skulle vara verksam och inte upphävd/ändrad av någon nyare lag/förordning/praxis.

 

Utan att ha någon kunskap om norska lagar så är det väl knappast omöjligt att spel på kredit är olagligt och därmed omöjligt för en juridisk person att driva in skulder från det på laglig väg.

 

Varför tycker du att man inte ska använda lagar till sin egen nytta? Banker lär ju inte direkt dra sig för att utnyttja tillgängliga lagar gentemot en privatperson. Anser du på samma sätt med exempelvis den svenska konsumentköplagen?