Gå till innehåll
Che

Allt om Aktier!

Recommended Posts

Intressant artikel i dagens DI om spelmarknaden:

 

Länk till di.se

 

Unibets VD Pontus Lesse säger följande:

 

Många har velat köpa vår aktie, men det har inte funnits några aktier att köpa. Det har gjort kursnivåerna nästan artificiella.

 

"När internetjättar som Amazon, Google, Yahoo och Ebay bestämmer sig för att gå in i den här branschen då ligger vi pyrt till. De kan internet och har resurser att ta över allt om de vill", svarade Pontus Lesse.

 

 

Urk, inte direkt vad man som aktieägare vill höra från en VD. Jag valde att plocka hem vinsten i Boss idag. Gillar inte de negativa nyheterna som börjat komma in då allt hittills annars varit positivt och drivit på aktiekurserna.

 

Kortsiktigt avvaktar jag, långsiktigt är jag fortsatt positiv.

 

* RP - QoS *

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är som sagt en jäkligt sned prissättning på alla dom svenska sk. spelbolagen.

 

Däremot så tror jag inte vi får se internetjättarna själva köra igång speltjänster, sektor är otroligt trång och det är oerhört kostsamt att etablera sig idag.

 

Tror det kommer bli som det alltid varit med nätbaserade tjänster, antingen dom sätter upp ett samarbete och på sikt köper dom upp den mindre aktören (som t ex Real och AOL Time Warner, Launch.com och Yahoo, blogger och Google).

 

Alternativt så är dom etablerade speljättarna så lönsamma att det endast bli konsolidering inom sektor med fina partnerskap med integrerade tjänster tillsammas med portalerna, lite samma trend som hos nätmäklarna som inte är så många idag, och dom få som finns är relativt starka och många har en direkt koppling till finanstjänsterna hos yahoo.com.

 

Däremot så ser jag med spänning på hur internettjänstemarknaden utvecklas i Europa, det har visat sig vara svårare än man trott att göra pan-europeiska plattformar (t ex eBays satsning, samma sak med Yahoo), kundbasen är avsevärt mycket mer hetrogen vad man trott innan, tror det till stor del beror på att det är nordamerikaner som tror att USA och Kanada förhåller sig som England och Tyskland/Frankrike. :)

 

- daniel

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Unibet ska bli intressant att följa. De har nämligen följt en "berika-dig-själv-på-en-IPO"-strategi som är helt lysande. Däremot tror jag personligen att det ser mörkare ut framöver. När jag skulle försöka värdera aktien på sikt för något år sedan eller så, så gav jag upp efter en stund. Deras omsättning var nämligen totalt uppblåst av massiva kontinuerliga bonuserbjudanden, så den gick inte att tolka. När de sedan säger att de kämpar mot spelmonopolet - och om de lyckas, "då jäklar!" så vet jag inte om de förstår vad de säger. Om de "lyckas" öppna marknaden för de stora kamelerna så kommer de snabbt att inse hur försvinnande små de är i sammanhanget. Stor i Norden, liten på jorden, eller vad hette det? ;) Risken är att de kan bli uppätna rätt snabbt. Och tyvärr spelar det ingen större roll för entreprenörerna, däremot kan det bli en smäll för de som senare köpt in sig. Men, men, det är bara min teori. Teori är skoj, men aktiehandel? Näe... :D

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

thestonk, bitter från IT-kraschen? ;)

 

Som alltid är det svårt att få en "vettig" värdering på ett företag i en extrem tillväxt fas, lägg sen till att det är låg free float och du får en extremt sned kurssättning.

 

Tror precis som Matteprof är onlinespeltjänster är defintivt något som kommer ha bra tillväxt med stora möjligheter för företag att tjäna pengar, däremot vilka företag det är som kommer tjäna pengar är avsevärt mycket svårare att precisera.

 

När det gäller "berika-dig-själv-på-en-IPO"-strategi så är det väl egentligen inte grundarnas "fel", dom tillsammans med affärsbankerna gör oftast helt rätt när dom noteras (och tjänar oftast bra på det). Det är först efter ett tag när det blir en kul hype och alla småsparare samt lågnivå analytiker med dåligt omdämme som hoppar på trenden som det blir surt, men det kan man knappast lägga på grundaren.

 

Om man tar en mer mogen bransch som haft lite IPO-er senaste åren så kan man ta t ex på köksföretagen (nobia och ballings) som gett grundarna och investerare bra med pengar, däremot så är dom i en rätt osexig bransch som köksinredning med stabila måttliga tillväxttal som inte gör sensations rubriker i DI eller på A-ekonomi.

 

Sammanfattning: det finns många där ute som vill tror på "get rich quick"-konceptet, sen varierar vilken metod man tar till för att försöka förverkliga det hela - vissa försöker (tyvärr) med pyramidspel, andra köper hypeade aktier samt och många här är som jag spelar poker långt över ens egna skills! ;)

 

- QoS

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vad har ni för åsikter om aktiemarknaden i stort under resten av 2005 då?

Jag har hört att det börjat pratats en del om en fastighetsbubbla som kan spricka lite när som, bara räntan stiger lite och gör den det så kommer raset bli värre än vid IT bubblan.

 

Det kanske är dags att göra sig av med aktier och aktiefonder och istället räntespara en tid. Eller är risken med fastighetsbubblan överdriven?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tror risken för en fastighetsbubblar är avsevärt mindre än tidigare (både map på den förra och map IT-bubblan), anledningen är att belåningen är måttlig (öven om den har ökat) samt att väderingen är mer försiktig.

 

Med den låga räntan är det fortfarande svårt att se varför ett räntesparande skulle vara bättre än en bredare aktiefond med låg avgift, även om vi går in i det som i USA populärt kallats "jobbless growth" så kommer även tillväxten att öka även om sysselsättningen står mer eller mindre stilla, varför tillväxten säkerligen kommer att fortsätta i dom större företagen även om alla nyexade civ.ing/ek. går arbetslösa. ;)

 

Beroende på vilken investeringsprofil du har skulle jag ha en stabil basportfölj med mogna storföretag inom OMX, samt komplettera med en kul aktieindexboligation som ger lite spännande uppsida samt begränsad risk, ta något kul expansivt område som t ex Kina, Sydamerika eller Östeuropa. :)

 

- QoS

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vad har ni för åsikter om aktiemarknaden i stort under resten av 2005 då?

 

Svårt att sia om. Ser man dock till SME P/E Forecast för 12M på OMXS30 aktierna har vi just nu ett värde på runt 14,2 vilket jag inte ser som speciellt utmanande (eller högt historiskt). Dock kan det ju hända makrohändelser som totalt förändrar bilden.

 

Största hotet mot "världsekonomin" nu är USAs handelsunderskott som amerikanerna på något sätt måste få bukt med. Hur de ska göra det är svårare och något riktigt bra svar utan att väcka missnöje finns inte...

 

Jag måste alltså svara pass på den frågan. Jag ser inget just nu som skulle öka eller minska företagens vinster drastiskt. Det känns som att marknaden är rätt neutral just nu... Men vad vet jag?, jag är ju ingen makroanalytiker ;)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
thestonk, bitter från IT-kraschen? ;)

 

- QoS

 

Hihi, ingen risk. Aktier är för mig forskningsobjekt, inte investeringsdito. Men vem vet, när fan blir gammal...kanske han börjar spara i aktier?

 

Angående fastighetsbubblan är jag inte lika orolig som andra. Oavsett om det kommer en nedgång (vilket det måste göra med tanke på dagens värderingar och alla generella cykler) så kommer den inte alls slå lika hårt som senast. Hushållen har bättre marginaler nu - och framför allt så kommer det (väl, peppar peppar...) ingen skattereform ämnad att slå undan benen på alla låntagare.

 

Att framtiden blir mer och mer oförutsägbar är det väl ingen som tvivlar på. Det finns ingen som kan förutsäga naturens skeenden eller galningars illdåd, så för den som vill ha investeringsråd: lita på din egen instinkt och känsla! Aldrig har experterna haft mer fel än på senare tid :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Verkar inte som någon större panik bland er iaf :)

 

Läste ett par krönikor av Jonas Lindmark på morningstar.se och han målade ju upp det som att ruinen snart var nära, pessimistisk som man är så drogs man ju med åt det hållet.

 

I dagsläget har jag ett par aktier men dessa tänker jag sälja snart, mest för att jag inte längre orkar bevaka marknaden så noga som innan jag började med pokern och istället bygger jag nog ut med lite mer fonder.

 

Som det ser ut nu så har jag på fondsidan i huvudsak 2 breda svenska aktiefonder och en procentuellt liten del av kapitalet placerat på den ryska marknaden som dock står för en procentuellt stor del av totala vinsten :D

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

om en aktie som kostar cirka 220 kr ger ut 58 kr i aktie utdelning vi säger den 29/6, betyder det att aktien sjunker 58 kr dagen efter så man inte ens tjänar på att köpa den egentligen?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
om en aktie som kostar cirka 220 kr ger ut 58 kr i aktie utdelning vi säger den 29/6, betyder det att aktien sjunker 58 kr dagen efter så man inte ens tjänar på att köpa den egentligen?

 

Korrekt.

 

Sedan sker ju även normal handel under dagen så aktien kan gå ner mindre eller mer än de 58 kronorna - men då helt beroende på andra händelser än aktieutdelningen. Det är inte alls ovanligt att avskiljningen av aktieutdelningen sker samma dag som en stämma hålls i bolaget då det kan komma fram dålig eller bra information om bolaget som sådant. Men denna påverkar är inte direkt relaterad till nergången beroende på aktieutdelningen i aktien.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

När utdelningen betalas ut skall den försvinna ur aktiens värde. Om marknaden är effektiv så ska aktievärdet sjunka med motsvarande belopp. Det finns dock en del studier som visar att aktiepriset faktiskt sjunker med mindre än utdelningen, men det är inget som är särskilt arbitrerbart.

 

om en aktie som kostar cirka 220 kr ger ut 58 kr i aktie utdelning vi säger den 29/6, betyder det att aktien sjunker 58 kr dagen efter så man inte ens tjänar på att köpa den egentligen?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Så det är bara dumt av mig att behålla aktien för utdelningens skull då?

 

När jag ändå tänker sälja den dagen efter utdelningen sker?

 

Förmodligen går jag +-0 på hela affären va?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Så det är bara dumt av mig att behålla aktien för utdelningens skull då?

 

När jag ändå tänker sälja den dagen efter utdelningen sker?

 

Förmodligen går jag +-0 på hela affären va?

 

Ja, om du skulle kunna behålla aktierna en dag extra och få extra pengar, så skulle du tjäna pengar utan att ta någon risk. Givet att allting annat är konstant. Det är omöjligt. Arbitrage heter det väl i finansvärlden.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Att köpa aktier för utdelningen blir egentligen bara ett sätt att realisera en vinst eftersom utdelningen är beskattningsbar. I fallet Tornet som har aktieutdelning med 58 kr nu i veckan så skulle utdelningen betalas ut 6 månader efter ex-dagen vilket i princip bara gör att du som aktieägare binder kapital på att köpa/behålla över utdelning.

 

Så i princip går du +-0 på hela affären. Att det sedan kan diffa någon procent och att aktien inte faller exakt med 58 kr är helt naturligt eftersom aktiernas värde flukturerar från dag till dag.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tackar för tipsen, Tornet föll mer än 58 kr, jag sålde i tid.

 

Nu har jag en fråga angående aktier t ex som Unibet idag som steg hela 9%? Vad är det som ligger bakom den uppstigningen? Det har inte kommit någon nyhet om Unibet eller rekomendation nyligen.

(Som det annars brukar för att en aktie ska stiga)

 

Så jag undrar vad som ligger bakom en sånhär stigning, tror knappast det är privatpersoner som köpte mycket idag.

Men om det inte är dom vilka är det då? Och varför köpte dem så många aktier just idag?

 

Har även sett flera andra aktier stiga sådär mycket, speciellt IT-aktier.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tackar för tipsen, Tornet föll mer än 58 kr, jag sålde i tid.

 

Nu har jag en fråga angående aktier t ex som Unibet idag som steg hela 9%? Vad är det som ligger bakom den uppstigningen? Det har inte kommit någon nyhet om Unibet eller rekomendation nyligen.

(Som det annars brukar för att en aktie ska stiga)

 

Så jag undrar vad som ligger bakom en sånhär stigning, tror knappast det är privatpersoner som köpte mycket idag.

Men om det inte är dom vilka är det då? Och varför köpte dem så många aktier just idag?

 

Har även sett flera andra aktier stiga sådär mycket, speciellt IT-aktier.

 

 

I england så går den pokerbolag som just registreras där bra. Det smittade väl av sig lite.

 

Vanligtvis stiger och sjunker aktierna främst på nyheter (eller rykten) men det kan även ske pga att fler vill köpa aktien än som

vill sälja den. Dvs efterfrågan styr priset.

 

När det gäller rykten så kan t.ex. en rekommendation från Löparen få en aktie att gå upp med 5-10% på en dag pga löparsvansen.

Den största webbplatsen när det gäller samtal om aktier är DIs börssnack.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Help! I need somebody! etc

 

Rekommendera nätmäklare! (Tänkte sätta igång och försöka mig på det här med aktier, hur ska man köra? Tänkte börja lite halvt om halvt Tight-Passive alt. Tight-Aggressive)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Help! I need somebody! etc

 

Rekommendera nätmäklare! (Tänkte sätta igång och försöka mig på det här med aktier, hur ska man köra? Tänkte börja lite halvt om halvt Tight-Passive alt. Tight-Aggressive)

 

Innan du väljer nätmäklare bör du tänka på en del saker:

 

Först: Läs in dig på aktier. Det är viktigt att förstå grunderna innan du sätter igång.

 

Sedan: Var disciplinerad. Du skall helst ha en BR som överstiger 3000 BB för vanlig trading, eller iaf 30 inköp om du ska köra SnG. Dina strategival ovan, tight-passive eller tight-aggressive är vanliga, och att vara tight är vettigt i längden. Se gärna till att nätmäklaren inte kan läsa dig, alltså: variera dina köp. Köp gärna en kass aktie UTG och försök ha den kvar om det blir billigt, så mäklaren ser att du gör idiotköp ibland - då blir det svårare att läsa dig. Dock ska du generellt försöka att bara köpa riktigt bra aktier UTG, eftersom du inte vet vad mäklaren ställer ut efter dig, och ju fler du har efter dig - desto större är chansen att du lägger riskkapital i potten frivilligt som du sedan måste avstå ifrån. Om du har position så innebär detta en större valfrihet, fler aktier blir i denna situation köpvärda.

 

Blanka floppar är riskabelt, men kan vara lukrativt om du tror att din startaktie kommer sjunka i värde. Det du gör då är att du lånar en startaktie och säljer den för att senare köpa in dig igen - då till ett förhoppningsvis lägre inköp.

 

Välj gärna startaktier efter bransch, om du har sådana preferenser.

Q8 - om du gillar oljebranschen

A4 - pappersindustrin

E4, E6 - infrastruktur

7J - handel

TT - nyheter

JK - humor

QK - porrindustrin

KK - högriskaktier i hårt skuldsatta bolag

 

Grundregeln för diversifiering: Lägg inte alla ägg i samma hand. AA är nämligen ofta övervärderad, speciellt efter floppen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

LOL! natten är räddad :)

 

Help! I need somebody! etc

 

Rekommendera nätmäklare! (Tänkte sätta igång och försöka mig på det här med aktier, hur ska man köra? Tänkte börja lite halvt om halvt Tight-Passive alt. Tight-Aggressive)

 

Innan du väljer nätmäklare bör du tänka på en del saker:

 

Först: Läs in dig på aktier. Det är viktigt att förstå grunderna innan du sätter igång.

 

Sedan: Var disciplinerad. Du skall helst ha en BR som överstiger 3000 BB för vanlig trading, eller iaf 30 inköp om du ska köra SnG. Dina strategival ovan, tight-passive eller tight-aggressive är vanliga, och att vara tight är vettigt i längden. Se gärna till att nätmäklaren inte kan läsa dig, alltså: variera dina köp. Köp gärna en kass aktie UTG och försök ha den kvar om det blir billigt, så mäklaren ser att du gör idiotköp ibland - då blir det svårare att läsa dig. Dock ska du generellt försöka att bara köpa riktigt bra aktier UTG, eftersom du inte vet vad mäklaren ställer ut efter dig, och ju fler du har efter dig - desto större är chansen att du lägger riskkapital i potten frivilligt som du sedan måste avstå ifrån. Om du har position så innebär detta en större valfrihet, fler aktier blir i denna situation köpvärda.

 

Blanka floppar är riskabelt, men kan vara lukrativt om du tror att din startaktie kommer sjunka i värde. Det du gör då är att du lånar en startaktie och säljer den för att senare köpa in dig igen - då till ett förhoppningsvis lägre inköp.

 

Välj gärna startaktier efter bransch, om du har sådana preferenser.

Q8 - om du gillar oljebranschen

A4 - pappersindustrin

E4, E6 - infrastruktur

7J - handel

TT - nyheter

JK - humor

QK - porrindustrin

KK - högriskaktier i hårt skuldsatta bolag

 

Grundregeln för diversifiering: Lägg inte alla ägg i samma hand. AA är nämligen ofta övervärderad, speciellt efter floppen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Help! I need somebody! etc

 

Rekommendera nätmäklare! (Tänkte sätta igång och försöka mig på det här med aktier, hur ska man köra? Tänkte börja lite halvt om halvt Tight-Passive alt. Tight-Aggressive)

Om du tänkt göra mindre affärer (säg <50000 kr) rekommenderar jag http://www.aktiedirekt.se som har ett minimicourtage på bara 9 kr.

http://www.avanza.se har högre minimicourtage men en bättre site. Du kan dock bli medlem där och utnyttja siten utan att handla där.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

FYI: Jag sålde av hela mitt innehav för ett tag sedan på grund av de explosioner som inträffat i London med döda på både bussar och T-bana. Jag vill inte säga terrordåd, men magkänslan är inte bra.

 

Börserna lär nog falla på en bra bit närmaste tiden om det blir bekräftat terrordåd.

 

Tankarna går annars givetvis till de som drabbats...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...