ARTIKEL: Daydream överväger förvärva aktier i 24h

[Matteprof]

Matteprof,

 

Vad menar du att "analysen" säger om 24hPOKER?

 

Du verkar bara leta stödjande argument (Svenska spel, unibet och bluttan blä! ) istället för att utgå ifrån att marknaden har rätt.. Jag tror inte heller att nuvarande Daydreamvärdering går att motivera men favorittipset är att 24hPOKER kommer att åsättas en premiumvärdering relativt sektorn i samband med att aktien går att handla på en riktig marknadsplats. Varför skall tillväxt i 24hPOKER värderas annorlunda än motsvarande tillväxt i Google, Ebay och liknande bolag? ( de senare värderas till ca EV/EBIT 50 och 24hPOKER kommer knappast åsättas en multipel understigande 30 )

 

Min bedömning är att du aldrig kommer bli rik pga ditt inskränkta tankesätt + ovilja att ta till dig sakliga argument.

 

Har jag sagt något om vad analysen säger om 24hpoker? Analysen tar bara upp den suspekta genväg till börsen som 24hpoker kan ta med Daydream.

 

Min bedömning är att 24hpoker bör värderas till samma multiplar som konkurrenter. 24hpoker har större potential, kanske framförallt iom uppköpsmöjlighet men också större risk med en jätteexponering mot en mättad svenska pokermarknad där Svenska spel strax ska in. Vad 24hpoker ska värderas till har vi en bättre bild efter tisdagsrapporten.

 

 

Så vad är det som är inskränkt med mitt tankesätt och vilka sakliga argument ska jag värdera högst, analytikers eller forumspammare?

 

Som sagt, vilket val man väljer får var och en avgöra själv.

 

 

Kuriosa: Vem minns inte alla Switchcorespammare som skrek om volymordrar och inkompetensförklarade Intels ledning för att de inte köpte upp Switchcore bara för att de hade ett samarbete?. Men på samma sätt så finns det en anledning till att personerna i Intels styrelse sitter där de sitter medan vi snackar skit på ett pokerforum

 

 

och det där med att bli rik är bara en illusion som man fokuserar på för mycket som ung. Jag skulle inte göra mycket annorlunda även om jag hade en halv mille mer på kontot. Kanske spela lite fler pokerturneringar då, men $2000 plus senaste 2v tycker iaf jag är tillräckligt bra

[Mongokongo]

Att kalla krönikan för en "Analys" är att gå några steg för långt. Om du Matteprof kallar det där för en "Analys av affären från en professionell analytiker" vet jag inte vad jag ska säga...

 

Det är snarare en sur krönika där man tittar mer i backspegeln än framåt.

[Matteprof]

Om du Matteprof kallar det där för en "Analys av affären från en professionell analytiker" vet jag inte vad jag ska säga...

 

Du behöver inte säga något, är du tyst slipper du göra bort dig

[Nusseman]

Nu börjar det lukta trådlåsning. Kan ni inte bara komma överens om att ni tycker olika, så får framtiden utvisa vem som har minst fel?

[CarlCasino]

Vad kan du om aktiemarknadens prissättningsmekanismer? inte mycket förefaller det som...

 

Vad anser du att en nonsenskrönika från en junioranalytiker på Redeye ( har för mig att han efterträdde Jonas Elofsson ) har att tillföra till debatten rörande hur 24hPOKER skall värderas?

[Matteprof]

Vad kan du om aktiemarknadens prissättningsmekanismer? inte mycket förefaller det som...

 

Vad anser du att en nonsenskrönika från en junioranalytiker på Redeye ( har för mig att han efterträdde Jonas Elofsson ) har att tillföra till debatten rörande hur 24hPOKER skall värderas?

 

Men suck! Jag lovar dig att jag kan prissättningsmekanismerna bättre, men det lämnar vi hädan i denna diskussion och när du börjar klanka ner på en analytiker så är det bara inse att du håller lite för låg nivå. Regel 1 när det gäller affärer är att det inte får bli personligt för då tappar man fokus och rationalitet.

 

Jag skriver ju att det är en analys av affären och inte av 24hs värdering.

 

Värderingen kan man kommentera efter rapporten på tisdag, men som jag ser det finns ingen anledning att värdera 24hpoker på varken högre eller lägre multiplar än konkurrenter.

 

Vi får se på tisdag vad man kan säga om värderingen.

 

Nu börjar det lukta trådlåsning. Kan ni inte bara komma överens om att ni tycker olika, så får framtiden utvisa vem som har minst fel?

 

Fine by me...

 

så öppnar vi detta på tisdag efter rapporten igen

[gataullin]

Hehe, kul pajkastning det här. Sån tur är finns en marknad där åsikter kan omsättas i bid-ask spreaden.

 

Jag har ett par frågor som i mitt tycke är av högsta vikt för analysen av denna "affär" och som lite grann hamnat så att säga "i vaniljsåsen". kanske kan ngn insikstfull här på pf.nu bereda viss klarhet?

 

1. Varför sålde Unibet sin andel i B2B för en spottstyver samt gav upp sin option att öka? Finns det några väsentliga avtalsförändringar B2B/Unibet som kan förklara detta? Om så, vad kan det tänkas få för effekt på 24H's omsättning och omsättningstillväxt?

 

2. Detta har lite bäring på redeye-kommentaren - dvs Daydream är desperat. Man har med mycket stor sannolikhet aktivt letat partners för en bakdörrsnotering under minst 12 mån, kanske tom inom samma bransch som 24h. Httills har man inte lyckats. Varför? Har dessa tilltänkta partnerns due diligence av DAYD lett till att de backat? Isf kommer även 24h backa? Eller är 24h också desperata? Har vi egentligen två desperata äktenskapslystna?

 

 

mvh och med ett par blåbärspajer i ugnen för säkerhets skull,

 

gataullin

[Matteprof]

gataullin

1: Det är en tydlig strategi. Vi är ett horisontellt företag med fokus på försäljning. Som det ser ut, tror vi inte på att vi ska vara ett mjukvaruföretag. Men vi ändrar för tillfället inte plattform. Vi stannar med B2B. Vi är nöjda med dem”, sa Unibets VD Petter Nylander i samband med försäljningen. Samma VD som en del här inne inkompetensförklarat

 

"Unibet har säkert ett bra avtal och behåller det, men har samtidigt ökat sin flexibilitet", säger en analytiker.

 

En annan analytiker är också inne på flexibilitetsspåret och spår att Unibet kan vara intresserad av att gå in i nya nätverk.

 

 

2. Läs på di.se för mer info, alt vänta till tisdag... eller om du vill ha pajkastning finns jättemycket på vcw och di.se

 

 

Tråd Låst / Matteprof

 

Nyckeln tar jag fram på tisdag igen

[baller]

1. Man har om inte annat förbättrat sitt förhandlingsläge. Inte alls lika lätt att förhandla med ett företag som man själva är delägare i, nu har man ökad mobilitet och kan rösta med fötterna om man inte anser att man får den bästa deal som är möjlig.