White Knight Postad 14 Februari , 2006 Rapport Postad 14 Februari , 2006 Är det samma starthänder för No Limit som för Limit? Finns det några tabeller för NL-starthänder på nätet? Citera
AAisking Postad 14 Februari , 2006 Rapport Postad 14 Februari , 2006 Finns tabeller med s.k. starthänder på nätet på olika sajter samt i de flesta pokerblaskor som krängs i landet. Använd dessa kanse i FL, men i NL måste du spela spelarna vid bordet o inte bara korten. Tabellerna kan du utantill efter ett tag, men det tar en evighet att nöta in spelmösnster etc som du kan ha nytta av o tjäna på i Hilimit NL Holdem. Citera
Macallan Postad 14 Februari , 2006 Rapport Postad 14 Februari , 2006 Nej. Finns många exempel där korrekt spel i FL är dåligt spel i NL och tvärtom. Typexempel: Du har 98s på knappen, UTG höjer (standardraise i NL och relativt djupa stackar) och sedan fold till dig - given syn i NL, självklar fold i FL. Citera
Stoneburg Postad 14 Februari , 2006 Rapport Postad 14 Februari , 2006 I FL är höga kort asbra och låga par skräp. I NL är det tvärtom. I FL tar jag AK före 88 varje gång, i NL tjänar du oftast mycket mer på 88 än AK. Implicita odds är skillnaden. Citera
Verdi Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 NL handlar om implicita odds, bluffar och motståndare. FL handlar mer om direkta odds. Citera
Krilla Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Nej. Finns många exempel där korrekt spel i FL är dåligt spel i NL och tvärtom. Typexempel: Du har 98s på knappen, UTG höjer (standardraise i NL och relativt djupa stackar) och sedan fold till dig - given syn i NL, självklar fold i FL. Jag skulle behöva hjälp med uträkningen här. spelar själv NL FR och brukar kasta 89s vid raise (mesbett räknar jag inte som raise). Såg att även hjort har skrivit något liknande som dig tidigare men har inte förstått uträkningen bakom det hela. Jag fattar ju att de implicita oddsen är bra om man träffar hårt, men man träffar väl inte hårt alltförofta. Eller beror det på att man sitter på knappen. Kan någon hjälpa mig att bli ett snäpp bättre i mitt pokertänkande. Citera
Apelsinjuice Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Nej. Finns många exempel där korrekt spel i FL är dåligt spel i NL och tvärtom. Typexempel: Du har 98s på knappen, UTG höjer (standardraise i NL och relativt djupa stackar) och sedan fold till dig - given syn i NL, självklar fold i FL. Jag skulle behöva hjälp med uträkningen här. spelar själv NL FR och brukar kasta 89s vid raise (mesbett räknar jag inte som raise). Såg att även hjort har skrivit något liknande som dig tidigare men har inte förstått uträkningen bakom det hela. Jag fattar ju att de implicita oddsen är bra om man träffar hårt, men man träffar väl inte hårt alltförofta. Eller beror det på att man sitter på knappen. Kan någon hjälpa mig att bli ett snäpp bättre i mitt pokertänkande. Jag trodde att det var just det som var ímplicita odds, du träffar inte ofta men de gånger du gör det så vinner du mer än det kostar de gånger du missar. Men jag kan ha fel Citera
Macallan Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Nej. Finns många exempel där korrekt spel i FL är dåligt spel i NL och tvärtom. Typexempel: Du har 98s på knappen, UTG höjer (standardraise i NL och relativt djupa stackar) och sedan fold till dig - given syn i NL, självklar fold i FL. Jag skulle behöva hjälp med uträkningen här. spelar själv NL FR och brukar kasta 89s vid raise (mesbett räknar jag inte som raise). Såg att även hjort har skrivit något liknande som dig tidigare men har inte förstått uträkningen bakom det hela. Jag fattar ju att de implicita oddsen är bra om man träffar hårt, men man träffar väl inte hårt alltförofta. Eller beror det på att man sitter på knappen. Kan någon hjälpa mig att bli ett snäpp bättre i mitt pokertänkande. Chansen att träffa hårt (floppat tvåpar (oparad bräda) eller bättre) är ca 5%. Du har alltså odds (implicita) att se floppen om det kostar mindre än 5% av din stack (förutsatt att Fi har lika stor stack som du, annars får du räkna kostnaden kontra Fis stack) - en normal raise 3-5 bb faller normalt inom den ramen. Ofta kommer du också att floppa bra drag som ger bra möjligheter att ta potten. Positionen är givetvis viktig, ett floppat drag är ju betydligt svårare att spela ur position. Noterbart är att du vill att Fi ska ett monster (AA, KK eller QQ). Citera
Krilla Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Tack! Macallan. Det var precis ett sånt svar jag var ute efter. Citera
Krilla Postad 20 Februari , 2006 Rapport Postad 20 Februari , 2006 Jag trodde att det var just det som var ímplicita odds, du träffar inte ofta men de gånger du gör det så vinner du mer än det kostar de gånger du missar. Men jag kan ha fel Du har inte fel det är jag som inte kan uttrycka mig i skrift lika bra som många andra på forumet. Det jag ville veta var på ett ungefär när man har odds att syna och hur man kommer fram till den uträkningen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.