Gå till innehåll

Bråkiga politiker


Torsus

Recommended Posts

  • Svars 104
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Det kan man lugnt säga. Hittills lutar jag nog åt vakternas version. Det finns minst sagt väldigt många brister i Annas berättelse.

 

Å andra sidan betvivlar jag inte ett ögonblick att Anna Sjödin blev kallad för hora men det var säkerligen svar på tal efter hennes rassetillmälen och då måste det väl vara helt ok, eurythmech... ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det som är riktigt sjukt är ju att nån av vakterna även var utbildad läkare?

 

Vad är det för sjukt med det? Höjer bara hans trovärdighet tycker jag, eller?

 

Alltså, eurythmech, Annas berättelse är sanslös. Ville bara säga det.

 

 

EDIT: Nu har jag i och för sig inget större förtroende vare sig för dörrvakter eller läkare men det är ändå berättelserna som måste bedömas. Och där suger Annas tre meter balle.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det som är riktigt sjukt är ju att nån av vakterna även var utbildad läkare?

 

Vad är det för sjukt med det? Höjer bara hans trovärdighet tycker jag, eller?

 

Alltså, eurythmech, Annas berättelse är sanslös. Ville bara säga det.

 

Låter väl märkligt att han väljer ett höginkomstyrke som är så givande som att vara ordningsvakt?

Vad i Annas berättelse är sanslöst?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min erfarenhet är att om man blir nekad att köpa alkohol i baren är man rejält på arslet :lol: Då brukar det ju bli att sinnet rinner över om man blir nekad... Blir man till råga på allt utkastad så blir man förmodligen inte lugnare... Nåväl, ingen av oss här var ju där...

 

Hursomhelst... Om jag skulle behöva lista två yrkesgrupper vars trovärdighet jag brukar hysa rätt så liten tilltro till, vad gäller trovärdighet, så skulle nog både politiker och ordningsvakt vara, åtminstone, topp-tre :lol:

 

/TF

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo, hela berättelsen - från början till slut - är väldigt märklig och riktigt dum. Den är fullständigt ologisk. Ska man tro Anna så blev de helt oförskyllt avvisade, helt oförskyllt utkastade med våld utan att göra eller säga nåt särskilt och sen ville Anna att polisen skulle komma dit och rädda henne från den elake vakten/läkaren.

 

Anna S måste ha blivit chockad när polisen kom dit och sydde in henne i fyllecell. Enligt Anna S var hon inte ens en gång berusad. Alltså, nu snackar vi inte bara vakter och läkare - vi snackar vakter, läkare PLUS flertalet poliser. Alla gjorde samma bedömning.

 

Detta har jag hämtat från ett blogginlägg i nån blogg. Håll med om att det är gulligt:

 

Anonymous said...

Jag såg henne själv på polisstationen då jag var inkvarterad där jag med.

 

"Hon var inte ens berusad."

 

Hon var ganska duktigt berusad...

 

 

:lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför han moonlightar som dörrvakt kan man ju fråga sig men läkare verkar han vara...

 

Konspiration kanske? Han fixar sina egna patienter... :shock:

 

jag kanske skall ringa och höra om han har tid för ett hembesök!:shock:

eftersom jag skrattade så jag ramlade av stolen och slog mig rejält när jag läste Machistas inlägg :D

 

/A :heart:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är man trevlig mot en person får man oftast ett trevligt bemötande igen. Detta gäller i synnerhet med dörr och ordningsvakter.

 

Kan det måhända vara så att alla ni med fördomar mot nämnda grupp som regel är dyngraka och dryga varje gång ni har med dem att göra?

 

Kan det vara så att du kan sluta spekulera? :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag lutar nog mest åt att tro på vakterna och övrig barpersonal i det här fallet.

 

Många gånger uppstår ju de här rubrikskapande bråken i entrén, men här har vi alltså folk som redan är inne på klubben ifråga, och jag har mycket svårt att tro att barpersonalen vägrar någon mer dricka på ren jävelskap. Blir det då tjafs så gör ju barpersonalen helt rätt i att tillkalla vakter, och blir dessa inte åtlydda så är de i sin fulla rätt att använda våld för att avhysa personerna från lokalen. Gör dessa sedan motstånd så har vakterna rätt att trappa upp våldet om så behövs.

 

Jag tycker grundproblemet här verkar vara att politkern ifråga tror sig vara lite förmer än andra, och därför behöver hon inte lyda några order från vakter eller polis. Hon var dessutom så berusad att hon blev instoppad i fyllecell, och då är det nog knappast fråga om "salongsberusad" eller "lätt påstruken".

 

Som fd ordningsvakt är jag helt medveten om vad folk i allmänhet har för uppfattning om den yrkesgruppen, men det är långt ifrån alltid som det är vakterna själv som skapar konflikterna. Folk har en förmåga att tappa koncepterna när det blir för mycket fylla.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Något som alla medier glömt att berätta är vilken typ av ställe som Crazy Horse är. "Stureplanskrog"? Nja, snarare Stureplans fula ankunge. Till Crazy Horse går man om man vill dricka riktigt billig starköl. Punkt. Absolut inget fel i det, men blir man nekad att köpa alkohol där, ja... då har man druckit mer än "ett par öl". :lol:

 

Vakthavande befälet som låste in Sjödin i dagens Expressen:

Hur berusad var Sjödin?

- Jag kan inte kommentera det, men 99 procent av alla som kommer hit är fulla. De andra är psykiskt störda, säger Stefan Håkansson.

 

:D:D:D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, kvällstidningarna rekommenderas idag. Har skrattat hysteriskt. Det är inte längre ord mot ord utan hela personalen på krogen berättar idag om Sjödins beteende.

 

Ännu värre blir det förstås när arrestvakterna och poliserna berättar.

 

"Pittkuk" måste bli nästa accepterade ord i akademiens ordlista...

:lol:

 

 

http://www.expressen.se/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lite OT men... "Dörrvakt och läkare" :shock: Läkare tjänar oftast okej med cash så är han dörrvaktsyrket som hobby eller är det ett extraknäck?

 

Jag förstår framför allt inte varför media skulle nämna det överhuvudtaget. Var det bara för att de ville att hans ord skulle vara mer trovärdiga? Att han minsann inte bara var "vanlig svartskalle/dörrvakt"?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att han minsann inte bara var "vanlig svartskalle"?

 

Framför allt att han inte bara var en "vanlig dörrvakt"!

 

Whatever!

 

Jag ändrade som du kanske märkte uttrycket "vanlig svartskalle"

till "vanlig svartskalle/dörrvakt"

 

Men grundfrågan för mig återstår: Varför ska det nämnas att han var läkare OCKSÅ? Hans trovärdighet ska väl inte behövas värderas mer eller mindre för det? Eller tror medier att vi är dumma i huvudet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...