Pokemonn Postad 27 Januari , 2006 Rapport Share Postad 27 Januari , 2006 Tjenare! Pokerforum är min pokergud sedan en tid tillbaka eftersom alla verkar tjäna så mycket deg på poker och skriver så smarta tips till andra. Jag minns att folk har skrivit att Everestpoker hade rätt dåliga spelare jämfört med andra siter och tänkte börja spela där snart när jag gör min ny-start av poker. Nu ska jag försöka mig på cashgames och bli bra på det. Har köpt både Mastering No Limit Holdem av Fox & Harker och Pot.Limit & No-Limit Poker av Reuben & Ciaffone. Här ska läsas! Jag älskar statistik och håller bla hård koll på hur många som besöker min hemsida osv (smygreklam: http://www.uppsalabildteknik.com ) och vill använda PT eller PO för att hålla koll på hur mycket jag har tjänat (eller förlorat) och på hur jag spelar i övrigt. Har accepterat att alla andra verkar använda programvaror med statistik om sina motståndare och ska väl försöka lära mig att kolla på statistik om motståndaran ochså till slut (vet inte vad det är för % jag ska leta efter eller om vad, annars är det bra! ). Fan Everestpoker är ju inte med bland sidorna som fungerar varken med PT eller PO. Frågan då: Tycker Ni jag ska börja på Everest i alla fall och ta statistikbiten när jag har spelat ett tag och byter site, eller ska jag börja på en site som stöder något av programmen för att få hjälp av statistiken när jag ska lära mig vad jag gör fel (om jag ser för många floppar, torskar på låga par osv.). Är det stor skillnad på "spelarnivå" på Everest jämfört med andra siter? Statistik om sitt spel är ju så bra att ha... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 27 Januari , 2006 Rapport Share Postad 27 Januari , 2006 Kan man inte vinna utan PT/PO så lär man inte vinna med PT/PO heller (initialt iaf), man behöver en grundförståelse osv för att de skall ge något. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 27 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 27 Januari , 2006 Men det lär ju vara ett bra hjälpmedel att se var man går back och vad man ska bättra sig på? Inte så att det är nödvändigt men jag tänkte att det är bra som "reality-check" om ens eget spel. Statistik om andra spelare vet jag inte om jag ska bry mig om att kolla till en början. Känns som om jag har ganska bra koll men har haft otur till en början och torskat som favorit många gånger... Har mest spelat SnG och turneringar efter att jag har "lärt mig" att spela poker. Mer än 90% av allt jag är back hittils gick jag back innan jag hade läst en enda bok och i princip bara förstod grundreglerna. Och knappt det! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phew Postad 27 Januari , 2006 Rapport Share Postad 27 Januari , 2006 Jag kan omöjligt tänka mig att fisk-nivån på Everest skulle vara så extremt mycket högre än på alla andra siter. Party och Prima kan nog stå upp bra i en jämförelse. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 27 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 27 Januari , 2006 Hmmm, prima... Ska kolla in hur prima ser ut kanske. Har kört på B2B men får intrycket av att det är fullt med tighta bonushoror som hoppar fram och tillbaka mellan de olika skinsen. Vilken Prima site skulle rekommenderas? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.