NLT - Trn, rätt att gå all in när det bara är 4 kvar?

[Plantinga]

Jag sitter och spelar en 2 bords turnering med prisstrukturen:

1) 160$

2) 120$

3) 80$

4) 40$

 

Och följande inträffar:

 

Total number of players : 4

Seat 1: Shaun1969 (5330)

Seat 2: Plantinga (2405)

Seat 8: kosmo_krane (10885)

Seat 10: joedee39 (1380)

Shaun1969 posts small blind (200)

Plantinga posts big blind (400)

** Dealing down cards **

Dealt to Plantinga [ Ad, Tc ]

kosmo_krane folds.

joedee39 folds.

Shaun1969 raises (800) to 1000

Plantinga raises (2005) to 2405

Plantinga is all-In.

 

Jag är ganska säker på att jag har den bästa handen, läser motståndaren på en vanlig stöld med mediumhöga kort. Typ K10, Q9 eller dylikt. Men han kan förstås ha högre. Är fullt medveten om att han är hyffsat låst till potten, bedömmer det dock till ungefär 50% att han kommer att lägga sig.

 

Frågan är om jag gjorde rätt att trycka in allting i detta läge, då jag själv har 5xBB efter blindsen är betald - när den lägsta stacken är på 3,5XBB. Är detta ett läge då man skall slänga och sikta in sig på 3 platsen?

 

Hur skulle ni ha gjort?

[kfluffie]

Har en liten Handdistrubution här:

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 61.6411 % 57.28% 04.36% { AdTc }

Hand 2: 38.3589 % 34.00% 04.36% { QQ-JJ, A9s-A7s, K8s+, Q9s+, JTs, ATo-A7o, Q9o+, JTo }

 

 

Säg att han har sämre händer än så:

Hand 1: 61.6411 % 57.28% 04.36% { AdTc }

Hand 2: 38.3589 % 34.00% 04.36% { QQ-JJ, A9s-A7s, K8s+, Q9s+, JTs, ATo-A7o, Q9o+, JTo }

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 62.7217 % 61.57% 01.15% { AdTc }

Hand 2: 37.2783 % 36.12% 01.15% { random }

 

Svårt att veta Exakt men du verkar ju ha en fin hand 4-manna mot bara en Spelare.

 

Du verkar ju hamellan 57-60% att vinna iaf.

Tryck (speciellt om du tror han sitter på en sketen hand eller ska du vänta på att en till har åkt ut för att ha större chans i Prispotten?

Naah, tryck!

[Plantinga]

Jag är tveksam om jag gjorde rätt, det här är vad som hände:

 

Shaun1969 calls (1405)

sCreating Main Pot with $4810 with Plantinga

** Dealing Flop ** : [ 7h, 7d, Qc ]

** Dealing Turn ** : [ Jd ]

** Dealing River ** : [ 8s ]

** Summary **

Main Pot: 4810 |

Board: [ 7h 7d Qc Jd 8s ]

Shaun1969 balance 7735, bet 2405, collected 4810, net +2405 [ Qd Kc ] [ two pairs, queens and sevens -- Kc,Qd,Qc,7h,7d ]

Plantinga balance 0, lost 2405 [ Ad Tc ] [ a pair of sevens -- Ad,Qc,Jd,7h,7d ]

 

Ok, jag gick in med bästa handen, enligt följande statestik.

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 59.5420 % 59.31% 00.23% { ATs, ATo }

Hand 2: 40.4580 % 40.23% 00.23% { KQs, KQo }

 

 

Equity på 59,5%. Men låt oss säga att jag hade 70% mot 30% att komma på tredje plats om jag istället lagt mig (och dubbla mina prispengar till 80$ istället för 40$). Nu vet jag inte om man kan jämföra stackarna rakt av och räkna på detta vis, men under förutsättning att man kan göra detta. Hade det då inte varit bättre att lägga handen? Hur skulle Harrington gjort?

 

Men i och för sig. Om jag hade vunnit hade chansen att komma två (120$) ökat dramatiskt. Hur skall man egentligen tänka i dessa situationer? Någon som har en formel man kan använda sig av?

[Kotoryu]

Du har en monsterhand jö! Klart du ska all-in. Det här är en hand som till och med duger att syna någon annans all-in med på 4 man med höga mörkar.

 

Förresten tror jag att du överskattar hans hand rejält. Han kan ha lite vad som helst.