Läsa Limit böcker när man spelar NL?

[retorik]

Eftersom det finns enormt många böcker som tar upp limit poker och inte speciellt många som behandlar no limit poker, så undrar jag om det är lönt att läsa om limit poker när man enbart spelar NL??

 

Självklart försöker jag att läsa det mesta om poker, men roligt att höra vad ni tycker.

[lethe]

I stort sett är svaret nej.

[richardd]

Theory of poker tar ju i exemplen mest upp limit poker, men den är bra och läsa endå eftersom den handlar mycket om det bakom, eller poker i allmänhet.

[Henkeman]

Theory of Poker handlar om bakomliggande teorier, inte om FL i sig, anledningen till att de flesta exemplen är FL är för att boken skrevs innan NL blev så hiskeligt populärt som det är idag.

 

Man tränar inte bandy för att bli en bra hockeyspelare, men det skadar inte att lära sig åka skridskor.

 

Läser du en FL bok som en instruktionsbok så är du ute på hal is om du tar och applicerar det på NL.

[gdaily]

Visst finns det likheter, exempelvis hur du räknar pottodds (och implicita odds, vilket är viktigare i NL). Detta kan du lära dig i limitboken.

 

Däremot är det väl ingen bra ide att förla starthandstabellen för limitspel i ett NL-cashgame.

 

Henkemans liknelse var bra. Vissa delar (skridskoåkningen) är densamma, men resten av spelet skiljer sig.

[pimooo]

Jag läser holdem for advanced players just nu, även fast jag inte spelar fixed.

Tycker ändå att boken ger endel, det är ju verkligen inte så att den gör någon skada för mig nl spel iallafall, tvärtom.

[spinner]

Jag tror frågan kan tolkas lite olika... Om frågan är huruvida man ska lära sig FL teori och sedan köra direkt på NL är man som sagt rejält ute på hal is. Men om man plockar russinen ur kakan och är lite smart tror jag att det kan ge en hel del faktiskt.

 

Mitt mål med mina nuvarande pokerstudier är att få en egen FÖRSTÅELSE för spelet, alltså jag vill i en given spelsituation kunna resonera mig fram till vad som bör vara bäst att göra. Inte relatera direkt till en given situation jag läst innan och bara applicera. Jag tror att om jag läser exempelvis "hold em for advanced players" av Sklansky, och sedan lär mig mer om NL så kan jag lätt anpassa mig till den nya situationen.

 

Är jag helt ute och cycklar, eller vad? Jag har svårt att tänka mig något annat då jag studerar på detta vis i skolan. Alltså studera om koncept och teorier runt om kring för att sedan närma sig kärnan och förhoppningsvis förstå vad jag gör också. Jag tror inte att det är en bra strategi att bara läsa NL böcker om man vill bli duktig på det. Man måste vidga sina vyer lite. men det är klart, är man lat och väntar sig snabba resultat så kanske... Det rör sig i alla fall om texas hold'em, och det är den spelformen jag tycker är intressantast och vill bli bra på.

[Andersson]

Howard Lederer säger i nån bok/tråd (eller teveprogram?) att den bok han lärt sig mest om poker från är "zen and the art of archery". Så visst, så länge du förstår vad du läser och inte bara råpluggar "fakta" kan det ju bara vara till nytta.