Rockpile Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Var finns liveuppdateringen av resultaten från "Poker-SM"? Tar man sig friheten att arrangera SM, så skall man åtminstone se till att det blir någorlunda proffsigt skött. Vi är många ute i landet som har polare som spelar och vi är intresserade hur det går. Vad hände t.ex. i Fixed Limit i natt? Självklart skall det finnas löpande liveuppdatering - allt annat är ju bedrövligt! * RP och flytt till Resultat - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Kalla det inte SM - SM går som alltid i november och arrangeras av Klubben Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rockpile Postad 15 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Japp, skulle varit "SM" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Feedback Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Kalla det inte SM - SM går som alltid i november och arrangeras av Klubben Vad ger er ensamrätt? Cosmos SM är mer SM än erat med tanke på att eran tävling är långt ifrån lika öppen. Hur är det egentligen med rätt att kalla ting för svensk mästerskap. Ska man inte ha något typ av tillstånd eller så? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rockpile Postad 15 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Skit samma! Det viktiga här är att om man nu pretenderar på att göra nåt stort och rejält och eventuellt lägga beslag på begreppet "SM i poker", så ska man väl ändå se till att sköta det proffsigt. Varenda tennistävling eller golfmästerskap har ju liveuppdatering över hur tävlingen utvecklar sig. Det är ju för fan så himla uppenbart att det finns ett intresse utanför de hundratal som spelar som man måste tillfredställa - ähh, va! Jag blir så trött! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Vad ger er ensamrätt? Cosmos SM är mer SM än erat med tanke på att eran tävling är långt ifrån lika öppen. Hur är det egentligen med rätt att kalla ting för svensk mästerskap. Ska man inte ha något typ av tillstånd eller så? A) Jag är inte inblandad - alltså inte "eran" B) SM har en snart 30-årig tradition. Det ger den tävlingen ensamrätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 C) Infochefen för CC har själv uttalat att Swedish Open ej skall sammanblandas med SM - läs intervjuen med henne på Gambling News Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rockpile Postad 15 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 OK - då har vi SM på Klubben (av hävd) Swedish Open på CC, Online SM på Expekt. Men när fan kommer liveuppdateringen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Online SM på Expekt Och Online-SM hos 24, som spelades i januari! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nusseman Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Online SM på 24h har en ettårig tradition. Det borde ge dem ensamrätt tycker jag Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Matteprof Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Jag tycker ett SM ska vara öppet för alla med enda kriterium att endast svenska spelare tillåts. Dessutom tycker jag ett SM ska arrangeras så att det är dealers på varje bord. Det blir ju lätt tyvärr som boxningsorganisationerna där alla hittar argument för att just deras mäskerskap är det enda riktiga. Tror tyvärr att ett riktigt SM bara skulle kunna anordnas av Cosmopol för att få SM status (pga där kan tävlingen vara helt öppen för alla). Dock tror jag nog att tävlingen på Klubben är bättre arrangerad som det är nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Om svenska pokerförbundet kunde få arslet ur, så skulle ju dom kunna bestämma det... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaqk Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Men när fan kommer liveuppdateringen? Ha ha, vilket skämt. Letar man efter Poker-SM på Cosmos hemsida hamnar man på sidor om fotboll. Fredrik Ljungberg ljumskskadad, jaha nähä. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
anth Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Tror tyvärr att ett riktigt SM bara skulle kunna anordnas av Cosmopol för att få SM status (pga där kan tävlingen vara helt öppen för alla). Ursäkta, men hur kan du komma på tanken att cosmo skulle klara av att arrangera ett SM som är öppet för alla. Cosmo har ju satt ett tak på antalet deltagande spelare. Så länge det taket finns så tycker jag inte ens att de har rätt att kalla det för swedish open. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Feedback Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Tror tyvärr att ett riktigt SM bara skulle kunna anordnas av Cosmopol för att få SM status (pga där kan tävlingen vara helt öppen för alla). Ursäkta, men hur kan du komma på tanken att cosmo skulle klara av att arrangera ett SM som är öppet för alla. Cosmo har ju satt ett tak på antalet deltagande spelare. Så länge det taket finns så tycker jag inte ens att de har rätt att kalla det för swedish open. Det måste ju finnas någon typ av gräns. Först till kvarn helt enkelt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Feedback Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Vad ger er ensamrätt? Cosmos SM är mer SM än erat med tanke på att eran tävling är långt ifrån lika öppen. Hur är det egentligen med rätt att kalla ting för svensk mästerskap. Ska man inte ha något typ av tillstånd eller så? A) Jag är inte inblandad - alltså inte "eran" B) SM har en snart 30-årig tradition. Det ger den tävlingen ensamrätt. As you wish, master! Har du en länk till gamblingnews som du pratar om...? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Matteprof Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Ursäkta, men hur kan du komma på tanken att cosmo skulle klara av att arrangera ett SM som är öppet för alla. Cosmo har ju satt ett tak på antalet deltagande spelare. Så länge det taket finns så tycker jag inte ens att de har rätt att kalla det för swedish open. Som läget är nu så kan vi alltså vara överens om att ingen kan arrangera ett SM som är öppet för alla. Inte Cosmo, inte Klubben, inte Expekt ... För vem har möjlighet/plats att ta in alla som vill spela ett SM. Säg att 500 skulle vilja spela. Var finns den platsen och organisationen? Nån stans måste man nog sätta en gräns. Tyvärr är vi nog långt ifrån att kunna göra ett SM i miniatyrklass med WSOP där "alla som vill och kan får spela". Förhoppningsvis kan det bli i framtiden om poker fortsätter växa som det gör nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaqk Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 För en sajt är det väl inget problem att ta emot dem som vill. Har för mig jag spelade nån tävling med 3000 deltagare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Var finns den platsen och organisationen? [för 500-perstävling / min anmärkning] Vare sig platsen (exempelvis Sollentuunamässan) eller organisationen (Big Blind AB) saknas. Dock saknas den legala biten Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Matteprof Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Dock saknas den legala biten Exakt och därför ser det ut som det gör nu med en massa tävlingar som vill titulera sig SM-status. Bort med monopolet så får vi lira ett riktigt SM Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 15 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2004 Eller om "Pokerförbundet" tog och drug ur tummen, och agerade... skulle ju få in en hel del pengar bara genom att bestämam vem som har riktiga rätten till SM. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaqk Postad 18 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2004 Eller om "Pokerförbundet" tog och drug ur tummen, och agerade... skulle ju få in en hel del pengar bara genom att bestämam vem som har riktiga rätten till SM. Hur menar du då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 18 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2004 Har du en länk till gamblingnews som du pratar om...? Eftersom Ghostic är en klåpare när det gäller datorer så finns sajter registrerarde men inte kopplade till rätt adress. Här ligger det så länge http://webnews.textalk.com/se/view.phtml?id=1296 Hur menar du då? Precis vad jag säger. Pokerförbundet (som finns registrerat) skulle kunna dra in en del flis genom att utse sig själva som arrangörer och sedan sälja rättigheterna - eller något. Dock inget jag tänker gå in på mer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joshua Postad 18 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2004 Om man sätter ett tak på 150 deltagare är det lika bra att höja buyin till en nivå där man landar på ungefär det deltagarantalet även om man inte skulle ha tak. Det hade nog inte varit lika mycket klagomål om man döpt tävlingen till Cosmopol Open. Just Swedish Open är ett väldigt ambitiöst namn. EDIT: Om man råkar sätta buyin så högt att man inte fyller platserna kan man ju alltid sätta in extra satelliter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Greenbay Postad 18 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 18 Oktober , 2004 Precis vad jag säger. Pokerförbundet (som finns registrerat) skulle kunna dra in en del flis genom att utse sig själva som arrangörer och sedan sälja rättigheterna - eller något. Dock inget jag tänker gå in på mer. Vilka har rätt att kalla sig pokerförbundet? Vilka har utsett dem och vilka är det de företräder? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.