FLT - Flopbeslut med halvknepigt drag i stor pot

[Mjonasson]

En hand jag skrev om i min dagbok härromdagen och som jag inte är helt säker på om jag spelade rätt. Att kallsyna två på flopen känns alltid halvfel och att raisa känns inte heller helt bekvämt. Kommentarer?

 

Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed)

 

Preflop: Hero is Button with 9:diamond:, 8:diamond:. MP3 posts a blind of $1.

1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, MP2 calls, MP3 (poster) checks, CO calls, Hero calls, SB completes, BB checks.

Inte så mycket att säga preflop egentligen.

Flop: (7 SB) 6:diamond:, 9:club:, K:diamond: (7 players)

SB bets, BB folds, UTG+1 calls, MP2 folds, MP3 calls, CO raises, Hero calls, SB calls, UTG+1 calls, MP3 calls.

Här träffar jag paret och färgdraget. Frågan är alltså vad jag skulle vinna på att höja i det här läget? Att kallsyna brukar ju vara ett misstag, men att lägga sig eller höja känns nästan som värre misstag eller? Att vinna med enbart niorna är ju ingen chans och stegdraget är ju inte så starkt det heller. Vilka händer vill jag trycka bort här egentligen? Kanske några händer som skulle kunna få stege i och för sig? Men jag väljer ändå att syna. Rätt eller fel?

 

Turn: (8.50 BB) 8:heart: (5 players)

SB checks, UTG+1 bets, MP3 calls, CO calls, Hero raises, SB calls, UTG+1 calls, MP3 calls, CO calls.

Här är det ju bara att köra på.

 

River: (18.50 BB) 3:club: (5 players)

SB checks, UTG+1 checks, MP3 checks, CO checks, Hero bets, SB calls, UTG+1 calls, MP3 folds, CO calls.

 

Final Pot: 22.50 BB

[Svinto]

Du kan absolut inte folda. Jag skulle tro att du har så pass hög pot-equity att en höjning alltid har positivt väntevärde. Det jag skulle vara orolig för vid en höjning är att få in ytterligare tre små bet för en "kostnad" av två istället för ytterligare tre bet för en kostnad av ett vid syn. Hur lösa är mittenspelarna? Samtidigt innebär ju en höjning att du får fler alternativ på turn och att risken att bli utdragen om du nu träffar färgen där minskar.

 

Ja, nu skjuter jag lite från höften men det kommer väl snart nån siffermagiker och styr upp läget

[Mjonasson]

Fold finns inte det är jag med på. Men frågan är vad jag vinner på en raise? Vilka händer kommer jag skrämma iväg och något frikort lär jag oftast bara få från händer som redan har mig slagna och som jag ligger kraftigt efter.

[Gyre]

Den enda (kanske inte enda rikigt, men absolut viktigaste) frågan du ska ställa dig på floppen är hur du får in mest pengar i potten.

 

Sen hur du får det handlar ju om UTG+1 och MP3 skulle syna en 3-bett eller om du tror det blir cappat mellan SB, CO och dig. Ytterligare en merit till att 3-betta är möjligheten till frikort om du missar turn och vill ha ett.

[Solid]

Ser ett 3-bet som det klart bästa alternativet. Din hand kommer träffa så ofta att du vill bygga en stor pot (stor pot equity). Om alla synar, toppen! Om nån foldar är det också positivt, då potten är stor och du inte har något emot att nån foldar höga ruter (runner runner flush), en bättre 9:a etc. Dessutom ger ett 3-bet en möjlighet att checka igenom turn om du så skulle vilja.

[lethe]

Om två pers synar ditt trebet så har du ju omedelbart gått med vinst, eftersom din equity i potten är långt över 33%. Om du synar kommer det troligen in 3 bet till i potten, det är sällsynt att någon synar ett bet och foldar för ett till. För att klå det vill vi att två pers synar vårt 3-bet, och det håller jag för ganska troligt.

 

Pumpa ditt drag!

[ayecappy]

Om två pers synar ditt trebet så har du ju omedelbart gått med vinst, eftersom din equity i potten är långt över 33%. Om du synar kommer det troligen in 3 bet till i potten, det är sällsynt att någon synar ett bet och foldar för ett till. För att klå det vill vi att två pers synar vårt 3-bet, och det håller jag för ganska troligt.

 

Pumpa ditt drag!

 

Nu analyserar du ju bara floppen i ett vakum som om det inte fanns några fler satsningsrundor. Om sb betar ut på fjärde när du träffar vinner du rejält mkt mer än några procents equity på några små bets.

[lethe]

Nu analyserar du ju bara floppen i ett vakum som om det inte fanns några fler satsningsrundor. Om sb betar ut på fjärde när du träffar vinner du rejält mkt mer än några procents equity på några små bets.

 

Ja, men vad får dig att tro att SB inte bara checkar till höjaren?

[ayecappy]

Nu analyserar du ju bara floppen i ett vakum som om det inte fanns några fler satsningsrundor. Om sb betar ut på fjärde när du träffar vinner du rejält mkt mer än några procents equity på några små bets.

 

Ja, men vad får dig att tro att SB inte bara checkar till höjaren?

 

tror inte det spelar så stor roll

[lethe]

Nu analyserar du ju bara floppen i ett vakum som om det inte fanns några fler satsningsrundor. Om sb betar ut på fjärde när du träffar vinner du rejält mkt mer än några procents equity på några små bets.

 

Ja, men vad får dig att tro att SB inte bara checkar till höjaren?

 

tror inte det spelar så stor roll

 

Nej, vad vi gör på floppen lär inte ha så stor inverkan på hur det går på turn. Om vi 3-betar och det checkas till oss på turn gör ingen stor skillnad från om vi synar och det checkas till CO. Om vi höjer COs bet på turn så lär vi slå ut de kvarvarande, speciellt om vi träffar färgen. Mest chans att få kvar folk har vi väl om vi träffar sjuan och höjer CO.

 

Så pumpa floppen.