Vikten av tells

[mrALMIGHTY]

Hur stor betydelse anser ni att tells har egentligen Och hur ska man utnyttja dessa på bästa sätt? Själv tycker jag att jag klarar mig nästan helt utan att försöka hitta tells hos fi. koncentrerar mig istället på att analysera spelstil, bettingmönstret o.s.v. vilket funkar utmärkt för mig.

Min egen åsikt är att tellsen knappt utgör 5% av de faktorer man väger in då man försöker läsa av spelet. Andra synpunkter?

[Hallqvist]

Hur stor betydelse anser ni att tells har egentligen? Själv tycker jag att jag klarar mig nästan helt utan att försöka hitta dessa hos fi. koncentrerar mig istället på att analysera spelstil, bettingmönstret o.s.v. vilket funkar utmärkt för mig.

Min egen åsikt är att tellsen knappt utgör 5% av de faktorer man väger in då man försöker läsa av spelet. Andra synpunkter?

 

Håller med dig.. men det är väl också så att dom extra 5% krävs för att gå från att vara en bra spelare, till att vara riktigt bra spelare ?

[mrALMIGHTY]

Är alla av samma åsikt eller? Har fått den uppfattningen att tells är alltför övervärderade. T.ex. vet jag spelare som nästan helt koncentrerar sig på att endast hitta tells. Hur pass mycket koncentrer ni er på att hitta tells?

[Affe]

mrALMIGHTY, spelstil, bettingmöster är ju en slags tell/tells, inte oftar tell är att man ser killen nysa varje gång han har monsterhand

[chapman]

Jag fundrade kring tells för en tid sedan. Tycker som du skriver att kartläggning av motståndares spelstil och bettingmönstret ger mest info. Självklart finns undantag, speciellt i spel mot nybörjare/skådespelare. Att själv ge tells till tellssökare har även fungerat med viss framgång.

[Dahlberg]

tells är 70% av mitt spel. det är därför jag suger gammal online

 

Jag är i vissa fall skrämmande korrekt. Men klart, finns de som inte kör alls på tells. Men jag tror att man behöver lite av det för att komma nånvart...

[lethe]

Det beror på. För att spela såpass lite live som jag gör så är jag bra på att se tells, och noterar faktiskt en hel del hos mina motståndare. Men det är ändå sällan som omständigheterna gör att ett tell får mig att göra något annat än vad korrekt poker redan fått mig att vilja göra. Dels leder de flesta tells redan i samma riktning som korrekt spel gör, och dels kan en hel massa situationer uppstå som hindrar dig från att utnyttja tells.

 

Låt oss säga att jag är i en optimal situation. Jag spelar 100/200 FL på Casino Cosmpol. Bordets enda andra TAG sitter omedelbart till höger om mig och jag har ett monstertell på honom. Att jag vet att hans flopbet är svagt hjälper inte så mycket när jag har fyra synstationer efter mig. Jag kan ändå inte höja honom med en nämnvärt mycket svagare hand än den jag ändå skulle ha höjt med.

 

Mest värde tycker jag tells har i turneringar faktiskt. Potterna är oftast korthänta, folk är rädda för att åka ut. Att här ha en lite bättre uppfattning om folks handstyrka är mycket mer värt än det någonsin är i lösa cash games.

 

Notera att jag i stort sett aldrig spelar big bet cash games live. Jag har varken bankrulle eller färdighet för CCs 50/50PL.

[freggan85]

Jag tycker inte alls att tells är överskattat. Jag bygger massor av mitt spel, både CG och turneringar, på att läsa motståndare. Det är en stor anledning att jag inte alls är någe bra internetspelare i jämförelse med hur jag spelar live. När jag spelar med vissa fiskgäng så brukar jag för tränings skull spela blint, dvs inte titta ner på mina händer. Har flera ggr vunnit mot mindre kompetent motstånd på detta sätt.

[mrALMIGHTY]

mrALMIGHTY, spelstil, bettingmöster är ju en slags tell/tells, inte oftar tell är att man ser killen nysa varje gång han har monsterhand

 

Nja... jag brukar dela upp tells och reads. Med reads menar jag hur man analyserarfi:s bet-mönster etc.

T.ex: Fi har synat mina höjningar hela vägen ner till rivern där han plötsligt på ett blankt kort ställer mig all-in.Jag vet från tidigare att fi aldrig slowspelar en bra hand. Allså har jag den bästa handen och synar ner hans bluff.

 

Tells innebär då övriga saker fi gör som avslöjar styrkan på hans hand. Som t.e.x han slänger in markerna extra hårt när han känner sig svag, stirrar på dig vid bluff och som exemplet du nämnde.

 

Detta är den allmänna uppfattningen jag har iaf. och det jag menar.

[mrALMIGHTY]

Försökte mig själv på att spela där min första prioriteringvar att hitta tells på motståndaren. Kom senare på en tragisk sak att jag ett par händer senare glömt bort vad tellen var och påvilken motståndare den var:S

Så numera bl.a. p.g.a. mitt dåliga minne försöker jag mig inte längre på att hitta spec. tells på spec. motståndare utan om jag plötsligt hittar något på fi som verkar misstänksamt funderar jag över vad det kan betyda, och dåväger jag in vilken person han är, spelstil o.s.v. för att få en mer träffsäker uppskattning.

 

Ni som säger att ni satsar på tells. Hur går ni till väga?

[Juzzam]

Tells är lite överskattat och än mer överskattat om du spelar mot dåliga motståndare som oftast inte vet om dom har bra kort. Hur läser du en sådan gubbe. Men om vi då pratar om lite bättre spelare (average) så kan man hitta små tells men man skall nog inte lägga för mycket tid på att analysera tells utan kanske en spelare på bordet. Det är dom självklara tellsen som man skall titta på och dom sitter i ryggmärgen oftast.

 

En sak som jag ofta ser på många spelare är tex. när 3 av samma suite kommer på bordet så kommer någon på bordet lyfta sina kort och titta igen. Har du 2 i samma suite så brukar du komma ihåg detta men gör en titt för säkerhets skull. Den som har träffat brukar stelna till och vet att han har satt stålet och brukar inte lyfta på sina kort.

[mrALMIGHTY]

Tells är lite överskattat och än mer överskattat om du spelar mot dåliga motståndare som oftast inte vet om dom har bra kort. Hur läser du en sådan gubbe. Men om vi då pratar om lite bättre spelare (average) så kan man hitta små tells men man skall nog inte lägga för mycket tid på att analysera tells utan kanske en spelare på bordet. Det är dom självklara tellsen som man skall titta på och dom sitter i ryggmärgen oftast.

 

En sak som jag ofta ser på många spelare är tex. när 3 av samma suite kommer på bordet så kommer någon på bordet lyfta sina kort och titta igen. Har du 2 i samma suite så brukar du komma ihåg detta men gör en titt för säkerhets skull. Den som har träffat brukar stelna till och vet att han har satt stålet och brukar inte lyfta på sina kort.

 

Just den tellen brukar oxå vara rätt svag mot nybörjare och dåliga spelare eftersom d brukar ha en tendens att kika på sina hålkort varje gång en ny gata kommer på bordet oavsett.

[freggan85]

Jag letar inte direkt specifika tells på mina motståndare. När jag inte är med i en pott koncentrerar jag mig på att studer bettingpatterns mer än hur de ser ut. När jag själv är inne i en pott håller jag ständigt järnkoll på mina motspelare för att läsa ut något. Jag är inte heller den som sitter och tittar hur han kastar markerna eller tittar på korten. Jag brukar mer titta upp på en person och se om han verkar nervös eller bekväm och sen agera därefter. En del personer läcker något stört mycket medans andra är täta som fan.

 

Preflopp brukar jag studera personerna som sitter på mörkarna om de är stöldläge annars koncentrerar jag mig på personen som öppnar höjandet.

[mrALMIGHTY]

Jag letar inte direkt specifika tells på mina motståndare. När jag inte är med i en pott koncentrerar jag mig på att studer bettingpatterns mer än hur de ser ut. När jag själv är inne i en pott håller jag ständigt järnkoll på mina motspelare för att läsa ut något. Jag är inte heller den som sitter och tittar hur han kastar markerna eller tittar på korten. Jag brukar mer titta upp på en person och se om han verkar nervös eller bekväm och sen agera därefter. En del personer läcker något stört mycket medans andra är täta som fan.

 

Preflopp brukar jag studera personerna som sitter på mörkarna om de är stöldläge annars koncentrerar jag mig på personen som öppnar höjandet.

 

Hur brukar en nervös spelare agera i jfr med en bekväm? Har du några speciella tips vad du brukar titta efter?

[keso123]

T.ex. vet jag spelare som nästan helt koncentrerar sig på att endast hitta tells. Hur pass mycket koncentrer ni er på att hitta tells?

 

Man vet att en tell är bra när man ser nått hos motståndaren utan att man letade efter det. Jag tror att om man koncenterar sig för mycket på att hitta tells (vilket jag nästan bara gjorde efter att jag hade sett Mike Caro's video om tells) så stämmer de inte lika bra som när de bara ploppar upp i huvudet, det är också lätt att då glömma bort en viktigare sak, hur man ska spela och hur motståndaren har spelat.