Jessica Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Grymt imponerad av dina nl600 resultat!
danielfroberg Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 NL$600 46,497 händer +$36,8k Grymt fina resultat, Grattis! En fråga bara, hur många bord spelar du simultant? Sjuka resultat för en annan BTW!
Nusseman Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Mats, det är inte ok att diskutera specifika detaljer kring rakebackdealer, även om du försöker dölja det lite halvdant. Som tidigare sagts: Rakeback får diskuteras i generella ordalag men specifika dealar, procentsatser på olika siter osv är inte ok. Se detta som en varning. (gäller även andra bananplockare)
iremmats Postad 1 September , 2006 Författare Rapport Postad 1 September , 2006 Hmm sick. Spelat 25/50 nu. Liten sammanfattning.... AA vs 55 2.1k pott. Torsk AK vs KK 2.5k pott. Torsk AK vs QQ 3k pott. Torsk AK vs JJ 1.8k pott. Torsk AQ vs AT 2k pott. Torsk AQ vs JJ 2.3k pott. Vinst AJs vs KTo 2k pott. Torsk A6 vs QT 1.4k pott. Torsk JJ vs QT 2k pott. Torsk 55 vs A9s 1.5k pott. Torsk Back 10k.
DonkeyKlonk Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 koppla in telia igen så du får tillbaka ditt rigg ip?
Master M Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Lätt hänt när man endast ställer preflop och förlitar sig på korten istället för att spela poker.
eastfeet Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Lätt hänt när man endast ställer preflop och förlitar sig på korten istället för att spela poker. word. Du kan ju lika gärna spela roulette svart/rött....
RaMz Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 vart spelar man 2k sngs? partypoker.net
RaMz Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Supertilten. Ramzi tjatar om att jag ska spela en 2k sng. Så får man KK. Vem har inte hittat AA då? Jo lillpojken himself! en gång i livet? vaddå, jag slår ju bara om med AA preflop. KK måste jag kolla av blank flopp.
danielfroberg Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Lätt hänt när man endast ställer preflop och förlitar sig på korten istället för att spela poker. word. Du kan ju lika gärna spela roulette svart/rött.... Sorry för OT, men skämtar du eller? Detta inlägg var nog förmodligen det mest korkade jag sett på länge Mats har ju hittat ett spel med bra EV+, och det har du inte på red/black-roulette! THATS WORD! Keep klonk Mats!
Jimbolito Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Hmm sick. Spelat 25/50 nu. Liten sammanfattning.... AA vs 55 2.1k pott. Torsk AK vs KK 2.5k pott. Torsk AK vs QQ 3k pott. Torsk AK vs JJ 1.8k pott. Torsk AQ vs AT 2k pott. Torsk AQ vs JJ 2.3k pott. Vinst AJs vs KTo 2k pott. Torsk A6 vs QT 1.4k pott. Torsk JJ vs QT 2k pott. Torsk 55 vs A9s 1.5k pott. Torsk Back 10k. Va är det som är sick? Om det nu gäller preflopställ så är du ju underdog i hälften av händerna. Får nog instämma lite me Master M´s inlägg tidigare.
fiezk Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Hmm sick. Spelat 25/50 nu. Liten sammanfattning.... AA vs 55 2.1k pott. Torsk AK vs KK 2.5k pott. Torsk AK vs QQ 3k pott. Torsk AK vs JJ 1.8k pott. Torsk AQ vs AT 2k pott. Torsk AQ vs JJ 2.3k pott. Vinst AJs vs KTo 2k pott. Torsk A6 vs QT 1.4k pott. Torsk JJ vs QT 2k pott. Torsk 55 vs A9s 1.5k pott. Torsk Back 10k. Va är det som är sick? Om det nu gäller preflopställ så är du ju underdog i hälften av händerna. Får nog instämma lite me Master M´s inlägg tidigare. Att torska 10 slantsinglingar i rad ÄR sjuk oflyt - händer ungefär 1 gång på 1000. Tittar man på händerna så har de ju positivt värde totalt för Iremmats. Klart att han ska fortsätta om han anser sig hitta en spelstil med bra +EV, misstänker dock att den är rätt volatil.
Jimbolito Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Att torska 10 slantsinglingar i rad ÄR sjuk oflyt - händer ungefär 1 gång på 1000. Tittar man på händerna så har de ju positivt värde totalt för Iremmats. Klart att han ska fortsätta om han anser sig hitta en spelstil med bra +EV, misstänker dock att den är rätt volatil. Vem sa något om att dom va i rad? Sen va inte alla torsk.
Grillkrydda Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Vem sa något om att dom va i rad? . haha
Suron Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Att torska 10 slantsinglingar i rad ÄR sjuk oflyt - händer ungefär 1 gång på 1000. Tittar man på händerna så har de ju positivt värde totalt för Iremmats. Klart att han ska fortsätta om han anser sig hitta en spelstil med bra +EV, misstänker dock att den är rätt volatil. Vem sa något om att dom va i rad? Sen va inte alla torsk. Det stinker avundsjuka om dina inlägg.
Okok Postad 1 September , 2006 Rapport Postad 1 September , 2006 Att torska 10 slantsinglingar i rad ÄR sjuk oflyt - händer ungefär 1 gång på 1000. Tittar man på händerna så har de ju positivt värde totalt för Iremmats. Klart att han ska fortsätta om han anser sig hitta en spelstil med bra +EV, misstänker dock att den är rätt volatil. Vem sa något om att dom va i rad? Sen va inte alla torsk. Hur mår du egentligen?
Jimbolito Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Nu förstår jag inte riktigt. Mår finfint, och är inte de minsta avundsjuk. Livnärt mig på poker ett bra tag, och spelar rätt högt. Så anser mig ha lite tyngd bakom mina inlägg. Allt jag sa var att det inte är så "sick" va som hände i det ursprungliga inlägget om xx vs. yy (10 händer). Sen kommer någon och säger att det är SJUKT oflyt. Har man spelat poker ett tag så vet man...eller bör veta att det INTE är sjukt oflyt. Enough said..
Suron Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Nu förstår jag inte riktigt. Mår finfint, och är inte de minsta avundsjuk. Livnärt mig på poker ett bra tag, och spelar rätt högt. Så anser mig ha lite tyngd bakom mina inlägg. Allt jag sa var att det inte är så "sick" va som hände i det ursprungliga inlägget om xx vs. yy (10 händer). Sen kommer någon och säger att det är SJUKT oflyt. Har man spelat poker ett tag så vet man...eller bör veta att det INTE är sjukt oflyt. Enough said.. Även om det händer ofta så är det otur. Du vet väl vad det ordet betyder?
sulla Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Nu förstår jag inte riktigt. Mår finfint, och är inte de minsta avundsjuk. Livnärt mig på poker ett bra tag, och spelar rätt högt. Så anser mig ha lite tyngd bakom mina inlägg. Allt jag sa var att det inte är så "sick" va som hände i det ursprungliga inlägget om xx vs. yy (10 händer). Sen kommer någon och säger att det är SJUKT oflyt. Har man spelat poker ett tag så vet man...eller bör veta att det INTE är sjukt oflyt. Enough said.. Även om det händer ofta så är det otur. Du vet väl vad det ordet betyder? Tror ordet ni letar efter stavas "varians"
dropbass Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Det är såklart helt upp till Mats, men skulle det inte vara en fin idé att låsa dagboken och köra kommentarer i en egen tråd?
Henkeman Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Det är såklart helt upp till Mats, men skulle det inte vara en fin idé att låsa dagboken och köra kommentarer i en egen tråd? Håller med.. Mats, skicka ett PM till QoS om du vill ha det så, han kan säkert fixa det.
zinna Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Det är såklart helt upp till Mats, men skulle det inte vara en fin idé att låsa dagboken och köra kommentarer i en egen tråd? Håller med.. Mats, skicka ett PM till QoS om du vill ha det så, han kan säkert fixa det. Är inte det att ta i lite för mycket? Dagboken har ju funkat bra bortsett från de sista 20 inläggen eller nåt sånt...
jezaja Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Jo det är att ta i för mycket tycker jag med. Tycker inte det har varit så utspårat här direkt heller (såvida ingen har rensat bort lite?) Ordentlig varians och alla händerna jag såg när jag speccade när det var coinflips så var det massvis med döda pengar i potterna så det fanns helt klart positivt väntevärde för en coinflip. 1st 80/20-lägen, 1st 20/80, 2st 70/30, 2st 60/40, 4 "felsida"-flips. Ungefär som att spela sng allin preflop. Någon som orkar räkna på hur ofta man bara vinner en av de lägena
mickol Postad 2 September , 2006 Rapport Postad 2 September , 2006 Ordentlig varians och alla händerna jag såg när jag speccade när det var coinflips så var det massvis med döda pengar i potterna så det fanns helt klart positivt väntevärde för en coinflip. 1st 80/20-lägen, 1st 20/80, 2st 70/30, 2st 60/40, 4 "felsida"-flips. Ungefär som att spela sng allin preflop. Någon som orkar räkna på hur ofta man bara vinner en av de lägena I det långa loppet borde ju allinspelet gå i princip +-0 så länge man spelar de kort Mats spelar, så det är ju helt klart i de döda pengarna som värdet ligger. Frågan är ju om det är värt det? Variansen kommer slå hårt och även med stor BR mår man äckligt dåligt av att förlora 10k på en dag. Variansen kan ju slå lika hårt i SNG men där kan man ju hålla ner inköpen, men jag tror inte att vinsterna från SNG är speciellt mycket mindre än vinsten från de döda pengarna.
Recommended Posts