Gå till innehåll

Iremmats - Rookie of the Year 2006


iremmats

Recommended Posts

Har lärt mig filtrera lite i Pokertracker. Så nu filtrerar jag dag för dag :)

 

4202 händer 3/6. Back $1.6k

 

Lite för mycket sånt här i kombination med dåligt betalt alldelles för många gånger.

 

***** Hand History for Game 5025893564 *****

$600 NL Texas Hold'em - Friday, August 25, 16:07:31 ET 2006

Table Monster #1277270 (No DP) (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 5

Seat 1: Dingy_Seat ( $811.22 )

Seat 4: Cr4zY_Sw333de ( $576 )

Seat 6: ascott ( $440.69 )

Seat 5: TAE54BD ( $1047.34 )

Seat 3: t_vip_t ( $321 )

t_vip_t posts small blind [$3].

Cr4zY_Sw333de posts big blind [$6].

** Dealing down cards **

Dealt to Cr4zY_Sw333de [ Kh 7d ]

>You have options at Monster #1277040 Table!.

>You have options at Monster #1277400 Table!.

TAE54BD calls [$6].

Dingy_Seat folds.

t_vip_t calls [$3].

Cr4zY_Sw333de checks.

** Dealing Flop ** [ Jh, 7c, 7h ]

t_vip_t checks.

Cr4zY_Sw333de bets [$14].

TAE54BD calls [$14].

t_vip_t folds.

** Dealing Turn ** [ Ah ]

Cr4zY_Sw333de bets [$40].

TAE54BD calls [$40].

** Dealing River ** [ 8h ]

mammy6 has joined the table.

Cr4zY_Sw333de bets [$122].

TAE54BD raises [$326.59].

Cr4zY_Sw333de is all-In.

TAE54BD calls [$189.41].

TAE54BD shows [ Jc, Jd ] a full house, Jacks full of sevens.

Cr4zY_Sw333de doesn't show [ Kh, 7d ] a flush, ace high.

The time at which hand ended:Aug 25 2006 16:08 ET

TAE54BD wins $1155.50 from the main pot with a full house, Jacks full of sevens.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 6,6k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jo visst men samtidigt är det inte så många drag som ligger ute (KT, T9, typ) och att du skulle orka göra de med luft känns heller inte så troligt när de är 3-spelare som ser floppen, dvs Fi's HD är mycket smalare än om de vore HU.

Och pga detta så torde din HD också vara mycket smalare då du 3-bettar honom än om handen va HU och fler drag fanns ute. Vidare så är ju även hans HD väldigt väldefinienerad så varför då ge han chansen att få en billig exit? Det finns ju heller knappt några turn kort som kan va några scare cards, så du behöver ju verkligen inte skydda din hand eller liknade...

Säger inte att de är dåligt spelat eller liknade för du fick ju uppenbarligen betalt, däremot så verkade du själv va väldigt medveten om hur lättläst de blev för en någolunda tänkande spelare. Därav hade jag föredragit min linje trots att resultatet troligen hade varit de samma just den här gången.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

PokerStars Game #6062866003: Tournament #29858696, $450+$25 Hold'em No Limit - Level XII (800/1600) - 2006/08/26 - 20:23:02 (ET)

Table '29858696 4' 9-max Seat #3 is the button

Seat 1: bluefox21 (7022 in chips)

Seat 2: quzzo (31066 in chips)

Seat 3: JesperPs (51358 in chips)

Seat 4: willybeer22 (38541 in chips)

Seat 5: canalman (55264 in chips)

Seat 6: Zpaceman (91942 in chips)

Seat 7: melikman (51395 in chips)

Seat 8: rythman (18412 in chips)

bluefox21: posts the ante 75

quzzo: posts the ante 75

JesperPs: posts the ante 75

willybeer22: posts the ante 75

canalman: posts the ante 75

Zpaceman: posts the ante 75

melikman: posts the ante 75

rythman: posts the ante 75

willybeer22: posts small blind 800

canalman: posts big blind 1600

*** HOLE CARDS ***

Zpaceman: folds

melikman: folds

rythman: folds

bluefox21: raises 5347 to 6947 and is all-in

quzzo: folds

JesperPs: folds

willybeer22: folds

canalman: folds

bluefox21 collected 4600 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot 4600 | Rake 0

Seat 1: bluefox21 collected (4600)

Seat 2: quzzo folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: JesperPs (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: willybeer22 (small blind) folded before Flop

Seat 5: canalman (big blind) folded before Flop

Seat 6: Zpaceman folded before Flop (didn't bet)

Seat 7: melikman folded before Flop (didn't bet)

Seat 8: rythman folded before Flop (didn't bet)

 

 

Hypotetisk fråga:

 

En behöver åka ur för att alla ska få samma pris.

 

Är det inte i bordets intresse att det blir en kallsyn från samtliga fyra kvarvarande spelare i handen och sedan nedcheck? Borde inte "bordet" ta det 70/30-läget (eller vad den sämsta situationen är) där?

 

EDIT: Kan man anse att det är etiskt korrekt? Spelaren är allin - chatten är avstängd. Dessutom; hur stor är risken att inte alla inser situationen om du (eller vem det nu är som sitter direkt efter) tar första synen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...