Bjorn_ Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Här är en Ny krönika i aftonbladet. /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ades_va Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Usch, det är ju förjävligt! Jag röstar för att samtliga på forumet går och spelar bort några hundra på trav abrupt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
p0k3rk1ng Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Tråkigt för dom som har det som jobb och påverkas. Men jag hatar verkligen trav, varje gång jag ser det komma efter sporten så är det nästan så man spyr. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chille Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Tråkigt för dom som har det som jobb och påverkas. Men jag hatar verkligen trav, varje gång jag ser det komma efter sporten så är det nästan så man spyr. Ja, på något mystiskt sätt så framkallar det kräkreflexer hos mig också.. Men självklart, det är ju _mycket_ bättre att spela bort sina pengar på något man själv inte kan påverka utgången i.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
price Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Förstår inte hur pokern hotar travet genom att SS startar upp med nätpoker. Tvärtom så kommer det att ge mer pengar in i statskassan och därigenom ett teoretiskt större utrymme för skattelättnader inom travet. Det är ett politiskt beslut som inte har nån anknyting till poker överhuvudtaget. Som hästägare skulle jag naturligvis vilja att det gjordes något åt den negativa trend som är i travet. Men att blanda in pokern i denna debatt känns väldigt långsökt. Tycker förresten att jag har bättre råd med hästen nu när det trillar in några kronor från pokern emellanåt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Varför skulle det vara en dålig sak (för samhället) om travet försvann helt och hållet? Ser ingen anledning till att traventusiasterna skulle ha någon rättighet att bli subventionerade av alla speltorskar som nu hittat något roligare att beta på. Sporten de sysslar med är extremt dyr och om de själva inte kan hitta något sätt finansiera den på så är rimligen bara att syssla med något annat. Jag har lite svårt att tänka mig att det inte finns aktiviteter som är lika kul men inte alls lika dyra. Att staten skulle gå in och stödja sporten direkt ger mig huvudvärk, men det kunde ni nog räknat ut på egen hand... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nickefik Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Ser ingen anledning till att traventusiasterna skulle ha någon rättighet att bli subventionerade av alla speltorskar som nu hittat något roligare att beta på. De får ta och snickra ihop sin egen ansökan och också starta upp en pokersajt. De får hitta på några fina kopplingar till travet. När man spelar deras freerolls så kan man vinna en gammal avdankad travhäst eller något sånt..... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
price Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Varför skulle det vara en dålig sak (för samhället) om travet försvann helt och hållet? Ser ingen anledning till att traventusiasterna skulle ha någon rättighet att bli subventionerade av alla speltorskar som nu hittat något roligare att beta på. Sporten de sysslar med är extremt dyr och om de själva inte kan hitta något sätt finansiera den på så är rimligen bara att syssla med något annat. Jag har lite svårt att tänka mig att det inte finns aktiviteter som är lika kul men inte alls lika dyra. Att staten skulle gå in och stödja sporten direkt ger mig huvudvärk, men det kunde ni nog räknat ut på egen hand... Att sänka en skatt som dom höjde "tillfälligt" för ett antal år sedan är knappast att ses som ett direkt stöd ?? Ser som sagt annars inget direkt samband mellan SS-pokern och travfrågan. Frågan om travets nytta i samhället orkar jag tyvärr inte diskutera just nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrZingo Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Tråkigt för dom som har det som jobb och påverkas. Men jag hatar verkligen trav, varje gång jag ser det komma efter sporten så är det nästan så man spyr. Ja, på något mystiskt sätt så framkallar det kräkreflexer hos mig också.. Men självklart, det är ju _mycket_ bättre att spela bort sina pengar på något man själv inte kan påverka utgången i.. Och jag som trodde jag var ensam i mitt ogillande av trav Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Att sänka en skatt som dom höjde "tillfälligt" för ett antal år sedan är knappast att ses som ett direkt stöd ?? Nä, det är ju mer talet om att "värna sporten" jag reagerar på. Det irriterar mig när folk försöker rättfärdiga att spendera andras pengar på saker de tycker är kul (gäller ju naturligtvis omvänt visavi att ta travarrangörernas pengar också). Om travfolket klarar sig helt på egen hand med samma skattesatser som alla andra så är det helt ok med mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wiggen Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Frågan är ju om hur hårt man kan beskatta en bransch innan intresset dör ut. Jag har hört siffror om att var 10:e häst i sverige genererar ett heltidsjobb. Hästar äter upp vad som produceras på många åkrar i Sverige. Beskattas branschen så hårt att färre och färre skaffar häst kommer vi alltså få färre och färre jobb i branschen, höet blir kvar på åkrarna osv. Att vara hästuppfödare idag i Sverige är ju en tragisk branch och det på ett område där vi nästan är bäst i världen. Där finns ju det tragikomiska. Rätt jämförbart skulle vara om det blev förbjudet att spela på någon annan site än svenska spels och att det skulle bli mycket högre rake. Antalet som skulle spela poker skulle självklart minska. Enda skillnaden är att Sverige inte skulle få en massa arbetslösa pga att det blir färre som spelar poker. Det bästa måste ju vara att det är branschen själv som tjänar pengar först och går branschen bra så tjänar staten pengar på skatter inte att staten tar så höga skatter att branschen knappt överlever. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jorgen99 Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Och jag som trodde jag var ensam i mitt ogillande av trav Skojjar du? Hästar som springer runt, runt på en en oval. Lika kul som att se färg torka... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hyler Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Ser ingen anledning till att traventusiasterna skulle ha någon rättighet att bli subventionerade Anledningen till att trav är så "stort" är att man kan spela på det, vilket genererar pengar vilket gör att det kan bibehållas stort och växa, vilket genererar pengar vilket... Hade det inte varit trav hade det kunnat vara något annat spelbart. Nu ska de ju lägga ner hundkapplöpningsspelandet och ingen klagar särskilt mycket. För spelarna finns ju travet och annat, för de som pysslar med kapplöpningshundar är det väl fortfarande en hobby. Eller ta andra sporter som t ex fotboll. Jag tror knappast att det varit så mycket på TV om det inte funnits vadslagning. Vem är egentligen intresserad av Huddersfield - West Bromwich en regnig lördag i november eller hur mitten av tabellen ser ut för lagen i Spanien? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr Zero Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Varför skulle det vara en dålig sak (för samhället) om travet försvann helt och hållet? Om man bara ser till spelet så stod travsporten för 1 240 000 000 kr till statskassan förra året. På det får du lägga tiotusentals heltidsanställda och 65000 hästar som genererar en bra slant dom med. Helt uselt kan du väl ändå inte tycka att det är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Helt uselt kan du väl ändå inte tycka att det är. Jo, men det är ju inte direkt så att det där bara går upp i rök. Folk gör ju andra saker som genererar värde istället. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Hade jag rätt eller hade jag rätt? Läs mitt sista inlägg. Lena Asklings ledarkrönika är pinsam. Det enda den går ut på är att försvara det socialistiska systemet med spelmonopol. Lena sitter så djupt i knät på Sossarna att hon har svårt att ha egna åsikter. Att hon jobbar på Aftonbladet är ingen skräll precis. "Vi spelar på hästar som aldrig förr, ändå blöder travsporten. Travet är trängt både som folksport och näring. Pokern är det stora hotet." Javisst är det så! Pokern som på så kort tid orsakat så mycket ekonomisk smärta och förödelse lixom. "Pokerspel är årets julklapp rapporterar handeln. Poker är all time high också på nätet där det växer i rasande fart. Utländska spelbolag tjänar miljarder på svenskarnas spelhunger. Det största hotet kommer från privata och illegala aktörer." Jag tycker att vi på pokerforum.nu skickar ett pokerset och ett ex av Pokerhandboken till alla som skriver negativt om poker i någon blaska. Vad säger ni? "Förlorare är de svenska folkrörelserna, idrottens och travets spel, tips och lotterier på den reglerade marknaden." Japp, poker är en bättre produkt än travet. "Mot den bakgrunden gav spelminister Bosse Ringholm nyligen Svenska Spel tillstånd att starta pokerspel på nätet, dock i reglerade former. Nu begär den brittiska speljätten Ladbrokes att få starta nätpoker i Sverige med samma villkor och regler som Svenska Spel. Utvecklingen oroar inte minst därför att spel också föder missbruk med mänskliga och ekonomiska tragedier som följd. Därför vill staten ha en reglerad spelmarknad för att så långt möjligt stävja avarter och ohämmat spelmissbruk." Suck... "I det perspektivet är det märkligt att s-regeringen missgynnar travspelet som ändå har en direkt social och samhällsnyttig koppling till hästnäringen." Just det, regeringen borde stödja alla/allt som fått det ekonomiskt sämre p.g.a. pokern (obs sarkasm!). Har inte turistnäringen och videouthyrarna fått det sämre nu när folk hellre spelar poker än campar och hyr videofilmer? "Svenska Spel fick sitt pokerspel och har också fått öppna kasinon, införa totospel på hundar och utveckla nya spelapparater medan travet fått stå tillbaka." Har ATG ansökt om något nytt? "Det är vardagstravet som måste räddas. De tiotusental som äger och föder upp travhästar. Fotfolket, amatörerna som bär upp näringen. De har det som hobby, sliter på fritid i ur och skur, tävlar på småbanor för vinstpengar som numera knappt täcker kostnaderna för en start. Många ger upp. Det föds mer än 30 procent färre föl i dag än för fem år sedan." Ska staten subventionera hobbies egentligen? Har man råd att skaffa en häst så behöver man verkligen inte pengar! "Regeringen borde slå vakt om travet snarare än pokern och ge tillbaka skatteåterbäringen. Det kan hålla liv i den nödvändiga bredden, något som såväl sporten och spelet som staten tjänar på." Men herregud. Det som SS fått av regeringen är ett TILLSTÅND att bedriva pokerspel på internet, inte PENGAR! Travsporten har redan tillstånd att bedriva spel. Du vill alltså ha något som ingen annan fått... åsså skyller du på pokern. Politiskt korrekthet i det röda Sverige. /Svensken som flydde den sista Sovjetstaten... Vad säger ni? Ska vi skramla ihop till ett pokerset+Pokerhandboken till henne? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr Zero Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Jo, men det är ju inte direkt så att det där bara går upp i rök. Folk gör ju andra saker som genererar värde istället. Riktigt så är det ju inte. Spelet finansierar hela travsporten som i sin tur genererar intäkter på ett helt annat sätt än om du köper en sak för pengarna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr Zero Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Ska staten subventionera hobbies egentligen? Har man råd att skaffa en häst så behöver man verkligen inte pengar! Men varifrån har ni fått att staten ska subventionera någonting? Travsporten är inte bara självförsörjande utan genererar också miljardintäkter till staten. Det det handlar om är att få tillbaka en liten del av det för att kunna få lite bättre förutsättningar att få det att gå runt för fler. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hose Postad 20 December , 2005 Rapport Share Postad 20 December , 2005 Den enda som verkar ha lite koll på det här området i den här tråden är Mr Zero. Staten subventionerar inte travet utan tjänar som sagt miljardbelopp på det. Inte så konsigt när de tar uppemot 35% i skatt på spelet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr Zero Postad 21 December , 2005 Rapport Share Postad 21 December , 2005 Den enda som verkar ha lite koll på det här området i den här tråden är Mr Zero. Staten subventionerar inte travet utan tjänar som sagt miljardbelopp på det. Inte så konsigt när de tar uppemot 35% i skatt på spelet. Riktigt så illa är det faktiskt inte. Spelavdraget kan vara på upp till 35 % men då är det inräknat den del som går till prispengar etc. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stahl Postad 22 December , 2005 Rapport Share Postad 22 December , 2005 Pokerspel är årets julklapp rapporterar handeln Lena tycker årets julklapp borde vara en häst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.