NLT - Ställa in?

[Zeberdeee]

Det här hände nyss..Jag undrar om det var rätt fär mig o ställa in här!

 

Players:

bruce669 (EUR 10,75 in seat 1)

vavarejasa (EUR 9,51 in seat 2)

Hljuman (EUR 13,15 in seat 3)

andrss (EUR 11,76 in seat 4)

Jope004 (EUR 6,95 in seat 5)

anteaz (EUR 14,30 in seat 6)

 

Dealer: Jope004

Small Blind: anteaz (0,10)

Big Blind: bruce669 (0,20)

 

Hljuman was dealt: Jd - Js

 

vavarejasa Call (0,20)

Hljuman Raise (0,75)

andrss Fold

Jope004 Fold

anteaz Call (0,65)

bruce669 Call (0,55)

vavarejasa Call (0,55)

 

Flop 2d - 5s - 3h

 

anteaz Bet (1,80)

bruce669 Call (1,80)

vavarejasa Call (1,80)

Hljuman All-In (12,40)

anteaz Call (10,60)

bruce669 Fold

vavarejasa All-In (6,96)

 

Turn 2d - 5s - 3h - 7h

River 2d - 5s - 3h - 7h - 4c

 

 

* Bort resultat - QoS *

[Bergenbauer]

Tror att det är ett läge att pressa... men som vanligt så får man med sig nån som får färg på river... (sårad loooooser)

[Djens]

Jag undrar om det var rätt fär mig o ställa in här!

 

Vad kan vara mer rätt än att få in pengarna som favorit?

[Zeberdeee]

Jag undrar om det var rätt fär mig o ställa in här!

 

Vad kan vara mer rätt än att få in pengarna som favorit?

 

Om det var så ...4 var tvungen o komma som vanligt!

[Klyka]

Vad kan vara mer rätt än att få in pengarna som favorit?

Mm, frågan avsåg nog mer:

 

1) Hur ofta var han favorit?

2) Isf hur mkt favorit?

3) Hur mkt kunde han vänta sig få betalt de gånger han vinner?

 

Ingen av frågorna är dum, som jag ser det.

[BjornL1491910513]

jag tycker du ska folda, du har ju trots allt bara överpar

[Stahl]

jag tycker du ska folda, du har ju trots allt bara överpar

 

 

Överpar är stål på denna nivån.

[garpen]

Tryck in keramiken

[richardd]

Du är ganska tvungen och ställa här. Du får syn av sämre händer, har nån set/stege så får du betala. Dom kan lika gärna ha händer som 44, 66-99. Har nån 2par är du ju inte så långt efter.

 

Rätt spelat.

[klabbisjp]

Din fi fick in stegen på rivern va`'?

[Djens]

Mm, frågan avsåg nog mer:

 

1) Hur ofta var han favorit?

2) Isf hur mkt favorit?

3) Hur mkt kunde han vänta sig få betalt de gånger han vinner?

 

Ingen av frågorna är dum, som jag ser det.

 

1: Readberoende

2: Readberoende

3: Fiskberoende

 

Ingen av frågorna e dum, men ingen av de kan ges ett direkt svar eftersom det beror på vem man spelar mot.

[Klyka]

1: Readberoende

2: Readberoende

3: Fiskberoende

 

Ingen av frågorna e dum, men ingen av de kan ges ett direkt svar eftersom det beror på vem man spelar mot.

Helt riktigt, men man kan ju inte ge upp allt tänkande bara för att man inte har en read. I brist på read så utgår man från en genomsnittlig spelare.

[Zeberdeee]

Din fi fick in stegen på rivern va`'?

 

Japp...Men jag satte han på A högt..Tänkte nog mest på A 10..

Jag vet att jag skulle aldrig ställa in med AK med sån där flop..Vet inte vad han var ute efter..Det räcker ju att jag har 6 så har han bara 6 outs men men..

[Djens]

I brist på reads kan man väl anta att nån sitter på draget med 4an och nån troligen på två överkort med ett A här, mot de båda är man inte stor favorit.

[o_x_e_n]

Du gjorde rätt tycker jag men tyvärr tror jag du losade fett.=)

[Klyka]

I brist på reads kan man väl anta att nån sitter på draget med 4an och nån troligen på två överkort med ett A här, mot de båda är man inte stor favorit.

Min erfarenhet är att sådana tvåledsantaganden är dumma att göra. Bättre är att bedöma sannolikheten att någon har någon av ett urval händer och sedan räkna ut sina sannolikheter därifrån.

 

O visst, det har man inte tid för vid bordet, men det är ju därför vi gör det här..

[Kenny_Roger]

I brist på reads kan man väl anta att nån sitter på draget med 4an och nån troligen på två överkort med ett A här, mot de båda är man inte stor favorit.

 

Jo det är man. Eller snarare, vet man att man får såna odds är det inget snack om saken. Bara för att man inte är enskild favorit i handen betyder det inte att man har EV+ att syna (vilket du antagligen redan vet, mera ett förtydligande).