Hakflem

Japp, in med ålen.

En tanke angående tex Stars $11 rebuy-satelliter till Sunday Million. Det är ju antagligen ganska vettigt att köpa en rebuy direkt för att dubbla upp sin stack, men finns det egentligen någon anledning att återköpa om man skulle tappa sin stack? Dvs man köper in sig igen och är nu chipmässigt distanserad av de övriga spelarna. Eftersom det startar en ny turnering ungefär en gång i halvtimmen (på helgerna), så måste det ju vara betydligt mer givande att lägga pengarna i den nya turneringen där alla har samma förutsättingar igen. Eller är det något essentiellt som jag missat?

Lycka till! Vilken nivå spelar du?

Grattis som fan! Själv har jag 145K på Stars med en hel del panik. Mitt nät la ner så jag kör på grannens oskyddade trådlösa nu EDIT: Och fick precis igång skiten för att se ner på AA. 208K nu

Haha ibland undrar man ju... Avgör detta nu!

Fransosen är helt störd, verkligen. Poker Stars update: har 60K och är ITM nu

Du är så sjuk.... Tyckte iofs du haft ett oroväckande långt cold streak på Party, så jag antar att det är storklonk på g nu. Jag är för övrigt fortfarande i livet på Stars. Shortstackad till tänderna dock.

Man undrar ju varför Ken ens vill lira turneringspoker eftersom det (enligt honom) ju ändå är ett enda stort lotteri.

Fick följande information i mailen från Noble Poker: * Make from this Valentine’s Day a real celebration! * Come to Noble Poker and receive a small present form us to you . * Valentine’s Reload Bonus -100% up to $100 * Make a deposit on 14th February and get 100% up to $100 Men det finns inga Terms & Conditions inkluderade och det står inget på hemsidan. Någon som vet vad som gäller?

Här har du ju ett praktexempel på varför händer som KQo ofta ställer till med en massa trubbel när de spelas från tidig pos. Oturlig nog så träffar du ju både flop och turn och det blir omöjligt att komma undan. Det enklaste är ju såklart att folda preflop så man slipper en massa krångliga beslut senare.

Gold lirar ju onekligen fel spel, men å andra sidan så innebär ju hans spel att det blir en hel del intressanta händer. Hur kul att det varit att titta på om alla spelade supertight nötgrinding liksom?

Låter ju ganska standard. AK vill man ju gärna reraise all-in med här eftersom man för det mesta vinner en ok pott utan showdown, eller att man får nån typ av race-situation där man sällan är dominerad (folk raisar inte så mkt med AA/KK). Syn är bara dumt, du vill inte stoppa in 25-25% av stacken pre för att checkfolda om du missar. Och fold finns såklart inte på kartan. Nu hittar Fi en såkallad Tomtesyn och drar ut. Osis såklart, men om du dubblat upp där hade du antagligen suttit i såkallat Slagläge och soft kunnat cruisa mot finalbordet genom att sitta och småsno blinds när det passat. Typ.

Jag har ju glömt bort att jag har en jädrans massa poäng där. Ett inköp till Söndagsturneringen för 20K poäng kan man ju kosta på sig. Hellre det än prylar som inte kommer till användning. Jag är inte jättenöjd, men i alla fall lite nöjd.

Fenomenalt löjligt debatt. Vem bryr sig om vilket som är svårare? Man spelar väl där man har störst edge eller? Precis som Ken faktiskt säger i sin krönika "Man lirar för degen – allt annat är larv". Personligen är jag bättre turneringsspelare än cashgamespelare. Är jag då en sämre pokerspelare än en cashgrinder? Mycket möjligt, men jag bryr mig inte så mycket om nån tycker jag är bra eller dålig. De bästa pokerspelarna är väl för övrigt de som både är duktiga i cashgame OCH turneringar (i flera olika dicipliner dessutom), tex Antonious, Ivey och Negreanu.

Det blir en turn 16-foul från mig.

Det som Ken ju poängterar i artikeln är att det är pengarna och inte titlarna som räknas. Har för mig att jag har läst i nåt gammalt nummer av Poker Magazine att Ken gick till HU i nån turnering förra eller förrförra året och där gav bort en del av vinsten för att få just själva titeln... Om det var sant så verkar ju Kens artikel lite tveksam.

Ungefär sådär tänkte jag själv och satte en snabb uskattning a'la Harrington att jag hade cirka 40% att vinna handen och synade. Med tanke på prisstrukturen så tar jag gärna skottet här och nu, då en stack på 42K i princip garanterar mig en plats på finalbordet. Jag vet av egen erfarenhet att FT-bubblan är ganska utdragen på Tain och spelarna med stora stackar kan köpa potter ganska enkelt ett bra tag. Snacket om preflopspelet är lite ointressant tycker jag, ibland höjer jag KQo, ibland limpar jag, ibland foldar jag. Eftersom jag hade höjt en hel del händer nyligen så valde jag att limpa denna gång då jag inte kände för att spela en stor pott med en sådan lättdominerad hand. Nu blev det visst en stor pott i alla fall, men så kan det ju gå. Av den action jag sett före mig (check, minibet, syn i en ohöjd pott) lutar ju allt att jag har bäst hand just nu, så därför höjer jag för att få bort halvdana drag samt att få mer betalt av Ad som knappast lägger sig här. Jag föredrar att vinna direkt på flop om jag kan och annars checka turn om jag sitter i position, men det är väl en smaksak. Hur gick handen då? Jo jag synade som sagt och han hade Kh8c för tvåparet, vilket ju var ganska bra för mig då jag hade cirka 45% att vinna, som jag också gjorde då jag satte färgen på turn. Kanske en dålig syn, kanske en bra - men den här gången gick chansningen hem i alla fall.

Lite så resonerar jag också, tror inte folk checkraisar all in med nötterna i detta läge. Givetvis finns det en chans att han hade den, men det var flera andra händer som var mer troliga i mitt tycke.

25K guarantee på Tain, runt 16 spelare kvar så vi är i pengarna redan. Jag har relativt nyligen bytt bord och har nog ganska halvlös image då jag köpt ett par potter utan att behöva visa min hand. Denna intressanta hand dyker då upp: $400.00/$800.00 NL - Sun, Jan 07, 22:14:33 2007 Table 83768-8 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 8 Seat 1: Hakflem ($22925.00) Seat 2: Soma24 ($11276.00) Seat 3: Hellepaal ($14698.00) Seat 4: krydd ($13170.00) Seat 5: rillsko ($13893.00) Seat 6: hurttarise ($21488.00) Seat 8: lecko ($19160.00) Seat 9: Fralle ($11972.00) Hellepaal posts small blind [$400.00] krydd posts big blind [$800.00] ** Dealing down cards ** Dealt to Hakflem [ Qd Kc ] rillsko folds hurttarise folds lecko calls [$800.00] Fralle folds Hakflem calls [$800.00] Soma24 folds Hellepaal calls [$400.00] krydd checks ** Dealing Flop ** [ 8d 5d Kd ] Hellepaal checks krydd bets [$1600.00] lecko calls [$1600.00] Hakflem raises [$4000.00] - TP med bra kicker med färgdrag till nästnöten. Höjer för att vinna potten här och nu. Tror det blir svårt att skaka av sig Ad dock, men jag märker nog om nån har den. Hellepaal is all-In [$13898.00] - Fi checkraisar allin vilket ju bör betyda att han leder stort (nötfärg eller set), litegrann (tvåpar) eller att han jagar (Ad, eventuellt med en åtta eller en femma till den.) krydd folds lecko folds Hakflem??? Det kostar 10K att syna - totalt cirka 24K i potten. Dvs synar jag och vinner så har jag 42K och klar chippie på bordet, synar jag och förlorar har jag 9K och i trubbel. Fegfoldar jag har jag fortfarande 18K kvar och är fortfarande i ganska bra sits. Så, syn eller fold?

Osanolikt att fi miniraisar med 99-JJ (QQ). Antingen ett monster eller lågt pocket därav synen för att eventuellt träffa ett set. Jojo förvisso men som någon skrev: Tycker man sett otaliga exempel i sina dar att Fi anar "svaghet" när man bettar ut halvpott oavsett preflopaction. I just denna handen tror jag det blir svårt att kräma ur så mkt extra stålar om vi leder. 1. Om vi ställer gör vi i alla fall inte det. 2. Betar vi halvpottish skyddar vi i alla fall vår hand mot dvs eventuella hålstegar och pockets som kan bli triss och om vi har tur kan Fi få för sig att Göra Ett Move med AQ, AJ. 3. Checkar vi kommer Fi näpperligen att beta (minns att vi reraisade pre) och gratiskort är bara dumt här.

Vi börjar med det uppenbara, om FI har 77-AA kommer degen att åka in oavsett hur du spelar. Sedan; då du reraisar preflop kommer knappast FI att försöka sig på nåt fancy om du checkar till honom. Reraise + check på ofarlig bräda brukar just betyda slöspel och jag skulle tro att de flesta har koll på det. Nä isåfall är det bättre att beta ut lite halvvekt som Roberteriksson sa och hoppas att Fi är såpass fiskig att han slår om med låga pockets eller övriga händer som han ju ligger långt efter med.

Men risken är ju betydligt större att du ger bort ett gratiskort här. AA mot en spelare som checkar till dig är det ju faktiskt aldrig ett dumt spel att slänga iväg ett cb, i princip oavsett hur floppen ser ut.

Har tentaplugg inplanerat för kvällen, men troligen lirar jag i alla fall Tain också (måste ju ta revanch från silvret förra söndagen)

Jo han kan ju vinna SM nästa år. Skämt åsido, stort grattis Mickol!

Är det bara jag som för en helgrön upp och nervänd bild efter nån minut?