jezaja

Man har inte tjänat pengar tills man cashat in dom

Man kan helt klart limpa med AAxx i sådana lösa game o setta o vinna bra potter i tidig pos. Dock är den ju en-suitad o har hög kicker så raise känns okay även om positionen är kass. Floppen Floppen är ju hyffsat kordinerad med 89 men inget färgdrag vilket är nice. Känns som det är bara o betta pott o se vad som händer, snällbet är lite väl dumma.. du leder bra men hyffsat många kort på turn som är farliga (5,6,7,T,J,Q) Turn Tror du att du leder så betta mer annars så checka, bör ju ligga runt $50 i potten nu väl? $35-$40 kanske för att dessutom sätta shortstacken nästan allin. Du har ju ganska djup stack mot blueangel o position så jag säger runt pottbet här o få lillstacken allin o blir du reraisad av blue så lägger du annars om du inte förbättrar på river (typ 20% att göra det) så checkar du. Bettar han in i dig på rivern så känns det ganska säkert att lägga också, beror givetvis på priset men dumt o bluffa in i en pott med en spelare allin utan o ha dig. River Synen är inte hemsk, vunnit rätt så några sådana på showdown mot två lirare med toppsetet o synat när man nästan "vet" att man är slagen men synar för att priset är för bra. Här "känns" det tämligen dött dock, men synen är inget o klaga på i sig.

Kom checken i kronor o inte i dollar? Bankerna är ganska grymma på att äta avgifter för internationella transaktioner, handlar ofta om nån procent på vägen iaf.

Sluta med att kidnappa BeachJohans dagbok med erat jidder nu, skapa en egen tråd om ni vill dyfta längder på diverse organ.

Tycker inte alls det va helt dumt o betta 9bb preflop där. Ur position med massa limpare, smeta in o gör det dyrt för dem. Ligger ju 5bb redan i potten.

Jo du har nog rätt om han inte är en väldigt agg lirare så hade han nog tagit en check på rivern där med iaf tvåparet. Ganska lurig pott att spela på rivern där faktiskt!

T9s kan jag tänka mig att han har, men mest troligt ett set.

** Dealing River ** [ 4c ] Beachjoan bets [$600]. lordhutty is all-In [$924] Beachjoan calls [$324]. Beachjoan shows [ Jd, Td ] a straight, seven to jack. lordhutty shows [ Jc, Qc ] a flush, queen high. lordhutty wins $3547 from the main pot with a flush, queen high. Här känns det mkt bättre o checka o försöka inducera en bluff väl? Dock så blir man nog färgad av att resultatet är utskrivet, men grejen är att du inte har så många händer som han kan spelat på det sättet. Han bör ju ställt in med sämre stegar redan på förra gatan, känns som ett set är det enda han kan betala av med där, och även det är lite tveksamt när den färgar rivern.

http://gadgets.fosfor.se/

Nej med AA så hade du inte höjt så mkt, du har inte så mkt att vara rädd för att dom ska dra ut med dina AA.. kanske om han har trestegen men det är ganska lätt o se om dom parar. Iaf ska du höja lika mkt när du semibluffar där som när du valuebettar dina AA. Jo risken finns att dom inte synar mer bets sen, men då är det mjölkning som gäller. Folk gillar o dra till tvåpar så då är det bara o betta lagom så dom inte får odds så kommer dom syna ofta för dom är ofta naiva o tror inte på din fyrfärg heller. Lagom att bara syna med AA är väldigt olika från game till game och hur aggresivt man normalt är. Men det är väldigt svårt o syna nån som pottar tre ggr med ett par och du har A som första kort.

Jag saknar också transaction histories, ser ju knappt senaste sessionen när man köper in sig ofta. Egentligen skulle vi tagit detta i "Förbättringar i klienten"-tråden men detta handlar ju mer om cashiern så kanske låter det komma undan

Det är sällan bra spel att semibluffa så hårt där, väldigt sällan nån lägger sig mot vad som ser ut att vara en tre-färg, däremot så det ett ypperligt tillfälle när man verkligen har essen o det ser ut som trefärg att betta hårt. Givetvis blir spelet förutsägbart för en duktig spelare så ditt spel kan med fördel göras mot folk som har gått in i fällan nån gång. Sen tycker jag din starthand är sådär, TAs är mkt mer tveksam än t.ex. ATs då när du träffar ditt ess i hålet så kan du få action. Träffar du TAT här t.ex. så kan du inte ens vara säker på att ha killen som bettar. Dessutom är det svårt o ta ett frikort för färgdraget när du får agera först på rundorna med ett ess uppe. Brukar ha som praxis att ha ett kort i hålet som är över preflop-bettaren om han är någorlunda straight-forward lirare. Synen på förstagatan hade jag gjort också förmodligen, sen att dra till ett pottbet mot ensam spelare där är direkt fel mot passiva lirare. Tänk på att du har trefärg uppe o han vill försvara så du ska få dra dyrt. Nu när den andre synar med vad som synes vara ett par så tycker jag syn kan övervägas för att ta Fi1 hela stack på nästa gata eller om han fegar ut så får du rivern gratis, något som händer ganska ofta faktiskt.

Helt rätt spelat, dessutom hade dom mkt färre outs än dom egentligen trodde då båda hade färgdragen och du också hade ett. 6 live outs för färgdrag och 3 och 5 för andra förluster för din del. 12 outs tillsammans på ett ungefär och 48 osedda kort i en trevägspott, mkt värde för din del!

Där har du ju lite rätt men ditt spel gjorde du ju inte för att du visste att du minst hade coinflip utan för att du ville vinna potten osynad preflop.

Du synar UTG med 88Q3? Även på sex lirare så är den handen ganska dålig, dessutom helt ur position! Sen synar du en pott-höjning, investera mer pengar med sämsta handen ur position preflop känns så där! "If you can´t spot the fish at the table, you´re it" kommer genast till tankarna Nu fick du ett monsterdrag emot dig som inte kan ligga särskilt långt efter typ 42/58 vilket svingar ganska bra i rullen med några sådana. Känns dock som du spelade den rätt efter floppen, problemet är om det kommer scarecards på turn o nån bakom dig bara hade synat där. Då har du halva stacken inne o ingen aning var du ska ta vägen ur position.

Gott o höra!

Din hand ser ganska bra ut preflop, men det är den inte! Du behöver en 4a för att få stege, så enkelt är det. Alltså är det fina med din hand förstörd, alltså stegdragen. Headsup mot nån man tror har AA kan man göra så, men med flera spelare i potten så är det helt enkelt för risky med bottom two.

Jeppan: Hur mkt pengar har du på banken?

Gutshotpoker på B2B gjorde det förra året, ganska kass.. händerna kom i batchar om 10 typ o det va helt ointressant o se på.

tja han är väl 60/40 där isåfall. Grejen är att det va väl winner takes it all så det gällde o gambla lite o han visste att han inte kunde spela ut dom.. 60/40 dög med andra ord.

Ta en titt på dom andra WSOP-eventsen då och se vad dom har haft innan.

Att köra B2B dessa två åren vore helt osannolikt sjukt och han kommer onekligen bli odödlig då. Att vinna ett par år i rad med 50 deltagare är en grej men med 2500 o 5000 är en annan

Om du nu är så nyfiken så räkna lite på det själv. 200*1000 tot prispott, så tar du o tittar upp hur många procent 6an brukar få i en sådan tour. 10% brukar få pris på ett ungefär.

Congratz Othello samt alla andra användare på PFnu!

Brukar väl vara så att dom seriösa sidorna inte ska kunna spekulera eller använda spelarnas pengar till något annat under tiden. Dock riktigt surt med strul. Skriv hur det fortlöper.