Gå till innehåll

Poperick

Members
  • Innehåll Antal

    183
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Poperick

  1. En höjning 3Xbb är väl rätt standard. Skulle ta en syn för att kika på floppen. Vi har ju dessutom position. Höga kort på floppen och betande från fi. Fold.
  2. Håller med om att höjningar från knappen är rätt enkla att läsa som stöldförsök. Men vid ett tight bord höjer jag nästan alltid om mörkrarna är attraktiva (brukar gå in då blindsen totalt sett är lika med 10% av startstacken) och jag är först in i potten. Hitintills har detta varit lönsamt. Vid aggressivt bord funkar detta inte givetvis. Det fina med att höja med varje hand är ju att du blir omöjlig att läsa. Förhoppningsvis sitter du med stål när motståndaren lackar ur. Jag pratar om sng.
  3. Syn. Börjar bli shortstackad vilket även killen som är all-in börjar bli. Läge att trippla upp och skaffa dig ett riktigt bra läge.
  4. Mikael W! Vilken personlighet! Låt karln bli ett stående inslag i er show. Något i stil med veckans Westerlund. Klart bra intervju. Dock en del funderingar: 1) Hur kan man spela poker mot varandra om man inte sitter vid samma bord (Ola och Micke)? 2) Situationen på Bahamas när motståndaren betade hårt istället för att checka kunde ju vara ett vilseledande spel eftersom check med en triss är så uppenbart...men Micke läste säkert sin motståndare rätt, jag säger inte emot. Bara en fundering. Micke W, hur go som helst. Bäst hitintills. I övrigt om programmet tycker jag redan det börjar bli lite småtrist. Det är intervjudelen som är rolig/intressant. Handanalys är helt ok men fråga Ola och fem snabba kan vi vara utan. Bokrecension, nja jag vet inte men det är väl ok antar jag.
  5. Jo, jag frågade supporten och det är mycket riktigt WSOP circuit. Huruvida dem kommer att köra satelliter till vanliga WSOP har jag ännu inte fått svar på, men det borde dem väl göra?
  6. Halloj, se att Full Tilt har satelliter till WPT/WSOPC. Vad menas med WSOPC? Någon som vet om main event ingår i WSOPC och är WSOPC samma sak som WSOP? Jag stör mig lite på det fär C.et eftersom jag inte vet vad det betyder:roll: Om inte WSOP main event ingår i WSOPC är det då någon som vet om Full Tilt kommer ordna satelliter till detta evenemang? Tack på förhand.
  7. Poperick

    Ftops

    Hej, vad står FTOPS för?
  8. Det var som fan.
  9. Nej det är det inte. Kör på Full Tilt istället.
  10. Ja, det låter vettigt. Hur är det med skatt på satellitvinster då?
  11. Jag gillar pokerstars skarpt och skulle spela enbart på den om det inte var för skattens skull. Hur funkar det om man t ex vinner en satellit till en större turnering (låt säga WSOP) men att man i den större turneringen går lottlös. Blir man då beskattad för satellitvinsten, dvs buy-in och eventuella omkostnader man fått betalt? Skatteverket kan ju inte ha några problem med att fånga upp när svenskar vinner större turneringar på stars, som t ex deras SundayMillion. Hur resonerar ni? Varför spelar ni på stars när man får skatta för vinsterna? Är det inte bättre att spela på Party då istället, eller? Skulle vara kul att höra hur ni resonerar.
  12. Hur kommer det sig då att amerikanska proffs som Chris Fergusson mfl spelar på Full Tilt? Är de undantagna på något sätt?
  13. ...rätta mig om jag har fel. Men förbudet för amerikaner att spela på nätet gäller väl bara på amerikanska sajter??? Om det är så förstår jag inte riktigt problemet och oron kring detta. Internet är ju globalt. Sök upp en annan sajt som inte är reggad i staterna ( t ex Full Tilt) och fortsätt spela.
  14. Någon som vet om det finns jobb inom pokerbranschen i Stockholmregionen på ekonomisidan (controlling/analys eller redovisning etc)?
  15. Mycket bra! Göran gör kanske lite väl mycket all-in gester ala Karl Möller med sina händer men det är bara underhållande. Som sagt, mycket bra!
  16. Jag håller mig kvar i den gamla boken då jag är fullt nöjd med den och inte ser någon anledning till att byta. Jag har dock en fråga: Hur gör man när man spelar sng och man passerar midnatt? Jag har redovisat det i sng fliken på två olika rader men upptäcker då att det under gamestats fliken registras som om jag spelat ytterligare en sng. Hur löser ni detta? Tack på förhand.
  17. Poperick

    Roi?

    Hej, letade upp mig själv på sharkscope. Jag har en negativ total profit men en positiv ROI. Hur kan return of investment vara positiv då jag gått back totalt?
  18. Jag håller mig kvar i den gamla boken då jag är fullt nöjd med den och inte ser någon anledning till att byra. Jag har dock en fråga: Hur gör man när man spelar sng och man passerar midnatt? Jag har redovisat det i sng fliken på två olika rader men upptäcker då att det under gamestats fliken registras som om jag spelat ytterligare en sng. Hur löser ni detta? Tack på förhand.
  19. Läste Karin Lundgrens senaste "krönika" i senaste numret av First Poker. Jag gillar First Poker skarpt och tycker för övrigt att den är bättre än Poker Magazine, men Karin Lundgrens så kallade krönikor känns tyvärr endast som utfyllnad. I sin senaste artikel ägnar hon en helsida åt att totalsåga TV programmet Players. Hon menar att det är ett pinsamt pokerprogram. Jag vet inte om jag missat något, ni får gärna rätta mig om jag har fel, men är det någon som någonsin sagt att TV programmet Players ska handla om Poker? Programmet handlar väl om just det som titeln antyder, nämligen "Players". Jag förstår att alla som ser på detta program för pokerns skull blir besvikna men för mig är det ett lättsamt program om just Players och programledarna gör sitt bästa för att vara Players. Som jag skrivit tidigare. Jag tycker programmet är underhållande, lättsamt och snyggt. Jag tycker helt enkelt det är bra. När jag däremot köper en pokertidning som First Poker så vill jag såklart läsa om poker och ingenting annat (inte heller black jack, men det är en annan sak). Att då göra som Karin Lundgren och fylla ut sina spaltrader med en totalsågning av ett TV program som inte ens (enligt mitt sätt att se på saken) handlar om poker är vad jag kallar pinsamt.
  20. Helt rätt. Det är media som gäller. Sedan är det kört för MP. Klart Biffberra ska ha slantarna.
  21. Sjukt och riktigt pinsamt från Martins Poker. Klart du ska till Monte Carlo, Biffberra! Martins Poker ska pröjsa. Det är inget att snacka om. Glasklart. Fattar inte att dem ens bestrider detta. Suck.
  22. Är det något man ska tänka på nu när det blir nytt år? Ska man ta bort något man knappat in under 2006 eller något annat för att "nollställa" arbetsboken inför 2007. (vill ju iof ha kvar den tidigare statistken också) I övrigt vill jag passa på att önska ett gott nytt år!
  23. Word. Klockrent.
  24. Nej, jag tycker programmet är det skönaste som går på TV just nu (medan Poker kanske är det bästa som går på TV just nu). Missar inte ett avsnitt. Jag ser det inte för pokerns skull utan ser det för ren avkopplingsskull. Tycker programledarna och Dogge är bra även om Mårten låter korkad, men det är bara kul och ingenting han kan råför. programmet är snyggt och det är jäkligt bra underhållningsvärde i det. Vad är det som är så kasst med programmet (tänk på att det inte är ett renodlat pokerprogram) ?
  25. Ken är riktigt bra som kommentator. Hans snack om busschauffören var rätt underhållande. Suveränt program för övrigt. Jag faschineras fortfarande av ett uttalande som Arhtur Ringart gjorde i ett nummer av First Poker. Han uttalade sig där om att Pokermiljonen var det bästa pokerprogram som någonsin visats i svenskt TV. Rätt komiskt. Arthur borde hålla sig till motorsport. Nu blev det OT, sorry...
×
×
  • Skapa nytt...