Max Cady

Okej. Känns som att det är läge att besvara lite kritik. Vidhåller att JAG vinner mer på AXs än på låga PP. LÅGA pocketpar alltså. Nån kanske vet hur stor chansen är att träffa flushen med två suitade kort? Jag har inte den siffran. Det jag menar med att AXs är lönande på min nivå är att det ofta är nån annan som också träffat flushen, detta pga många limpare. Då jag har A i topp så slår jag givetvis honom och tar därmed hans cash när han betar fett i tron att han är ensam om att ha träffat. AXs v.s låga PP beror givetvis på hur duktig man är på att spela dessa. Jag anser mig vara något bättre/aggressivare med AXs, därav min åsikt! Sen kanske man generellt inte bara kan prata om dessa starthänder utan att ta hänsyn till i vilken position man pratar om att spela dom, eller hur? Alla har väl olika tycke för olika händer. Mitt allra första inlägg i denna tråd syftade till att tala om hur jag ser på saken. Jag har och kommer aldrig att utge mig för att tala för ALLA här på PF när jag påstår något! Det verkar som att ingen har förstått det! Jag är absolut inte duktig nog för att vara nån sorts profet här på PF, något som många andra verkar tro! Vilka man ska/inte ska lyssna på här på PF låter jag nån annan svara på. Tack för ordet!

Det är oifs lätt att folda ett lågt pocketpar på floppen om man missar. Men, om man förstår att man även måste folda ett A ibland så tror jag iallafall att AXs lönar sig mer i längden. Smaken är som baken....

Ehh? Varför är du mer restriktiv med AXs än låga pocketpar? Hur ofta träffar du trissen med ett pocketpar? Jo typ en gång på elva (om jag inte minns fel?) Får du flushdraget med AXs, vilket borde vara vanligare än att träffa trissen, kan du få fina pengar! Jag hade tänkt om om jag vore du. Det räcker ju med att det kommer ett överkort på floppen så får du ju vara beredd på att folda ditt par.

Sådär, följde Parres råd och la till pottstorleken i hh´n.

Tack Parre. Så ska ett konstruktivt inlägg se ut! Här kommer utgången av handen: ** Dealing the river: Max Cady checked Psymorph checked Psymorph shows: , Max Cady mucks: , Psymorph wins $7.55 from the main pot End of game 417541978

Kom med åsikter för fan!!!

Okej. Beta halvpott när man missat är för lite alltså? För övrigt var det dåligt med synpunkter på den här handen. Kan jag tolka det som att den är bra/okej spelad? När man spelat en hand dåligt är det genast 50 pers som talar om för en hur kass man är!

Okej, har lagt till storlek på stackarna.

En hand jag spelade tidigare idag som jag skulle vilja ha lite synpunkter på. Hur skulle ni spelat. Gjorde jag rätt? - Psymorph sitting in seat 1 with $20.51 - Mike23 sitting in seat 2 with $13.21 [Dealer] - findus01 sitting in seat 3 with $7.69 - Bleys sitting in seat 4 with $39.48 - krympling sitting in seat 5 with $12.28 - Max Cady sitting in seat 6 with $9.40 - Johan_I sitting in seat 7 with $28.15 - fordy10 sitting in seat 8 with $33.04 - themangokid sitting in seat 9 with $20.72 - palmen837 sitting in seat 10 with $23.21 findus01 posted the small blind - $0.10 Bleys posted the big blind - $0.20 ** Dealing card to Max Cady: , krympling folded Max Cady raised - $0.80 Schysst hand, gör en standard raise Johan_I folded fordy10 folded themangokid folded palmen837 folded Psymorph called - $0.80 Mike23 folded findus01 folded Bleys folded Pottstorlek: $1.90 ** Dealing the flop: , , Max Cady bet - $1.00 Ingen bra flop men måste veta vart jag står, betar lite mer än halvpott Psymorph called - $1.00 Syn, inte bra Pottstorlek: $3.90 ** Dealing the turn: Max Cady checked Checkar och hoppas på gratis kort, fel eller? Psymorph bet - $2.00 Max Cady called - $2.00 Hmm, $5.90 i potten coh det kostar $2 att syna? Har odds att syna Pottstorlek: $7.90 ** Dealing the river: Max Cady checked Piss! Missade, checkar och och blundar.... Psymorph ???? Ja, hur hade ni spelat handen?

ojojoj, säger som de andra innan mig, mer bet preflop! Ingen vits med en så liten bet, du kan lika gärna limpa som att beta så lite. På floppen måste du trycka till lite, hade betat pott där. Ligger $1.30 i potten och du betar $0.20, jag hade absolut synat där!. På turn får du ett färgdrag på bordet, beta pott även där för att inte ge odds att syna. Ja på river vete fan vad jag hade gjort, antagligen hade jag torskat hela min stack eftersom jag inte kunnat sätta honom på en hand när han hela tiden haft anledning att syna tidigare. Kortfattat: hade du raisat mer preflop eller åtminstone betat mer på floppen hade du antagligen inte torskat handen. Men, sen finns det ju på denna nivå folk som skiter i oddsen, som bara chansar på att träffa oavsett antalet outs. Ta lärdom av denna hand och kämpa på!

stabilt!

J9o är inte en stabil hand, solklar fold preflop!

Har lönat sig hyffsat bra när de e puckon som ger en odds att syna hela tiden, speciellt när man sitter på nötfärgsdrag. Fattar inte hur folk kan beta en tiondel av potten när två suitade kort ligger på bordet! Betar alltid minst halvpott, funkar ganska bra.

Okej alla ni proffs (!) som uttalat er i den här tråden. Hur ser ert betting-mönster ut? 1. Raise alla andra fold 2. Raise en call, flop pottbet den andra fold eller reraise 3ggr det du betade varpå du foldar Tar inte åt mig av "fiskbetarna" även fast jag nog borde. Vore bara entändning till den här annars ganska tråkiga tråden. Inte för att den blev roligare nu men ändå..... p.s Finns det ett outtalat tak på $100 i rulle som är omöjligt att komma över?

Schysst lista!

Tack för alla bra svar!

Ja, som rubriken säger, vid vilken nivå på buy-in brukar motståndet bli hårdare? Vid $5, $10 eller när? Jag pratar alltså om enbords.

Hahahahaaha! Ganska rolig fråga. Om det är så att det finns ett säkert recept på frågan, alltså hur man går all-in för att nå de fem bästa platserna, vill jag också vet det! Det låter som att det är jätteenkelt på det sätt frågan är ställd.

Varför spelar du J7o i SB? Att man checkar med den i BB kan jag förstå men inte att du väljer att spela den i SB. Vad är det man tror sig kunna vinna med, floppat fyrtal? Hur ofta är det man träffar tvåpar på floppen? Om du skulle floppa en triss har du ju en sugande kicker! Nån annan slår dig alltså och det kostar dig fett! Alla är ju olika men jag spelar ALDRIG en så dålig starhand, den är inte ens värd att limpa med på knappen ju!

Håller med, hänger Eckeskog här på forumet eller?

Se rubriken NLT - SH

Jävlar, jag trodde det hette pokermiljonen och inte pokermiljarden... Hahahahahaa! Ja det har du rätt i! Nu kanske Anders H undrar var resten av hans prispengar är....

Nån som har nån lista eller länk till en? Aldrig kört Sh så jag vill ha lite koll på läget innan jag testar.

Vad är att föredra. Vid SH är ju starthandskraven lägre, lägre potter pga färre spelare men fler händer spelas per timme. Vad anser ni är att föredra, vad borde ge mest vinst? Har nån en länk till en starthandslista för SH?

Eckeskog var riktigt nära 1.000.000.000 kr! Ingen bitterhet i världen kommer att ändra på det! Hans spelstil håller kanske inte i längden men i Pokermiljonen slog han många och kom faktiskt tvåa. Om tex Sonnert hade spelat som Eckeskog skulle kanske inte så många gnällt utan kanske tyckt att han spelat bra? (inte för att jag tror att Sonnert skulle göra det )Kan det vara så att allt gnäll till stor del är personligt, att en amatör slog ut de erfarna kanske är lite jobbigt. Försvarar absolut inte Eckeskogs spelstil, utan en otrolig tur med korten hade han åkt ut tidigt. Jag hade mina pengar på Bengt Sonnert, han verkar vara en skön snubbe och en ruggigt duktig spelare! Jocke G: bra jobbat denna säsong! Till er på forumet som deltog i PM: tack för underhållningen!