MacDaddy

100st? Det är ju isf 1200% RB på 6+0,5$

Va bra, då stänger vi alla frågor här o låter eury skriva facit som första post så kan vi wannabes läsa o häpna över all kunskap.

Det är ingen reraise utan en raise och på flop har han Tp och kan sätta mig på ett drag lr bara tänka fan jag har ju Tp o mova all-in. En K på turn och jag lär inte få mkt mer av hans chips.

Seat 1: HERO (1470 in chips) Seat 2: formedwalls (1440 in chips) Seat 3: Yannu (1520 in chips) Seat 4: pop's way (1135 in chips) Seat 5: AXSLASH (1395 in chips) Seat 6: HARRY_BUSH2 (1450 in chips) Seat 7: Roakey71 (1230 in chips) Seat 8: dihuana (2310 in chips) Seat 9: KO_PeaceNLuv (1550 in chips) HARRY_BUSH2: posts small blind 15 Roakey71: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [7d 7c] dihuana: folds KO_PeaceNLuv: folds HERO: calls 30 formedwalls: folds Yannu: folds pop's way: calls 30 AXSLASH: folds HARRY_BUSH2: calls 15 Roakey71: checks *** FLOP *** [7s 9h 2h] || Träffa set HARRY_BUSH2: checks Roakey71: bets 120 HERO: raises 240 to 360 -Hur agerar ni här. Kan inte säga att jag jämt raisar här men kände att han hade en 9a o ville inte att ett överkort skulle komma o skrämma honom. Är det en K på bordet är jag mer benägen o slowspela. Hade han ett drag så skulle han ju minst calla oxå.

Det är lite CG tänk över det då CG är en enda lång session vilket gör det självklart o CB, men i sngs så är varje tourney speciell och det går inte att säga att man tjänar in de chipsen man loosa genom CB i denna sng i nästa sng då de foldar.

Hur mga behövde du spela då?

Kan nog va läge o dega om nu han varit rätt loose. Beror på om det är turbo lr inte oxå.

Jag hade raisat till 100 för att få bort lite folk bakom mig, inte få raisern o folda. Sen hade jag check-foldat flop, ibland CB:ar jag dock men orka bli short så tidigt. Nu har du loosat uppemot 30% av din stack, inte bra alls.

Orka spela överhuvudtaget då.

Det är en generell fråga så om du tycker det beror på image lr vad som helst så skriv det o utveckla.

Shit all-in på hålstege o en som synar med Tp Q-kicker efter 2st är all-in. Du måste bada i pengar där du spelar. Vart spelar du? Säg nu inte party för då var du stor underdog i denna hand.

Hur agerar ni när säg floppen kommer 9JQ eller TJK, inga flushdrag dock. Motståndaren bettar mot er och ni har typ 66. Brukar ni raisa här o representera säg 2par lr stege lr lägger ni er här. Personligen brukar jag resonera som att det är troligt att han antingen har en bra hand lr så har han ett bra drag o inte släpper för en vanlig raise, däför är jag snabb o folda här. Brukar heller inte beta här tex i en SNG när det är battle of the blinds och oraisat. Lite samma anledning, det är så pass troligt att han kanske har något lr har ett drag. Hur resonerar o agerar ni i liknande lägen.

Har du sett Mission Impossible?

Många CRT skärmar kan ta typ 2200x1500 o de kan ta 9 bord på prima o stars bla. Du får iofs bara en refreshrate på 60-70. Kan dock va lite svårt o se chipstacks, däremot korten ser man klart o tydligt. Artar sig väl bäst till FL då stackstorlek inte spelar ngn roll. Iofs klarar jag 9 bord på 1600x1200 oxå, är dock lite plottrigt.

Tycker det aldrig finns anledning o inte CBa mot 1ppl. Är det en scaryboard för dig så är det mkt väl det för fi oxå.

Finns ingen cyntax på stars.

Se stolthet i att inte tilta. Tänk på hur många som skulle tiltat efter denna utdragning. Tänk på hur mkt pengar de loosar på det. Känn stoltheten av att du inte är en av dem. Utdragningar är bara ett sätt för fiskar att tro att de kan vinna. Annars skulle de aldrig komma tebax. Bättre o vinna lite hela tiden mot dem än ta alla deras pengar ett par gånger så de aldrig kommer tebax. Poker är psykologiskt perfekt utformat för att fiskar ska känna att de vill komma tebax o leka.

JAg är inte världens smartaste person kanske men jag har försökt få PT o funka sammanlagt typ 4-5h men aldrig lyckats. PO kickade igång direkt. Sen behövs inte ace hud lr game+ med PO.

Har hört att bankrulle swingsen i SH limit kan va brutala men att det är mer kontrollerat i FR. Jag har inte spelat mkt SH, kanske 30 sessioner totalt senaste 8mån men aldrig backat särskilt mkt. Jag tror inte ens jag gått mer än någon BB minus någon gång. Jag tror att det beror på alla LAG idioter på just SH eller mitt lilla underlag kanske. Av någon anledning börjar folk spela helt galet i SH men på FR bord är det sjukt tight redan på 0,5/1 och de flesta potter avgörs antingen HU lr 3-way vilket enligt Sklansky det ska göra om folk spelar optimalt. FR har jag spelat desto mer och där är jag väl svagt plusande trots att jag spelar ett väldigt disciplinerat TAG spel och läst de flesta limit böckerna värt o läsa ett par gånger. Tycker ni oxå det är lättare o plussa på SH lr inbillar jag mig bara pga för litet underlag. Känns oxå som det är otroligt svårt o utvecklas som spelare i FR, det är exakt samma situationer hela tiden.

Genom att va bäst förstås! Hallåå. Här har du några trådar du kan lära dig mkt av, så nu kan ingen säga att jag inte bryr mig om tiltade ungdomar. http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=28098 http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=21137&highlight=anger+management EDIT: Nu är den beställd.

Gillar Esfandiari, kanske den bäste NL SH spelaren jag noterat. Kontrollerad agression, bra moves, bra på att läsa folk.

Någon som läst denna bok och har några synpunkter?

Någon som vet ett bra nackstöd o sätta på en fotölj?

Vart hittar vi dessa sngs videor?

Och vad är en ultimate point?