TobySl

äsch dubbelpost

dina två senaste inlägg gör nog att du stiger på flera negativa listor gila01

ok, men är det någon som har kallat onlinepoker för riktig poker? det inser väl vem som helst att det är enorma skillnader i spelet. Förstår inte riktigt vart du vill komma. Och som svar på din ursprungliga fråga nu när jag har förstått att det inte är ett skämt, så tror jag det blir väldigt svårt att få samma förutsättningar för spelet online som live. Ser inte hur det skulle gå till men vem vet vad framtiden har att erbjuda!!? vill även be om ursäkt för mitt förra inlägg, får skylla min dryga attityd på att jag inte var helt nykter

kanske du ska skaffa en kompis å spela med så är du på samma nivå som "alla" andra som drar ut dig i och med att de samarbetar å jävlas med dig

Va ska man säga... underbart!! grymt bra gjort... post dock inte resultatet direkt i fortsättningen kanske

har själv gåt litegrann i de tankarna. antar att det inte är möjligt än så länge, teknikmässigt. Vi har kommit långt men det lär nog dröja några år innan vi kan nyttja internet för pokerspel och dylikt. Dock en väldigt bra affärside, om jag var du skulle jag nog hålla tyst om den och kanske försöka utveckla något som funkar, folk lär ju ej vara så kräsna i början. Men det krävs säkert en hel del hårt slit och ett rejält startkapital...LYCKA TILL!!!

låter jäkligt skoj!! ska bara ha över päronen på en fika, ska köra igång när de gått hem, berättar resultat för dagen ikväll. Lr kanske när jag gulat på första nivån

hoppas ni skämtar med eran löjliga respekt för high stakes spelare. när nohend synar all in i ovanstående hand så gör han en tomtigare syn än vad man brukar se i freerolls. Han har helt tappat respekt för pengarna och har en jävla tur at vinna handen. Har sett tidigare inlägg med händer han tycks göra tokiga saker, men där har jag lyckats hitta lite förnuft bakom det. Men denna handen har jag ingen förståelse för varför man ska sitta och försvara. Förklara för mig, ni som vet, varför denna synen är bra.

förstår inte det här resonemanget som många för att man tycker motståndarna borde lära sig spela bättre poker. mer enligt böckerna...? Varför? Jag har bara sett fördelar i spelare som inte kan spela poker, visst kan man bli irriterad på såna som är shortstaked å vägrar spela sinan sista marker. Men i det långa loppet är det ju även dessa som jag får mina marker av så det är inget jag går å hoppas på att de ska lära sig. Värsta som finns är folk som sitter i chatten (lr vid bordet om det är live) och berättar för spelare hur de borde spelare...vill ni ha mer bättre motstånd???

ja precis som ovanstående skriver... vilken din hand är är ju rätt bra å veta. om du synar med vilken hand som helst för att du tror att han bluffar, ja då gör du helt enkelt fel

Lol...bara för att de inte svarat inom 12 timmar behöver ju inte tyda på att de gett upp diskussionen kanhända de har ett liv vid sidan av internet eller det kanske är omöjligt... kanske har de sovit i några timmar som man kan behöva på natten för att orka dagarnas alla utmaningar

svårt att re-raisa sin egen bet!? Jag tycker du är för feg på turn... skulle nog betat en gång till där. Hoppas du vann handen iallfall

Ja jag förstår dej precis. Jävligt onödigt beteende av han. Att han inte förstod hur jävla löjlig han var verkar koinstigt för mig men som sagt ibland är det rätt skönt med såna vid bordet men de gånger de drar ut dig hand efter hand är skit

med tanke på din irritation över denna människa så antar jag att han vann turneringen?? För om du hade vunnit så lär du ju bara ha gottat dig över hur dåliga han å de andra var...

njae prova ett par sng till. jag brukar plussa ganska bra på låga. Men spelade precis 2 st där jag åkte ut rätt tidigt. där ser man vad lite vin å whiskey en torsdagskväll kan göra med pokerlyckan. nog bäst å gå å slagga istället så man orkar upp till jobbet imorgon edit edit: förövrigt så spelade du ju helt rätt och hade precis som i första inlägget bara en jävla otur...