-
Innehåll Antal
2 533 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Loveless
-
Är ju ett rätt vanligt knep i livepoker att alltid tänka lika länge för att dölja sin styrka, kan mycket väl tänka mig att personen väntar ut till timern visas.
-
Alla de bettingfirmor som är registrerade på engelsk mark följer väl engelsk lag som är väldigt restriktiv på reklamföring av spel och dobbel. Ingen av företagen vill riskera sin hemmamarknad för att öka på en relativt liten marknad som sverige. Sen finns det dem som har smak och hyfs även om de inte måste. Pokerstars har inga sådana restriktioner, och inte heller SS. Apropå lånen, Säger inte GE och de andra att du får låna 200k "no questions asked" dvs de har inga direkta krav på inkomst? Har aldrig undersökt dem närmare då de har så sjukt dåliga vilkor att det inte är intressant.
-
Efter en snabb genomgång: Hand 1: Bra låg, inte alls bra på hög då. Skulle syna med denna pre-flop. Efter floppen när vi endast drar mot låg så är folden självklar mot en check-raise och två spelare kvar. På sin höjd har du bästa lågdraget, i värsta fall så är du kvartad eller att eventuellt lågkort slår ut dina lågkort. Hand 2: Tycker inte om händer utan låg, men den är spelbar innan flop. Eftersom det kommer endast 1 låg så är det ok spel. Men du har ju endast 9 troliga outs (räknar inte spadern då de ger färgen) varav 3 även ger lågchanser. Tror jag hade lagt mig mot ett potbet om jag inte har starka tecken på att fi betalar av om man träffar. Hand 3: Denna hand är inte värd vatten. Men du får ju gratis se floppen. Väl där så är det troligt att du är uppe mot ess hög färg eller inget eftersom fi slowspelar. Jag skulle höja på flop för att få reda på detta. Esset ger dig nötlåg och då du har två treor är sannolikheten att fi har samma väldigt låg. Fi's syn tyder på Ess med hög kicker, eller färgen som sagt. River är ju som sagt ett dött kort. Förstår faktiskt inte din raise här då det enda fi kan ha gått med på är en made hand vilket gör att ni delar på handen oavsett. Förstår inte fi's fold heller. Kan inte se honom spela en hand hit som foldas. Hand 4: Håller inte med om att denna hand är mycket bra, men med endast 3 motståndare är den spelbar. Positionen gör att jag vill träffa hårt för att spela vidare (för övrigt, höjning pre-flop i plo/8 görs för att bygga pot, inte få ut motståndare så du vill ha riktigt bra händer för att detta ska vara ev+). Floppen träffar bra, men jag vill höja här då du är upp mot både steg och färgdrag. Det finns stor risk att någon sitter på t.ex. QJ i hjärter och då har nästan halva kortleken som outs. Finns ju iofs risk för KK men det kan man inte låta hindra en. Fyran är ett bra kort, skulle vilja se en halvpots höjning här. Till sist, 6 är rena guldfyndet och jag skulle vilja se en ordentlig pothöjning på din check-raise.
-
Tänkte på en hand ifrån igår, där e-type gick in med TT, varpå nästa spelare tryckte all-in med ~10k med AJ. Här hävdade då Glimne att storstacken med över 30k i marker gjorde fel som gick med på AK. Jag håller inte riktigt med, då han har rätt bra odds och får se alla korten på bordet.
-
Låter ju jättebra att gå från en sekt till en annan. Inte för att jag vet ett dyft om FRI eller humanisterna, men som du skriver låter det ju som ännu en organisation som predikar "vi har rätt, de har fel och ve dig om du tänker själv".
-
Det var första handen, första dagen och på feature table också.. hehe. Sam Farha mot Goldie Hawns son. Tycker Goldie Hawns son kunde hittat fold på turn när det kom en J och brädan var: AATJ Då är han slagen av AA/AJ/AT dvs händer som Sam Farha förmodligen skulle kunna stoppa in degen med i första handen, inte så ofta proffsen tar onödiga chanser så tidigt i WSOP, dom ogillar ju t ex starkt coinflips av förklarliga skäl. Var iofs några veckor sedan jag såg avsnittet, men var de inte all-in redan efter floppen?
-
Otroligt vad det ska vara svårt ibland. Tur att man kunde sno blinds titt som tätt.
-
Äsch, lite roligt kan väl bylingen också få ha. Typ som denna: http://www.samlaren.se-swed.net/porsche/
-
Apropå GR och poliscykeln. Hur fick han tag på den? De alternativ jag kommit på är: 1) Snott. 2) Hyrt. 3) Är polis.
-
Hmmm... man kanske skulle läsa reglerna innan man börjar spela steps. Jaja, lyckan ler mot den enfaldige och mitt monster T3o står sig mot slaskpelles KTs.
-
Finalen, vilka kortlekssymboler vill du ha?
Loveless svarade på QoS ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
Hmm... Räknas smilies som bilder, då man inte får ha bilder i sin signatur? -
Finalen, vilka kortlekssymboler vill du ha?
Loveless svarade på QoS ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
*Bump* -
Andrew fördröjde även alla beslut för att ge killen en chans att hinna tillbaka. Riktigt fint att se att det finns sportsmanship även i poker.
-
Den fanns på det där stället man inte får nämna. Gick väldigt fort att få hem. Satt och reflektera över hur många bilister som automatiskt stampar på bromsen när en polis kommer med blåljus....
-
Var 23 den med Farha och Danny N? Grymt avsnitt iallafall.
-
Alla måste ha sjukt med tur för att gå så långt. Men visst, att fundera på den synen var lite fiskigt. Har iofs för mig att de sa att hon var hyffsat ny på poker och vunnit en kvaltävling i London. Tror du får diskutera avsnitten, men inte hur du fick ta på det.
-
IBAN = International Bank Account Number Det är alltså ditt banknummer, med tillägg för att göra det internationellt. Din bank kan hjälpa dig med denna information.
-
Överföringen via neteller spelar mindre roll. Om skatteverket väljer ut dig för kontroll så vill de veta vart pengarna kommer ifrån och i detta fall är neteller endast en förmedlare. Dvs du måste visa upp att pengarna kommer ifrån poker genom transaktionshistorik och dylikt. Jag har dock inte hört om någon som har blivit tvingad att visa upp sådan historik så jag vet inte vilken nivå av information som förväntas.
-
Definitivt. Det händer iofs ibland att personen med den avvikande åsikten faktiskt har rätt och ändrar på lagarna, Lex Sarah är ju ett sådant exempel.
-
Jo det är det. Däremot är det inte en åsikt som kommer accepteras av samhället, inte så länge våra normer baseras på personlig egendom. Men det är just det som civilkurage är. Att stå för sin åsikt oavsett vad samhället säger. Och innan du blir helt rabiat. Nej, jag anser inte att det är rätt att sno andras bilar.
-
Förstår att du tycker det kan vara svårt att konfrontera din bror. Men jag kan lova dig att ifall du inte gör något, och det blir som du befarar att han spelar bort hem och familj, hur kommer du då må när du visste vad som skulle komma men inte gjorde något? Bit i det sura äpplet, konfrontera din bror nu. Om inte annat, få han att bokföra sina insättningar i någon månad så att han begriper hur mycket pengar det är frågan om.
-
Saxat ifrån Wikipedia: Så att att bråka med vakter kan anses vara civilkurage. Man kan även hävda att sno bilar är civilkurage. Spelar mindre roll eftersom lagarna fortfarande styr, och man får helt sonika stå för sina åsikter. I detta fall blev straffet för att våga stå för sina åsikter en månads portning.
-
Ah, my bad. Såg bara sidopotten.
-
Man får väl inget badbeat för en sketen färg heller. Brukar ju vara fyrtal minimum på de flesta siter.
-
Vadå, de olika delarna är ju precis likadana i de två olika bilderna.