Loveless

Det är ett belgiskt program, tydligen så var det ett sjukt skämt mot programledaren. Dessutom verkar det som om han fick sparken efter detta. Iallafall om man får tro mina holländska polare.

Pengar är inte en resurs som kan förbrukas, den kan enbart distribueras. Det är ju ingenting som hindrar att mottagaren av de spenderade pengarna använder det till någonting som förbättrar världen.

Det är alltid rätt att satsa på nötterna. Givetvis finns det risk att fi träffar sin färg/kåk, men det är mångdubbelt mycket värre att låta honom/henne göra det gratis. Trots allt så är ni 3 st i potten så på turn bör potten vara en rätt så ansenlig mängd marker.

Trevligt, trevligt. Tänk på att papper nära micken låter fasligt mycket, kanske prova ett headset nästa gång. Kommentaterna var bra, men lite redigering skulle underlätta. Lite mycket stakningar, plus att ni använde både screenname och forumsnamn blandat. Kan ju vara lite svårt för dem som inte känner alla. Dessutom så var det ett par ställen som ni var tveksamma på vilka händer som var i spel. Nu är det ju bara en kul grej så har full förståelse om ni inte vill sitta i timmar för att få det perfekt, och som det var nu så är det klart sevärt.

Fan vad gammal man känner sig, det där var ju totalt obegripligt.

Attans vad nice!

När visas detta på femman? Grymt, kan man titta på detta ikväll nu när det inte sänds något wpt.

Är ju precis det man försöker glömma.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=28105&lid=Aktuellt Finns en länk till inslaget där, tyvärr verkar servern hårt belastad för tillfället. Edit: Hittade en bättre länk. http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=545485

Ingen skatt eftersom det är en svensk site. Inte hört något om var raken hamnar, men skulle gissa på strax över medel.

Oavsett om det är vanligt eller inte, det är irriterande och en faktor till att tidningar tappar prenumeranter. Dessutom, jag kan inte påminna mig om att ha prenumererat på en tidning tidigare som har haft dessa problem så ofta som PM har.

Nej, jag håller helt med. Schweiz ffs, inte Sveitsch. Nejdå, jag plus någon som bemödade sig att skriva in och kräva att Wikegård (eller om det var Tornberg) uttalade det korrekt.

Kan bara utgå ifrån mig själv. När jag börjar förlora, så tappar jag koncentrationen, som gör att jag förlorar, vilket gör mig irriterad, som gör att jag förlorar, vilket gör att jag tappar förtoendet... osv. Efter några vändor i denna loop så totalflippar jag på pokern och skiter i allt i flera veckor (fördelen med att ha fasta inkomster). Efter ett tag så börjar jag på nytt, läser lite tidningar, böcker osv. Kanske analyserar mitt spel. Sedan är det bara att sätta sig igen vid borden när man känner sig som världsbäst igen.

1) Man vanhelgar inte Cola med sprit. 2) Man blandar inte sprit. 3) Vaniljsmak på cola.....

10, missade pillren, då jag antog att det var hur lång tid effekten varade...

1) Hur kan ni låta denna tråden falla utanför top tio? 2) Att äta för två är guld.

IE har mer hål än en schweizerost. Ärligt talat, felet med IE är att det är så hårt knutet till operativet, och att kontrollen av java/applets osv är bristande. Firefox gör det ju iallafall lite svårare att hitta hitta hålen. Om man måste besöka sidor som inte fungerar med firefox så kan jag rekomendera IE Tabs som extension till FF.

Har du någon statistik som backar upp detta, då erfarenheten säger mig att upplevd verklighet brukar lika väldigt långt ifrån vad som egentligen har skett.

Ingenting som hindrar att man använder port 80 för att komma runt en hårdvarubrandvägg så länge hackaren har satt upp sin server att svara på port 80. För att säkra upp detta så kan man sätta upp de flesta brandväggar som proxy. Väldigt många mjukvarubrandväggar detekterar om ett program startar upp ett annat program.

Jävla coolt att slå usa. Synd bara att kvaliteten på spelet inte håller så hög klass. Lite som damfotboll gjorde på 80-talet så antar att det om ett tiotal år kan bli någonting som man vill titta på.

Är väl två sträckor av varje?

Inga observed hands längre.

Har jag inte funderat på men matteläraren har inte sagt till om de alltså är det rätt Allafall så rätt som det behöver va Det enda som fattas är en formel för r.. Jo... för om du räknar ut formeln för r så kommer du se att den sträckan är långt mycket längre än 6m för de flesta hastigheter. T.ex är bromssträckan 6m för 30km/h. Dvs, om du svarar 35km/h och 6m så kommer ingen kunna stanna innan de krockat. Räkna om! Funkar fint, eftersom bilen framför också flyttar på sig. inte direkt så att den stannar på fläcken när den bromsar. Det du behöver för r är ju bara antal meter bilen flyttar på sig under 0,2 sekunder. Du har ju hastigheten (iofs i km/h) så det är ju bara räkna.

AI finns redan, tror du inte riktigt vet vad som menas med AI (och nej, det är inte hollywood varianten som gäller). Argument två faller ju på att är det någonting som datorer är bra på så är det att hantera stora mängder variabler. Däremot så är det väsentligt mycket svårare att designa det system som ska ta ett beslut där intrycken är motstridiga.

Reflekterade i förra veckan över antalet Hasselhof bilder som avatarer här på pf. Riktigt skrämmande.