TjockisBagarn

roligt ämne, aldrig tänkt på det, kom på tanken att göra en sådan undersökning som projektarbete i gymnasiet... undrar om det skulle fungera, vad tror ni?

Helt korrekt, ni tror er vara eliten i täby men råkar veta sanningen... eliten av täby består av mig och endast mig Men det är klart, ni kan glassa med namnet som eliten tills ni möter mig HU? Fast det lär ju iofs inte hända då jag inte tror att jag känner någon av er och därför inte kan vara med Ha det så bra, det är bra att någon för fram pokerspelandet i täby!!

vad är inköpet på pokerstars billigaste SnGs?

OT: jag tänkte spela in en del WPT, hur många timmar får plats på ett VHS band? har vaga minnen av att det skulle vara 2.5 eller 3.5h men jag har ingen aning!

okej... tack!

Ja, fast dom är inte värda att spela. Hur stor prisspot, hur ofta, antal max spelare respektive genomsnittligt antal spelare? Dessutom kan tillläggas att teoretiskt sätt så är inga freerolls värda att spela. Eller kanske B2Bs 20k$ freerolls...

har pokerstars några freerolls?

Kan ju tala om direkt att 10+1 och 100+9 är 2 olika saker, spelarna är så olika att det är sjukt. Därför så måste man omtolka en del av sakerna eftersom att ett spel som passar 100+9 absolut inte passar 10+1? Eller är jag helt ute och cyklar? Borde jag försöka spela 100+9 spelstil? men självklart är jag glad för alla svar även om det inte är min inkjöpsnivå så jag borde egentligen inte klaga

synd att du inte gick vidare i pokermiljonen joggy, jag skrek som en GREEK framför tvn när du var med i en hand!

håller med, lägg upp den, snäääääla!

Du är så jävla dum, i wc3 o sc handlar det om att leda ladder medans i poker, säg att du är ivey och leder ladder, drar du då in några pengar när du bara möter spelare som är likvärdiga med dig? (du kan ju inte få möta sämre då de inte klarar samma level), detta skulle sluta med att ingen skulle kunna ha mer än typ max 55% edge i en HU vilket resulterar i att alla spelare backar och pokersajten är den enda som går plus (på sin rake då). Nu är det ju så att de bra kan möta fisk o ta deras pengar men med en ladder så skulle fisken bara spela mot varandra och gå +-0 förrutom raken de betalar. Slutsats: ja det är bra om du är en förlorande spelare för då kommer du inte förlora lika mycket!

grymt mkt skicklighet, spelar jag 1v1 så har jag ca 75% vinstchans mot en vanlig amatör, har tävlingsspelat en del monopol. Alla mina kompisar sa att det bara var tur, spelade mot 50 st under en längre period för att visa att det var klonkskills ^^ och jag vann 39 av dem = >75%... Och nej jag ljuger inte!

Inte ens i närheten . Tack, nu skäms jag inte lika mycket, iofs skämdes jag inte alls nyss men iaf

Det är väl ganska EV- för dem att spela, antag att brunson har 60% chans att vinna då han är mycket bättre, han vinner 60% av gångerna och får lite publicitet medans de 40% han förlorar resulterar i att alla köper sklanskys böcker istället eftersom att brunson e värdelös, räkna på de miljoner han förlorar på en förlust... vinnarens bokinkomster kommer antagligen inte öka så mycket medans fölorarens kommer minska, => de skulle bara spela en HU match om vem som är bäst om båda vore så sadistiskt lagda att de ville att den andras böcker ska sluta säljas...

du vet ju att jag inte tycker om att ta det lungt QoS? jag sa ju det till dig igår

Har man så mycket så bryr man sig inte, han har antagligen minst 10x det där utanför eftersom man inte har hela sitt kapital insatt på poker? Dessutom så placerar man det fan heller i en bank o tar ränta, aktier , fastigheter knäcker järnet. Spelar han stora blinds tar han det ganska fort!

Nej. Vad vill du då?

Försöker du säga att Kent-Lennart inte har humor?

tålamod är lika oviktigt som diciplin!

Tyvärr QoS men ingen bryr sig om ditt brilianta förslag, vi vill bara ha den SÅ FORT SOM MÖJLIGT!

Ken kan visst spela bridge, som jag berättade tidigare så var han mobbad av allt och alla från och med att han fyllde 3 år eftersom han hette Kent-Lennart men det fanns en god själ i världen som inte mobbade Kent, hans mormor Kenta-Lennerta, men eftersom Kent-Lennart är så extremt duktig på allt så hade han tröttnat på att leka med dockor som alla andra pojkar i hans ålder så hans mormor lärde honom spela bridge istället... jag kan tala om att det inte är många barn som lär sig spela bridge så tidigt. Eftersom att Kent-Lennart alltid varit mobbad hela vägen tills han blev sveriges pokerpimp och bytte namn till det ofantligt grasiösa namnet Ken Lenaard (fast han kanske fortfarande är mobbad, vad vet jag?) så hade han ingen att leka med förrutom sin mormor som ville spela bridge, så Kent-Lennart har spelat bridge 24/7 sedan han var 3 år gammal, en svår svit att knäcka. Det kan han visst (jag tror iaf att han lyckades lära sig alla reglerna även fast han är lite trögtänkt) Men eftersom han är så sjukt dålig på bridge så ljuger han o säger att han inte kan.... det är den bittra sanningen om vår allas egen Kent-Lennart som tror att han är cool.... - för att han har en PISTOL

Jag tror att det är EV+ att köpa en slagborr och borra ett hål rakt genom badkaret (typ 1dm i diameter) så att det inte fastnar och blir geggigt när du spelar! Tror inte att psyket är i gott trim om det fastnar och du blir geggig i baken, investera i en slagborr är mitt råd

Vet inte varför min första tanke på detta var dirty... Tidens tecken, kanske. Jag skummar 10 senaste, därefter den utmärkta länken "Visa nya inlägg sedan ditt senaste besök." Gör inte alla så? Här är det någon som är otrogen mot forumet! Om man har inlägg i "Visa nya inlägg sedan ditt senaste besök." som inte syns på 10 senaste är man alldelles för INAKTIV!!

tycker det vore roligt, slipper man göra trådar för allt och man slipper få alla trådar låsta av QoS!

HJÄLP, låter fruktansvärt! Skulle inte förvåna mig om mitt nyktra jag kommer att använda den funktionen. Men det vore kanske positivt om det gick att ställa in för vissa nivåer. Men vad skulle det få för konsekvenser för fisket? Tänk om alla fulla jänkare ställde in spärren. Du har glömt en sak, 50% av alla jänkare har inte lärt sig läsa vilket innebär att de inte kan använda funktionen, 50% av de läskunniga kommer inte att inse varför den är bra, och 50% av de sista 25%en spelar inte fulla och 50% av de sista 12,5% spelar både på dagen ocjh fyklletider => vi förlorar 5% av alla fiskar, förjävligt men inte värt att begå självmord därför!