carl_nica

Avsnitt 17. Fyra avsnitt totalt, 14-17. Har du sett alla programmen?

Thomas Keller aka Thunderkeller enligt säkra källor. och looseslots ska vara David Benyamine

plzz

öhh... Han är inte alls turneringsspelare, utan den som har spelat mest i "the big game" på Bellagio de senaste fem åren.

jamie gold är bäst i världen på poker Ja, han är ju världsmästare.

Jag tror det går dåligt för honom på online poker och försöker hitta en orsak till att han inte vinner. Calle jag tror du skriver det här för att dölja dina patetiska pokekunskaper Lol... Jag ligger $20K plus de tre senaste dagarna.

Hur började du på button? Oftast kan man ju välja om man vill vänta på BB eller autoposta blind med en gång. Inte på knappen...

Jag tror det går dåligt för honom på online poker och försöker hitta en orsak till att han inte vinner.

Men lol.... Jämfört med Doyle är 10/20 spelarna på party stora fiskar.

Jo, då är det statistiskt säkerställt - du är grym. Lär min farmor Sklanskys "the system" och hon kommer gå längre än dig i WSOP:s main event 4 gånger av 10. Visst du tjänar pengar på t.ex. WSOP main event där det kryllar av fisk, på turneringar online där stackarna är löjligt grunda och på diverse WPT/EPT event där det antagligen är +EV för hälften av alla Pokerforums medlemmar att ställa upp. (För inte glömma Pokermiljonen där motståndet är benhårt). Det bevisar ju egentligen inget. Vore kul att se dig sitta ner i cash games med djupa stackar och spela mot t.ex. Bengt Sonnert, Fuat Can, Sargon Ruya och Tobias Persson... då blir det helt plötsligt mycket svårare, inte bara all-in pre-flop utan du måste spela poker dessutom möter du spelare som är bra och inte dina normala tomtemotståndare. Det är nog verkligen EV+ för dig att vara med i WPT iaf Och jag tror knappast det är det för särskilt många av PF:s medlemmar.

Även i WSOP?

Party har väl inte alls ökat raken? Man behöver ju inte spela på monster borden om man inte vill.... Jag hittar alltid lediga vanliga bord iaf...

lol

Kanske för att turneringspoker är mycket enklare än cashgame. Jag tror inte han är dålig i cash-games, kanske inte bland de bästa i världen dock.... Jag tror han skulle kunna vinna på relativt höga nivåer.

Finns ganska många som donerar på nl 5/10 och framförallt 3/6 också. Jag har inte märkt någon skillnad sen jag började spela för ett år sedan.

skämt? raisa oss själva ur potten? det här är ju precis det scenario vi vill ha. en tight spelare visar styrka genom att höja 4bb istället för standard 3bb. vi har 99 oc synar för att träffa set vilket vi också gör. så långt allt enligt planen. Är standard att raisa 3 ggr bb?

Lol, det tror jag inte... Poker handlar inte om starthänder! Det handlar om så mycket andra saker. Speciellt på 0.25/0.5, då man får så bra betalt när man träffar. det bästa man kan göra på 0.25/0.5 är att bara spela premiumhänder och sen ta rejält betalt, då kan man inte hålla på och syna med J8. Vadå, det finns inte bara ett sätt att vinna mycket på! Om motståndarna spelar väldigt loose-passive och dessutom synar ner mycket, så kan man själv spelar väldigt löst innan floppen för att sedan ta betalt.

Lol, det tror jag inte... Poker handlar inte om starthänder! Det handlar om så mycket andra saker. Speciellt på 0.25/0.5, då man får så bra betalt när man träffar.

Förresten så kan du ju börja läsa Therory of Poker om du inte har läst några böcker tidigare... Den har översatts till svenska och heter Poker teori har jag för mig.

Ja, fast det är ju främst en turneringsbok. Om du vill ha en NL Holdem Cash-game bok så NLHTP den enda som finns på marknaden. Den finns tyvärr inte än på svenska.

Haha, skön analys, om man tror det ska komma...? Brukar du köra samma lir ang inside straight draw. Bara kallt tro att den dyker upp, eller räknar du på odds nån gång med? Vadå, om man känner klonken och vet att hålstegen kommer så spelar ju inte oddsen någon roll... Man kan ju syna allins på 1000 dollar i en tjugodollars pott om med bara hålstege om man känner att den sitter.

Jag hittar inget samband!

Hur f-n går det till? man har read tidigt och man foldat kungarna pre? yea right... möjligen senare när man kan ha read och stackarna kan vara djupa, typ chipleaders mot varandra eller liknande... Vadå, man kan väl ha mött spelaren tidigare?

Vad heter du på party?

Nej. Jo, jag tror att de är skyldiga att alltid visa de muckade korten om man ber om det, men det anses som dålig pokermoral.