carl_nica

Jag använder informationshöjningar ganska sällan. Men jag tycker det är rätt att använda dem vid detta tillfälle: Fi är en kompetent motståndare och spelet är shorthanded: <5 . Båda har djupa stackar: >200bb. Han är loose-aggressiv och kapabel att tre-barrel bluffa när han känner svaghet. Fi höjer preflop och vi synar. Vi floppar en marginell hand men vi tror att vi leder, det ligger drag ute. Fi contiuationbetar som vanligt, vilket han skulle med i princip alla händer. Här höjer jag ofta för att förhindra motståndaren från att fortsätta bluffa. Om jag bara synar kan han repressentera alla överkort och drag och det är väldigt svårt för mig att syna ner.

Du minimerar dina vinster väldigt effektivt också. Och risken att bli bortbluffad. Speciellt av bra motståndare... Läs Myssions inlägg under ditt, han förklarar precis det jag menar på ett mycket bra sätt. Alltså, jag höll ju med dig. Det är bara ytterligare ett argument att inte höja. Exakt.

Du minimerar dina vinster väldigt effektivt också. Och risken att bli bortbluffad. Speciellt av bra motståndare...

Vad spelar det för roll? Vi analyserar ju handen oavsett om det är han själv som har spelat den eller inte. Det jag svarar är riktat till hero i handen.

Jag gick ifrån nl 25 till nl 600 på typ 3 månader. Sen 4 månader senare spelade jag nl 1000. Nu har jag spelat i 1,5 år och spelar fortfarande nl 1000 och lite nl 2000.

Flytta till badbeat forumet... Om du på allvar ens funderar på att lägga dig där så tycker jag att du ska sluta spela poker.

lönt att ha tio skärmar och bara spela ett bord på varje skärm?

Är inte detta lite motsägelsefullt? Att det finns så många förlorare att andelen vinnare stiger.

Men du har ju bara varit medlem i två veckor? Jag hade ett annat nick tidigare, dock inte Richthofen som en del hävdar QoS?????

Jag såg en som nickade "TexasLimitKing", fattade direkt att det var en fisk så jag satte mig fast det var rätt höga bord för min bankrulle. Han hade sån sjuk tur, synade ner med allt typ så han var riktigt fiskig... är gul nu men när jag väl har spelat ihop några k igen tvekar jag inte att ta mig an honom en gång till. Riktig guldgruva! Fan vad trög du är, han är ju proffs. Skulle ett proffs syna ner med 4 hög? Ironi av fjärde graden eller en som inte förstår ironi - skillnaden är hårfin! Är inte detta ironi av 5:te graden så blir jag förvånad...

Spela heads-up SnG:s eller HU CG. Övning ger färdighet.

Jag såg en som nickade "TexasLimitKing", fattade direkt att det var en fisk så jag satte mig fast det var rätt höga bord för min bankrulle. Han hade sån sjuk tur, synade ner med allt typ så han var riktigt fiskig... är gul nu men när jag väl har spelat ihop några k igen tvekar jag inte att ta mig an honom en gång till. Riktig guldgruva! Fan vad trög du är, han är ju proffs.

nh

Hur kan båda dessa påstående stämma? Jag har aldrig påstått att bägge gäller i samma hand... Vi talar om olika lägen. Ok. Men rent generellt så blir man synad lättare och får svårare att bluffa med kort stack. Det är mycket lättare att syna 10BB i en 10BB pot om betaren har 0BB bakom än om han hade haft 100BB bakom. Risken att man blir bortbetad senare i handen gör ju att man tvingas lägga många marginella händer mot en skicklig spelare med djupa stackar. Håller med helt och hållet. Självklart är det inte lättare att få någon att lägga sig om man inte har någonting bakom.

Tro mig, det kan det göra. Man kan ha swings på flera hundra tusen händer i CG så jag tror man kan ha swings på flera tusen SnGs också.

Övertaget kanske inte är enormt, men jag upplever det som att jag bättre kan sätta press och styra de mindre stackarna. Det största övertaget är antagligen psykologiskt. Nej, det är sannerligen inte enormt. Om det överhuvudtaget finns ett övertag är det marginellt och ENDAST psykologiskt. Du kan inte sätta mer "press" på en 50-BB-stack med än 400-BB-stack, än du kan med en 51-BB-stack. Är man bättre än fi på att lira poker med djupa stackar skulle jag vilja säga att övertaget INTE bara är psykologiskt. Om FI också är djup-stackad, ja. Vilket inte var det han sa.

Men du har ju bara varit medlem i två veckor? LOL, den röde baronen kanske har kikat in lite också.

Varför inte nu?

Varför?

Det är ju riktigt bra. Vad har du för PTbb?

Jo typ 10 st.

Låt boosted bluffa bort sig o sådära, han är ju typ grymt överskattad av många, lagtomte som halvbustat när han spelat för högt... Håller med... Dock svår att möta HU.

Va? Skrivfel/magi/nåt jag missar?? Vad är det konstiga?